無編輯摘要 |
David287x12（留言牆 |貢獻） 標籤：原始碼編輯 |
||
| （未顯示由 7 位使用者於中間所作的 17 次修訂） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
| − | {{wikify}} |
||
{{expand}} |
{{expand}} |
||
{{Infobox Show |
{{Infobox Show |
||
| mms_name = 鏗鏘集 |
| mms_name = 鏗鏘集 |
||
| mms_name_en = Hong Kong Connection |
| mms_name_en = Hong Kong Connection |
||
| − | | image = |
+ | | image = Hkcc07flip_m.jpg |
| − | | image_width = |
+ | | image_width = 250px |
| caption = |
| caption = |
||
| nick_name = |
| nick_name = |
||
| former_name = |
| former_name = |
||
| platform = 免費電視頻道 |
| platform = 免費電視頻道 |
||
| − | | producer = [[香港電台電視部]] |
+ | | producer = [[港台電視|香港電台電視部]] |
| type = 時事節目 |
| type = 時事節目 |
||
| actor = |
| actor = |
||
| slogan = |
| slogan = |
||
| − | | channel = |
+ | | channel = |
| no_chapter = |
| no_chapter = |
||
| start_date = 1978年3月5日 |
| start_date = 1978年3月5日 |
||
| 第26行： | 第25行： | ||
| userbox3 = |
| userbox3 = |
||
}} |
}} |
||
| − | 《'''鏗鏘集'''》（'''Hong Kong Connection'''，1996年前英文名稱為'''The Common Sense'''），是[[香港電台電視部]]製作的每週新聞紀錄片電視節目 |
+ | 《'''鏗鏘集'''》（'''Hong Kong Connection'''，1996年前英文名稱為'''The Common Sense'''），是[[香港電台電視部]]製作的每週新聞紀錄片電視節目，內容圍繞香港政治、經濟、教育、社會民生、弱勢社群、環保、中國現況、國際視野等，議題廣泛。《鏗鏘集》的特輯經常奪得國際性的新聞獎項。 |
| − | == |
+ | ==訪問男Lolita事件== |
{{main|鏗鏘集中的男Lolita︰我喜歡幹什麼是我的事}} |
{{main|鏗鏘集中的男Lolita︰我喜歡幹什麼是我的事}} |
||
| − | 2005年8月1日播出的 |
+ | 2005年8月1日播出的《鏗鏘集》，探討有關[[lolita]]的服裝文化，當中一位男生穿著lolita服裝接受節目訪問，當中有關男生的出位言論，引起不少非議。事後，高登其中一會員將該男生[[起底]]，令該位男生的消息曾一度成為網上熱門話題。 |
| − | == |
+ | ==網絡審判團事件== |
{{main|鏗鏘集網絡審判團事件}} |
{{main|鏗鏘集網絡審判團事件}} |
||
| − | 在2010年8月22日播出的 |
+ | 在2010年8月22日播出的《鏗鏘集》，主題為《網絡審判團》，該集內容不斷提及[[高登討論區]]的[[起底組]]及[[花生組]]，更訪問被高登會員一致認為是[[煩膠]]的[[傳麒]]，以及互聯網專業協會（iProA）主席[[林祖舜]]等人，被高登會員普遍認為有意抹黑高登討論區。同時該集亦有簡略提及[[香港網絡大典]]，網民認為節目取態令外界視網典為一個助長[[網上欺凌]]的平台。 |
| + | |||
| + | ==五四精神訪問截圖== |
||
| + | {{main|五四的精神是尊重和包容}} |
||
| + | 2013年5月6日播出的《鏗鏘集》，探討特首侯選人被指須符合「愛國愛港」的要求，當中以當局在紀念「五四運動」活動的主題作例子，其間一名女生表示「五四精神」是「尊重」和「包容」的訪問[[截圖]]事後在[[facebook]]廣傳，引起網民探討「五四精神」的真義。 |
||
| + | |||
| + | ==facebook撐警群組發起投訴== |
||
| + | 2013年10月，facebook群組「向香港警察致敬」發動網民集體去信通訊事務管理局，投訴《鏗鏘集》播放的《變裂》<ref>[http://programme.rthk.hk/rthk/tv/programme.php?name=tv%2Fhkcc&d=2013-10-13&p=858&e=235834&m=episode 香港電台：鏗鏘集——變裂]</ref>，認為節目偏頗、不盡不失及搬弄是非。《變裂》講述近年示威活動經常爆發警民衝突，令兩者關係緊張惡化。發起集體投訴的網民指出，《變裂》的內容完全誤導觀眾及針對[[警察]]，令人髮指。<ref>[https://www.facebook.com/photo.php?fbid=610838348957541&set=a.486394974735213.108066.486392624735448&type=1&relevant_count=1 Facebook - 向香港警察致敬：請大家廣傳及作出以下任何一個方式投訴．．．]</ref> |
||
| + | |||
| + | 他們舉了以下例子： |
||
| + | |||
| + | * 「明明[[林慧思]]老師硬闖警察封鎖區，[[粗口|操（粗）口]]喪鬧警務人員，特輯輕輕帶過，受譴責的反而是警察？」 |
||
| + | * 「明明是[[黃之鋒|黃之烽（鋒）]]和[[黎汶洛]]衝擊升旗禮，沒有受邀請就亂闖嘉賓區，睇霸王戲兼夾大聲，他們破壞和平秩序的過激行為沒有受到半點譴責，反而在場忙於奔命的警察受到刁難？」 |
||
| + | |||
| + | 黃之鋒表示，當天事件[[No photo no talk|有圖有片有真相]]；而[[港台]]一向是[[建制派]]重點打擊對象，這些借題發揮行動，見怪不怪。<ref>[http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131017/18467296 蘋果日報：fb撐警群組發起 投訴《鏗鏘集》]，2013年10月17日</ref> |
||
| + | |||
| + | 其後《[[文匯報]]》接力加入戰團，刊文質疑《鏗鏘集》已變成激進示威者的宣傳平台，成為抹黑警隊的「特備節目」，鼓勵市民對此節目作出投訴。<ref>[http://paper.wenweipo.com/2013/10/17/HK1310170027.htm 文匯報：《鏗鏘集》抹黑警隊 市民應投訴]，2013年10月17日</ref> |
||
| + | |||
| + | ==訪問建制世界仔== |
||
| + | 2015年2月播出一集《鏗鏘集》以「青春的眼淚」為題，探討「[[雨傘革命]]」後香港青年所面對之困境。<ref>[http://programme.rthk.hk/rthk/tv/programme.php?name=tv/hkcc&d=2015-02-16&p=858&e=294861&m=episode 香港電台：鏗鏘集——青春的眼淚]</ref>當中節目訪問一位加入了[[建制派]]的年青人歐陽廣榮。他表示自己參加了首屆青少年軍事夏令營，之後因工作失敗加入建制派，又稱幫區議員搞地區宣傳工作是一盤「產業」，想盡快賺取第一桶金，認為自己只是「典型[[香港人]]」。他在鏡頭前言論隨即惹來各方的聲討，有人不恥他只為利益加入建制派，將香港的福祉變成他圖利的踏腳石，卻將自己的「機會主義」說得冠冕堂皇，有人更稱他為「世界級的世界仔」。<ref>[http://www.vjmedia.com.hk/articles/2015/02/19/99764 輔仁網：「歐陽廣榮，轉行吧！」黨不愛你的三大原因！（英式老中女）]</ref><ref>[http://www.passiontimes.hk/article/02-19-2015/21290 熱血時報：10年前，我也參加過軍事夏令營（蕭喬）]</ref><ref>[http://forum1.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5676485 高登討論區：鏗鏘集條友]</ref> |
||
| + | |||
| + | 歐陽廣榮事後在[[facebook]]回應，先指內容剪接了很多去刻意塑造他這種「人物」，更反問「香港年青人是『[[黃絲帶|黃絲]]』的多，還是『務實』未發聲的多？」對於[[朋友]]的所謂冷言冷語，歐陽廣榮就指自己可在今次事件中，分得清誰是真心朋友。他又感慨香港人只將政治人物分為「[[泛民]]」和「[[共產黨|共狗]]」，並批評「現在的人連我這樣觀點都容不下，還大放厥詞罵人，我覺得搞笑罷了」。他強調自己沒有出賣過香港人，例如對[[水貨客問題|水貨走私問題]]自稱身同感受，對於[[大陸]]的黑心食材、[[三鹿奶品污染事件討論熱潮|毒奶粉]]、貪腐問題，自己作為[[中國人]]亦都咬牙切齒，又不明白嘗試了解中國就被扣上「出賣香港」的帽子。 被批評唯利是圖，歐陽廣榮又表示深信「越早財富自由就越能夠做到自己想做的事」，絕不會因為買不起樓就責怪政府。對於各界的聲討，他就指「歡迎善意的批評，不過請尊重自己人格，[[粗口]]不能解決事情」。<ref>[https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1376778909305704&set=a.1376722089311386.1073741827.100009208233833&type=1 歐陽廣榮 facebook：Mobile Uploads]</ref> |
||
| + | |||
| + | ==兩度重組「721元朗襲擊」== |
||
| + | {{main|《逃犯條例》修訂風波之7月21日大遊行及元朗襲擊事件}} |
||
| + | 2019年7月21日晚上，[[元朗]]發生[[721元朗襲擊|襲擊事件]]，有白衣人在區內各處攻擊懷疑有份參與遊行的市民，並於元朗西鐵站衝上月台進入車廂見人就打，[[警方]]警力「真空」引起眾怒，被視為[[《逃犯條例》修訂風波]]中警隊形象全面崩潰的導火線。 |
||
| + | |||
| + | 7月29日，《鏗鏘集》播出題為「721元朗黑夜」一集，內容以重組「元朗襲擊」事件始末為主線，期間更以元朗鳳攸北街商舖的閉路電視畫面，證明三次有警車出現，但無視上百個白衣人在街上聚集，獲得不少觀眾擊節讚賞。 |
||
| + | |||
| + | 7月31日下午5時，《鏗鏘集》官方[[Facebook]]專頁上載的該集短片，轉發次數有近7.5萬次，播放次數更高達220萬。然而，在同一時間卻傳出節目即將於[[無綫電視]][[翡翠台]]被抽起的消息，由8月5日開始，改為播放港台另一節目《鏗鏘說》，動作惹來大批網民揣測背後原因。《鏗鏘集》Facebook專頁亦指節目會繼續緊守崗位，在有限的資源和人手下，留下時代的記錄：「香港正經歷一個重要又艱難的年代。我們希望繼續擔當紀錄真相的責任：有種紀錄，叫鏗鏘。」<ref>[https://news.modia.com.hk/2019/08/01/136417/《鏗鏘集》fb「元朗黑夜」獲激讚被抽%ef%bc%81tvb將改播《/ 流動媒體：《鏗鏘集》FB「元朗黑夜」獲激讚被抽！TVB將改播《鏗鏘說》]，2019年8月1日</ref> |
||
| + | |||
| + | 2020年7月13日「721元朗黑夜」週年前夕，《鏗鏘集》以「7.21誰主真相」為題再度重組事件始末，從更多現場片段中調查，發現多名在元朗街上聚集的白衣人，當晚在元朗站出現，又查出涉事車牌為鄉村人士擁有，甚至當晚疑有便衣警員在元朗街上在場觀察，無視上百個白衣人在街上聚集，再次獲得不少觀眾和網民擊節讚賞。節目自上載[[YouTube]]三小時後，已有超過11萬的點擊率，更在兩天內達到60萬點擊率。<ref>[https://lihkg.com/thread/2106772/page/1 LIHKG討論區：港台今集講721 既真相 起晒底 重有便衣警]</ref><ref>[https://lihkg.com/thread/2107097/page/1 LIHKG討論區：鏗鏘集：7.21誰主真相 上載約3小時已過110,000 views]</ref>警方在節目播出後，首度承認721當日確有便衣警員到人群集結的地方視察，聲稱「因應現場情況及風險評估，作出部署及行動」，網民質疑此顯示警方當日早掌握現場情況，延誤到場的辯解全屬謊言。<ref>[https://www.facebook.com/standnewshk/photos/a.720050934747196/3266003396818591/ Stand News 立場新聞fb專頁：【元朗 7.21】警承認當日傍晚有便衣 到「人群集結」地方視察 至今拘 37 人起訴 7 人 數字和去年 12 月相同]</ref> |
||
| + | |||
| + | [https://www.thestandnews.com/politics/%E6%B6%88%E6%81%AF-%E8%B2%A0%E8%B2%AC-%E9%8F%97%E9%8F%98%E9%9B%86-7-21-%E5%B0%88%E9%A1%8C-%E6%B8%AF%E5%8F%B0%E7%B7%A8%E5%B0%8E%E8%A2%AB%E8%AD%A6%E6%96%B9%E4%B8%8A%E9%96%80%E6%8B%98%E6%8D%95/] |
||
==相關條目== |
==相關條目== |
||
| − | *[[香港電台電視部]] |
||
*[[鏗鏘集中的男Lolita︰我喜歡幹什麼是我的事]] |
*[[鏗鏘集中的男Lolita︰我喜歡幹什麼是我的事]] |
||
*[[鏗鏘集網絡審判團事件]] |
*[[鏗鏘集網絡審判團事件]] |
||
| 第45行： | 第76行： | ||
*[http://www.rthk.org.hk/special/hkconnection/ 《鏗鏘集》官方網站] |
*[http://www.rthk.org.hk/special/hkconnection/ 《鏗鏘集》官方網站] |
||
{{rthk}} |
{{rthk}} |
||
| − | [[分類:電視]] |
||
[[分類:香港電台電視節目]] |
[[分類:香港電台電視節目]] |
||
於 2020年11月22日 (日) 18:38 的最新修訂
 |
本條目或段落需要擴充，歡迎協助擴充來改善這個條目或者段落。 更多個訊息可能會在討論頁找到。 歡迎擴充條目完成以後除掉本模板。 |
《鏗鏘集》（Hong Kong Connection，1996年前英文名稱為The Common Sense），是香港電台電視部製作的每週新聞紀錄片電視節目，內容圍繞香港政治、經濟、教育、社會民生、弱勢社群、環保、中國現況、國際視野等，議題廣泛。《鏗鏘集》的特輯經常奪得國際性的新聞獎項。
訪問男Lolita事件
2005年8月1日播出的《鏗鏘集》，探討有關lolita的服裝文化，當中一位男生穿著lolita服裝接受節目訪問，當中有關男生的出位言論，引起不少非議。事後，高登其中一會員將該男生起底，令該位男生的消息曾一度成為網上熱門話題。
網絡審判團事件
在2010年8月22日播出的《鏗鏘集》，主題為《網絡審判團》，該集內容不斷提及高登討論區的起底組及花生組，更訪問被高登會員一致認為是煩膠的傳麒，以及互聯網專業協會（iProA）主席林祖舜等人，被高登會員普遍認為有意抹黑高登討論區。同時該集亦有簡略提及香港網絡大典，網民認為節目取態令外界視網典為一個助長網上欺凌的平台。
五四精神訪問截圖
2013年5月6日播出的《鏗鏘集》，探討特首侯選人被指須符合「愛國愛港」的要求，當中以當局在紀念「五四運動」活動的主題作例子，其間一名女生表示「五四精神」是「尊重」和「包容」的訪問截圖事後在facebook廣傳，引起網民探討「五四精神」的真義。
facebook撐警群組發起投訴
2013年10月，facebook群組「向香港警察致敬」發動網民集體去信通訊事務管理局，投訴《鏗鏘集》播放的《變裂》[1]，認為節目偏頗、不盡不失及搬弄是非。《變裂》講述近年示威活動經常爆發警民衝突，令兩者關係緊張惡化。發起集體投訴的網民指出，《變裂》的內容完全誤導觀眾及針對警察，令人髮指。[2]
他們舉了以下例子：
- 「明明林慧思老師硬闖警察封鎖區，操（粗）口喪鬧警務人員，特輯輕輕帶過，受譴責的反而是警察？」
- 「明明是黃之烽（鋒）和黎汶洛衝擊升旗禮，沒有受邀請就亂闖嘉賓區，睇霸王戲兼夾大聲，他們破壞和平秩序的過激行為沒有受到半點譴責，反而在場忙於奔命的警察受到刁難？」
黃之鋒表示，當天事件有圖有片有真相；而港台一向是建制派重點打擊對象，這些借題發揮行動，見怪不怪。[3]
其後《文匯報》接力加入戰團，刊文質疑《鏗鏘集》已變成激進示威者的宣傳平台，成為抹黑警隊的「特備節目」，鼓勵市民對此節目作出投訴。[4]
訪問建制世界仔
2015年2月播出一集《鏗鏘集》以「青春的眼淚」為題，探討「雨傘革命」後香港青年所面對之困境。[5]當中節目訪問一位加入了建制派的年青人歐陽廣榮。他表示自己參加了首屆青少年軍事夏令營，之後因工作失敗加入建制派，又稱幫區議員搞地區宣傳工作是一盤「產業」，想盡快賺取第一桶金，認為自己只是「典型香港人」。他在鏡頭前言論隨即惹來各方的聲討，有人不恥他只為利益加入建制派，將香港的福祉變成他圖利的踏腳石，卻將自己的「機會主義」說得冠冕堂皇，有人更稱他為「世界級的世界仔」。[6][7][8]
歐陽廣榮事後在facebook回應，先指內容剪接了很多去刻意塑造他這種「人物」，更反問「香港年青人是『黃絲』的多，還是『務實』未發聲的多？」對於朋友的所謂冷言冷語，歐陽廣榮就指自己可在今次事件中，分得清誰是真心朋友。他又感慨香港人只將政治人物分為「泛民」和「共狗」，並批評「現在的人連我這樣觀點都容不下，還大放厥詞罵人，我覺得搞笑罷了」。他強調自己沒有出賣過香港人，例如對水貨走私問題自稱身同感受，對於大陸的黑心食材、毒奶粉、貪腐問題，自己作為中國人亦都咬牙切齒，又不明白嘗試了解中國就被扣上「出賣香港」的帽子。 被批評唯利是圖，歐陽廣榮又表示深信「越早財富自由就越能夠做到自己想做的事」，絕不會因為買不起樓就責怪政府。對於各界的聲討，他就指「歡迎善意的批評，不過請尊重自己人格，粗口不能解決事情」。[9]
兩度重組「721元朗襲擊」
2019年7月21日晚上，元朗發生襲擊事件，有白衣人在區內各處攻擊懷疑有份參與遊行的市民，並於元朗西鐵站衝上月台進入車廂見人就打，警方警力「真空」引起眾怒，被視為《逃犯條例》修訂風波中警隊形象全面崩潰的導火線。
7月29日，《鏗鏘集》播出題為「721元朗黑夜」一集，內容以重組「元朗襲擊」事件始末為主線，期間更以元朗鳳攸北街商舖的閉路電視畫面，證明三次有警車出現，但無視上百個白衣人在街上聚集，獲得不少觀眾擊節讚賞。
7月31日下午5時，《鏗鏘集》官方Facebook專頁上載的該集短片，轉發次數有近7.5萬次，播放次數更高達220萬。然而，在同一時間卻傳出節目即將於無綫電視翡翠台被抽起的消息，由8月5日開始，改為播放港台另一節目《鏗鏘說》，動作惹來大批網民揣測背後原因。《鏗鏘集》Facebook專頁亦指節目會繼續緊守崗位，在有限的資源和人手下，留下時代的記錄：「香港正經歷一個重要又艱難的年代。我們希望繼續擔當紀錄真相的責任：有種紀錄，叫鏗鏘。」[10]
2020年7月13日「721元朗黑夜」週年前夕，《鏗鏘集》以「7.21誰主真相」為題再度重組事件始末，從更多現場片段中調查，發現多名在元朗街上聚集的白衣人，當晚在元朗站出現，又查出涉事車牌為鄉村人士擁有，甚至當晚疑有便衣警員在元朗街上在場觀察，無視上百個白衣人在街上聚集，再次獲得不少觀眾和網民擊節讚賞。節目自上載YouTube三小時後，已有超過11萬的點擊率，更在兩天內達到60萬點擊率。[11][12]警方在節目播出後，首度承認721當日確有便衣警員到人群集結的地方視察，聲稱「因應現場情況及風險評估，作出部署及行動」，網民質疑此顯示警方當日早掌握現場情況，延誤到場的辯解全屬謊言。[13]
相關條目
註解
- ↑ 香港電台：鏗鏘集——變裂
- ↑ Facebook - 向香港警察致敬：請大家廣傳及作出以下任何一個方式投訴．．．
- ↑ 蘋果日報：fb撐警群組發起 投訴《鏗鏘集》，2013年10月17日
- ↑ 文匯報：《鏗鏘集》抹黑警隊 市民應投訴，2013年10月17日
- ↑ 香港電台：鏗鏘集——青春的眼淚
- ↑ 輔仁網：「歐陽廣榮，轉行吧！」黨不愛你的三大原因！（英式老中女）
- ↑ 熱血時報：10年前，我也參加過軍事夏令營（蕭喬）
- ↑ 高登討論區：鏗鏘集條友
- ↑ 歐陽廣榮 facebook：Mobile Uploads
- ↑ 流動媒體：《鏗鏘集》FB「元朗黑夜」獲激讚被抽！TVB將改播《鏗鏘說》，2019年8月1日
- ↑ LIHKG討論區：港台今集講721 既真相 起晒底 重有便衣警
- ↑ LIHKG討論區：鏗鏘集：7.21誰主真相 上載約3小時已過110,000 views
- ↑ Stand News 立場新聞fb專頁：【元朗 7.21】警承認當日傍晚有便衣 到「人群集結」地方視察 至今拘 37 人起訴 7 人 數字和去年 12 月相同
外部連結
| ||||||||||||||
