鑊花飛事件膠登學民之亂的延續,由導致膠登學民之亂的其中一名學民打手「鑊花飛」加入高登開始,最終導致罵戰的網絡事件。

事件經過

鑊花飛轉戰高登

膠登學民之亂肇事者之一「鑊花飛」於2014年6月7日開設高登帳號(高登會員編號:452522),並且持續抹黑「畢氏絲打」為五毛膠登被五毛攻陷,甚至質疑本條目的可信性。[1][2]有關post被轉載至膠登後,一眾會員恥笑「鑊花飛」,並重提他的事蹟。[3][4]鑊花飛同時被高登會員認為是學民思潮的打手;當時有不少聲音質疑學民思潮的資金去向,鑊花飛則不停回覆「無責任、無義務公開」財務報告,使高登會員對學民思潮的反感進一步加深。「鑊花飛」轉戰高登,為之後的鑊花飛事件留下伏筆。

「天道_總司」爆料

2014年12月10日,前學民義工畢氏絲打於金鐘大台及行動講台批評學民思潮。自稱是前學民思潮成員的「天道_總司」於高登進一步爆料[5]

某高層叫人喺高登開大量ac,之後開post扮五毛,當學民開始有遊行嘅時候,就用嗰D ac抹黑學民,令大家覺得五毛Hi學民,所以學民係忠既,要幫佢,同埋增加網上知名度

畢氏絲打成立青民起動

鑊花飛則於畢氏絲打發起「青民起動」後多次發帖攻擊畢氏絲打,但指她是「左膠熱狗」[6]。同時,他又以Scarysingle之名於膠登發相同內容的帖子[7]。其後,又指「最想學民散的肯定是左膠同泛民」,結果被瘋狂恥笑,而鑊花飛則被視為黎汶洛。部份會員開始相信「天道_總司」的話,對學民徹底失望。[8] 面對公關危機,黃之鋒回應Galsound使用Whatsapp查詢時,表示[9]

學民思潮發言人黎汶洛從沒註冊高登帳戶,謹此回覆

但眾高登會員仍然確信鑊花飛是黎汶洛,更多會員相信「天道_總司」的話:學民於反國教時利用大量裝成五毛的戶口曲線支持學民。

光復元朗戰役

於元朗的示威活動期間,青民起動的大聲公被一名與青民無關的本土勇武抗爭者用作帶領游擊戰之用,期間該人士帶領群眾前往佔據馬路,最終使部分人被捕。[10][11]青民起動被Facebook專頁「豬場新聞」批評是左膠,而畢氏絲打則被「豬場新聞」批評「中學雞一個,社運年資低,就唔好柵板充炮艇,要型要威咁帶領群眾,連最簡單既嗌咪都唔撚識,亂鳩點條友黎做指揮」[12]。不過,有人認為事件與學民思潮與畢氏絲打之間的私怨有關,質疑是意圖抹黑畢氏絲打。[13]

事後畢氏絲打承認,事件中存在過失,向被捕戰友道歉;但強調帶領群眾的咪手並非青民起動成員,與青民起動無關。[14]

高登上多名被視為學民打手的會員高調批評青民起動,引起「天道_總司」回應,踢爆「豬場新聞」其中有部分admin是學民思潮成員,又指當晚有人於天水圍警署門外向青民起動成員質問「你做咩撚嘢講學民思潮壞話」[11]

其實呢你哋D私怨我wfc,不過你哋D手段我真係有D睇唔過眼囉!

獲花飛其實你真係好on9,如果唔係你,嗰十幾個義工點會quiz呀! 你真係好意思話人哋係二五仔,最無資格講既就係你呀!

仲有Tony Mak,一句講哂,豬場Admin乜乜乜,我唔想多講,費時比人話我打手

最後,我真係唔知學民幾時變成黑社會喎,一見到人講你地學民就狗衝過去屌人老母, 「你 做 咩 撚 嘢 講 學 民 思 潮 壞 話 」,我親耳聽着你哋係天水圍警處門口講嘅, 要人哋為被拉嘅戰友負責,我 負 你 老 母 呀 ?每嗰人出黎都有自己嘅風險, 每個人係對自己負責,我屌柒你哋,你哋仲想打鳩我添,真係好撚勇武呀

講真,見住以前嘅戰友變成咁,我除咗一句多謝黎生之外,都唔知講咩好

結果引發學民打手與其他會員罵戰。與此同時,當日帶領群眾的咪手於Facebook表示將電話號碼交給「豬場新聞」相關人士後,電話即出現回音[15];高登仔隨即質疑「豬場新聞」及學民思潮為報仇而「篤灰」,而學民打手則繼續惹起不滿。有疑似打手指「豬場新聞」與學民無關,但「豬場新聞」又在Facebook上拍下學民思潮於雨傘革命期間放置的留言簿相片,明顯是學民人所為。[16]

後續

2016年7月,有自稱前學民思潮成員在無敵神駒的Facebook直播中聲稱,鑊花飛以及高登會員「Gundam15」(高登會員編號:486361)、「長髮仔仔」(高登會員編號:489460)確實是學民思潮的打手,亦證實有學民打手於膠登要求畢氏絲打收回言論否則公開個人資料,即膠登學民之亂的「第五階段」[17]這除了意味著學民思潮的確是鑊花飛事件的主事者外,更意味著膠登學民之亂的確是學民思潮所為。

圖庫

17K761.jpg

相關條目

註解

除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。