 |
本條目引用的資料來源或參考並不足夠。 請加上適當的來源或引用來改善這篇條目。 |
《壹本便利》雜誌封面，刊登了阿嬌後台更衣照
「阿嬌更衣遭偷拍事件」，又名「鍾欣桐換衣服被偷拍事件」、「鍾欣桐在後台換衣服時被偷拍事件」、「阿嬌後臺更衣被偷拍事件」、「壹本便利偷拍歌手鍾欣桐更衣照片事件」、「壹本便利偷拍阿嬌換衫案」、「阿嬌大馬遭偷拍案」、「阿嬌更衣遭偷拍事件」、「阿嬌被偷拍事件」、「阿嬌遭遇偷拍案件」等，於2006年8月22日，當時的《壹本便利》第761期，刊登了Twins成員鍾欣桐，在馬來西亞雲頂舉行演唱會期間，於後台更衣的照片，懷疑被事先安裝的針孔攝影機偷拍。當時《壹本便利》為求吸引讀者，把阿嬌在大馬時演唱會偷拍更衣照，放在第761期封面，但照片中沒有暴露受害人的重要部分。該雜誌推出後，阿嬌大為激動，更哭成淚人。
事發後，阿嬌梨花帶雨斥惡行，更一度哭成淚人
事後迴響
《壹本便利》因為此事受到香港政府官員、團體及公眾譴責。當時掀起滿城聲討，影視及娛樂事務管理處收到2800多宗投訴，而該期雜誌在馬來西亞被列為違禁品。多個團體亦曾到壹傳媒辦公室外抗議。時任教育統籌局局長（已於2007年7月1日改名為教育局）的李國章亦直斥做法不道德，希望市民罷買《壹本便利》。而香港警方亦接受投訴，案件由重案組備案。
報業評議會接獲當事人及公眾投訴後，兩度去信該雜誌要求回應，但至限期過後仍未獲回覆，該會認為事件違反操守，嚴重侵犯個人私隱，通過對該雜誌作出強烈譴責。報評會認為，該報道看來是為了滿足某些人偷窺女性胴體的心理，題材並沒有新聞價值，在沒有合理理由下刊登這些照片，違反操守守則，嚴重侵犯個人私隱，該會通過對該雜誌作出強烈譴責。
然而該雜誌為求銷量加印一萬本，而且在十分鐘內售罄。不過有網民表示，他們只為了一本隨刊附送的女體寫真集。
投訴今期封面的數字更接近三千宗，打破歷年的投訴記錄。而且該期雜誌更被影視處列為二級刊物。由於審裁處或發表報章出版日期出現問題，本來是2006年，刊登時卻是3006年。故此在8月31日再次發布，而該雜誌增加了兩天上訴期。
中學生狠批《壹本便利》用詞粗俗，又帶有侮辱性，且習以為常地報導偷拍新聞，嚴重影響社會道德及價值觀，對青少年及兒童的影響更尤其深遠。事件列二○○六年「本港中學生十大新聞選舉」的第一位，亦名列「十大最受市民關注的女性新聞」首五位。
到了2008年11月下旬在一宗法庭審訊上，壹傳媒一共收到7張傳票，共罰款17.5萬，其中《壹本便利》涉及女藝人鍾欣桐更衣的一期罰款3萬元，為7張傳票中最高的。[1]
阿嬌後台更衣被偷拍乃英皇所策劃
在2007年4月25日，有內地傳媒報導，一位離職的原英皇的高層人士，化名為L先生聯絡記者進行獨家採訪，透露整件事是鍾欣桐所屬經理人公司英皇娛樂炒作而成的。這次炒作事件中英皇及阿嬌得益最大，事件令阿嬌成為了各大媒體的焦點明星。成龍、劉德華、曾志偉更帶頭組織集會遊行，再一環接一環的事件及連串報道，一步一步地推高阿嬌的人氣，L先生透露這次的效果已經遠遠超出了英皇和阿嬌的預期。
L先生稱，英皇這次為Twins單飛精心策劃的炒作，應該是成功的，但不能說沒有疑點。他指出，事發之時，英皇擺出一副義憤填膺的面孔，一個勁地指責媒體道德淪喪，更表示會追究到底，但之後的跟進卻少之又少。為何2006年10月初發生的印傭偷拍藝人沈殿霞留醫事件，涉案印傭早已收監，而發生在此之前的阿嬌偷拍事件卻是不了了之。這些都是值得大家深思的問題。[2]
鍾欣桐更衣遭偷拍事件後的記者會回應，與陳冠希淫照風波後
淫照風波後的回顧
事後有網友製作了不少動態截圖和影片，讓市民看出阿嬌在兩件事中如何前後矛盾和態度不一的表現。
網上有專輯題為《淫照風波：阿嬌雙面人全面解剖》，文章詳盡地列出七大點以證明鍾欣桐是一個怎樣的「雙面人」（前後不一的人）。其中一篇則是以此為題《淫照風波：阿嬌雙面人全面解剖（五）之內斂害怕性感打扮》，阿嬌在大馬更衣遭偷拍但沒有影到任何重要部位，事後卻哭得要生要死；但在淫照風波中，這批照片影到所有重要部位，事後卻是笑容滿面地讀出簡短聲明。
相關條目
註解
- ↑ 明報：7項發布不雅物 壹集團罰17萬 偷拍阿嬌罰最重，2008年11月25日。
- ↑ 知情人透露：阿嬌後臺更衣被偷拍乃英皇所策劃，搜狐網-現代金報 ，2007年4月26日
外部連結
新聞
專題分析
- 淫照風波：阿嬌雙面人全面解剖（分析鍾欣桐以至整個娛樂圈虛偽的一面）
