FANDOM


雨傘革命之大會爭議」是指在整場雨傘革命中參與者對領導人物或團體的爭議。雨傘革命佔領行動其中一個特色是主要由市民自發,即使提出佔領中環的「佔中三子」,在正式啟動行動後,亦沒有控制佔領行動。及後運動由學聯學民思潮主導,不過亦有人稱有關組織「不代表我」。在「沒有大會,只有群眾」的大前提下,反而衍生了不少參與運動的網民及各組織人士之間的互不信任。

至2014年11月上旬,示威者衝擊海富天橋的政府總部出入口失敗後,要求在「大台」發言被阻,之後的衝擊立法會最後升級失敗等事件,更突顯「大會」、「大台」與群眾的矛盾。

佔領行動結束後,相關爭議轉化為不同抗爭路線之間的分歧。

嚴防左膠

運動開始數天,社運常客葉寶琳等人開始出現於佔領場地,並進行一般「左膠」式的集會如商討、「大唱K」,甚至是移開路障,引起不滿。網上於是出現不少「嚴防左膠」的呼籲,提醒集會人士不要被消耗士氣或被人騎劫成為大會主持人,最終令警方有機可乘將集會瓦解。[1][2][3]

不過,10月9日旺角佔領區卻出現康樂用具,如籃球架、乒乓波枱、麻雀枱等,更有人在路中心以石油氣爐生火打邊爐,聲言要建立「旺角新邨」善用公共空間。有人認為作戰狀態持續多日,舒展身心並無不可,有人指有關活動影響佔領運動形象,令一般市民以為馬路被堵作吃喝玩樂,亦會為反對者提供理據,一時正反雙方討論不絕。[4]最後有關人士在現場集會市民反對下收拾物件離去。

事後,有人發現「旺角新邨」發起人是左膠成員周諾恆,隨即被人於網上聲討。他則於facebook留言向公眾道歉,承認當時「嚴重錯判氣氛,而且沒有做好解釋的功夫,手法也一下子太冒進,我對所有人道歉。」不過市民玩樂照片已立即登上on.cc即時新聞,更成為翌日《東方日報》頭條,網民認為已影響運動支持度,更猜測有人與傳媒「夾定」。[5]

社民熱血互指為鬼

旺角佔領區以熱血公民社民連城邦論壇等組織為主,各有屬區。在10月17日警方大規模清理障礙物的行動後,社民連吳文遠facebook出言指責熱血公民黃洋達,指他與警方協議撤回行人路,為《蘋果日報》李八方報導,指他「清完場才現身」。[6]網民反斥照片中顯示黃洋達一直積極參與,吳文遠反而於行人路龜縮一旁學民思潮更罕有為黃洋達澄清。[7][8]隨後高登更爆出吳文遠疑為警方內奸的驚人消息。[9]

及後,吳文遠懷疑於高登真名發帖,澄清「私通警察」一事,稱指控只為「搞散運動」,但該帖負評居多。[10]


金鐘「大台」禁言爭議

運動發展至11月上旬,有部分示威者有感形勢膠着毫無進展,欲將行動升級,於11月8日搬動鐵馬和垃圾桶阻塞海富天橋的政府總部出入口,企圖癱瘓政府總部的運作,但由於未有太多市民加入聲援,警方迅速移走障礙物。及後有其中一名港大學生到演講台前,提出希望排隊發言澄清自己非「鬼」,但遭「大台」拒絕,大台糾察更被指認為有關人士要「搶咪」、「攻陷大台」而遭到包圍,最後該男子成功與黃之鋒談話解釋原委,黃之鋒則對有人指控他是「鬼」鞠躬道歉。[11]

由於運動一直均被視為沒有「大會」之類的主辦機構,因此網民對有人標榜「大台」甚為反感,有指現場更曾有人以「金鐘人」、「旺角人」區分示威者,而據稱民陣義工、何秀蘭議員助理陳小萍更指「大台」已經成立,質疑為何有人要作出挑戰,令台下部份群眾不滿。[12][13]

黃之鋒事後回應事件,指自己與該名男生是「點頭之交」,亦早有其聯絡方法,指他大可以透過FacebookWhatsApp傾談,但他在「封鎖海富」行動前後甚至是他在台前被包圍時亦完全沒有聯絡,事後卻收到對話要求感不解。他又指自己不是「全盤支持過往網民發起的每一個突擊行動」,不過亦稱如單憑示威者有不同意見,就一口咬定學界守舊妥協和雨傘運動「畀黃之鋒啲人馬騎劫晒」,不願跟前線示威者溝通,是「不公道的說法」。他最後希望寧願大家把焦點放在學界未來的運動路向,「批評學生總好過批評前線工作人員」。[14]

有網民揚言翌晚要「拆大台」,最終金鐘大台開放予不同人士發言。[15]有參與昨晚行動的市民不滿講台負責人雙重標準,「你想講嘢,就話大台係大家嘅;我想講嘢,就叫我另外搭個台」。有其他人士上台聲援,指不希望集會市民認為衝的人是「內鬼」,亦不應妨礙他們衝,因年青一代也會承擔後果,應讓他們放手一搏,支持「高登仔」行動,但她提醒對方亦應尊重不衝的人,在後方支援佔領行動。[16]

凌晨過後仍有人包圍大台,要求陳小萍就「不要挑戰『大台』」的言論致歉,陳小萍在邵家臻陪同下拒絕道歉,堅持自己「冇講錯」,邵家臻則要求群眾提供陳小萍講話的影片。

阻止衝擊立法會

2014年11月18日,在金鐘禁制令執行不久,有網民在討論區吹雞,散播立法會將於翌日(11月19日)討論「網絡23條」的謠言,號召衝擊立法會

衝擊立法會的示威者在行動前,曾到金鐘佔領區的大台,表示希望將佔領行動升級。有大會糾察到場,因勸阻他們而被罵。亦有留在立法會外的佔領人士,不同意衝擊立法會。這批希望衝入立法會的示威者,之後轉到夏慤道大台,要求解散「佔中」糾察隊。最後這批示威者離開夏慤道,返回立法會大樓部署衝擊。

網民更痛斥,衝擊發生時,大台阻止增援,糾察更協助警員對付衝擊者。結果有facebook群組發起行動,呼籲理念相同網民在金鐘海富中心集合,出發清拆夏愨道中間的「大台」,組織指要「人民自發、還聲於民、結束一台專政」。亦有指發起運動者為高登著名巴打~飛影~[17]

翌日,「拆大台」前氣氛緊張,立法會秘書處憂有衝突事件,通知職員準時下班離開。當日逾百人其後包圍大台,手持「不拆大台 但絕對要解散糾察」標語。其後包圍者講出心聲,指不滿網民衝擊立法會當晚,有糾察阻止示威者到場聲援,令佔領立會行動失敗,矛頭指向佔中糾察郭紹傑。又把陸續有衝擊立會人士被拘捕歸咎糾察,聲稱原因是有糾察交資料給警方。包圍人士不停高呼「郭紹傑」,促郭現身交代,又要求解散糾察隊,實行全民糾察。

工黨立法會議員李卓人在台上發言時,台下大叫「政棍」。李表示不介意被罵,強調大家都是爭取真普選的同路人,澄清糾察打人和交資料給警方都是謠言。不過網上立即湧現很多證據,指有關事件確有發生。[18]學聯岑敖暉強調大台開放,任何人也可上台發言。周永康承認可改善運作,願意跟所有佔領者多作溝通。[19]

另外又有網民指控,大會糾察拆網民建立的「小台」,義載物資車隊發起人Simpson與救護站義工Max上台承擔責任,稱二人都不是糾察,拆網民台的是他們。連續兩天的拆大台行動,變成馬拉松式的「傾偈會」。不少發言者主張解散糾察隊,如旺角佔領區般,有事時人人都會幫忙、都是糾察,質疑糾察戀棧臂章帶來的權力。總糾察長張賢登回應稱拒絕解散糾察隊的要求 。[20]

期間約20名網民自發印製10多款紙臂章,在金鐘集會區派發,上面分別印有「糾察」、「工作人員」、「臥底」及「鬼」等詞供市民戴上,以幽默手法諷刺金鐘糾察制度。曾參與製作金鐘「黃色巨傘」藝術裝置的網民Tesla說,拆大台或鐵馬只會引起市民反感,因此改以較溫和手法宣示不滿,表達全民都可做糾察的訊息。500張臂章在一晚內派完。[21]

四眼哥哥事件

12月1日,一位被網民稱為「四眼哥哥」的鄭姓市民站於大台上,要求與雙學作直接的公開對話,及後有市民高呼「可恥、落台」,要求鄭下台。鄭於大台回應「好簡單之麻,你當我係梁振英,你地係度叫可恥,佢都係唔會落台,你地要有實際行動拉佢落黎先有用嫁,你地明唔明呀」,不久後有一名女士走到鄭前企圖搶去鄭手中的咪,令鄭一時失平衡掉到台下。[22]

有關短片在網上流傳一時,網民議論紛紛。其後四眼哥哥在高登出post,指不要用他的名義去拆大台,又指自己已被標籤為「熱狗」、「二五仔」。[23]

四眼哥哥事件後,大台圍起木圍欄,引起公眾爭議。義工表示,加建圍欄是為防藍絲及「唔見得樣嘅人」。義工一度打算再次圍封大台範圍,與留守者商量後,最終只圍一邊。

有網民發出「黑旗宣言」,宣稱佔領運動毋須領袖或大台,主張「和平理性自衞反抗」,呼籲持相同理念者,昨晚7時穿上黑衣於金鐘集結。但至晚上8時只有5人穿上黑衣到金鐘佔領區響應號召。龍心一度加入聲援,戴上「V煞」面具,並接過黑旗揮舞,黑旗人隨後到大台播放錄音聲明。自稱是發起人的蒙面黑衣人表示,他們只是網民,黑旗代表的是無政府,因現在的政府並不能帶好的生活給港人,但仍支持真普選。他強調號召行動只為宣傳理念,無意拆大台或有其他行動。[24]

其後四眼哥哥成立了組織學生前線,並以真名鄭錦滿投身抗爭行動。後來組織於光復元朗期間解散,2016年2月鄭錦滿在社交網站宣布正式加入熱血公民,並出選2016年立法會選舉

製圖及改圖

註解

  1. 高登討論區:左膠開始陰D陰D咁去拆D路障
  2. 高登討論區:左膠係金鐘叫人小組討論
  3. Polymer 聚言時報:給陳景輝等一眾左翼人士的公開信
  4. 高登討論區:熱狗好事:禁止左膠打麻雀、邊爐,抗爭嘉年華化
  5. 高登討論區:旺角打邊爐、打麻雀、打籃球上左東方頭版
  6. 蘋果日報:黃洋達清完場先現身,2014年10月18日
  7. 學民思潮 Scholarism facebook專頁:佔領運動點滴(相片原註有「黃洋達昨晚在場和群眾一同擴闊佔領區,並沒有出『和平後才出來抽水』的情況」,後被刪。)
  8. 吳文遠的facebook:幸得旺角原居民的堅持,總算守住旺角陣地,但人數還是不夠,請各位到場增援...,2014年10月17日
  9. 高登討論區:[10/19早上有聲帶]吳文遠私通警察 陷害其他示威者
  10. 高登討論區:澄清:關於本人所謂「私通警察」
  11. 輔仁網:感激所有為香港付出的人,也感激黃之鋒同學(李啟迪)
  12. 熱血時報:金鐘「大台」阻撓升級行動者發言,2014年11月8日
  13. 本土新聞:盧斯達:金鐘「大台」反革命惡相現形記
  14. 黃之鋒 Joshua:【對今天金鐘大台衝突的回應】…
  15. 高登討論區:[重開][請入group]集合49人今日下午6點圍Hi大台!
  16. 蘋果日報即時新聞:【佔領金鐘】堵海富橋失敗未獲支持 網民斥「大台」霸道,2014年11月9日(20:56)
  17. 高登討論區:關勁你事咩飛影
  18. 高登討論區:周永康話無糾察拆人台 轉頭比人認出係大會糾察權哥
  19. 蘋果日報:逾百人包圍大台 促解散糾察隊,2014年11月22日
  20. 蘋果日報:「拆大台」變四小時討論會,2014年11月23日
  21. 蘋果日報即時新聞:【佔領金鐘】網民印發紙臂章 籲人人當糾察,2014年11月24日
  22. 高登討論區:SocRec專訪金鐘大台四眼哥哥
  23. 高登討論區:我係澳洲留學生,四眼哥哥…
  24. 蘋果日報:網民「黑旗宣言」籲自衞反抗,2014年12月5日
除非特別說明,社區內容使用CC-BY-SA 授權許可。