雨傘革命之TVB的河蟹與清算

雨傘革命爆發後，TVB的報導立場備受爭議，曾引發員工聯署抗議。其後被懷疑進行秋後算帳，為人齒冷。

革命初起

警方出動催淚彈圖控制場面時，網民認為無綫新聞的報道偏頗，集中播出示威者衝擊畫面，連該台有前線記者亦看不過眼，在facebook留言呼籲關心政總新聞的人，留意無綫以外的媒體，又懇請大家繼續支持前線記者的工作。有網民大讚該記者冒被解僱的可能選擇發聲，有良知、有guts（勇氣）。

無綫記者在facebook呼籲「轉台」，網民讚好（D100製圖）

在圖片冊中增加圖片

數天後，有網民在高登討論區上載疑是無綫新聞及資訊部總監袁志偉發給新聞部員工的內部電郵，當中指該台的報道被一面倒指摘不公正，但當中沒有人提及他們是CCTVB。文中表示：「我們可能真的自身有問題了。」；又指出觀眾的指責並非毫無根據的，呼籲員工細閱投訴電郵，表示「有則改之、無則加勉」。網民同時貼出了其中兩封可能是由袁志偉轉發的「投訴電郵」，當中批評記者曾稱讚示威者文明；又要求記者多報道示威者是犯法的原因。

在圖片冊中增加圖片

七警暗角施襲時期

10月15日凌晨，警方在龍和道清場期間，無綫記者拍得有示威者被制服後，被六名探員以膠索反綁雙手，再抬到陰暗的角落，對他拳打、腳踢，又反覆用鞋底踩向這名示威者，有部分警員則在旁狀似把守「睇水」，兩名警員打人後離開，其餘人則接力毆打。整個毆打過程歷時四分鐘，示威者飽受拳腳後，被扯起帶走。

2014-10-15 警察抬示威人士到暗角並拳打腳踢 ( 06 00 版本 )

在圖片冊中增加圖片

片段被河蟹

無綫新聞於凌晨時份在互動新聞台播出了警察圍毆示威者的片段，即時在網上瘋傳，網民對警方行為極感憤怒。不過，無綫新聞網頁及後將有關短片刪去，描述文字亦經修改疑淡化事件。

無綫新聞網頁文字前後比對

相關報道片段中有關「拳打腳踢」的字眼被「河蟹」（《蘋果日報》製圖）

在圖片冊中增加圖片

網上有消息來源表示，幕後黑手正是袁志偉。網上流傳一張Whatsapp 截圖，指有無綫新聞部員工爆料，指「袁花」在當天早上要求刪除有關片段最初使用的「拳打腳踼」旁述，又指新聞報道時要用「佔領」，不能用「留守」這些溫和字眼，「袁花」回到公司後更向經理「照肺」追究責任。

網上流傳WhatsApp截圖稱「袁花」對報道處理大感不滿

在圖片冊中增加圖片

袁志偉錄音流出

其後網上流出袁志偉因為「拳打腳踢」斥責TVB新聞工作者的錄音。

偷錄 警察用私刑：cctvb袁志偉講解點解要刪改新聞VO「拳打腳踢」16.10.2014 HD

在圖片冊中增加圖片

無綫電視總經理李寶安向全體員工發出電郵，表示對偷錄行為十分不認同。李寶安指偷錄是「卑鄙和懦弱」的行為，公司感到震驚，指新聞部內竟「涉嫌存在害群之馬」，令同事的「品格和專業蒙污」，又稱這是「不道德」的做法和「卑鄙手段」，以「斷章取義」方式在網上發放，表示不排除有個別同事「被外間人士利用，意圖破壞公司運作和聲譽」，會嚴正處理。及後，網上隨即出現一段長26分鐘的懷疑足本錄音，似回應李寶安「斷章取義」之說。

錄音中袁志偉質疑：「你係嗰幾個警察心裏嗰條蟲？特登拖佢去暗角拳打腳踢，憑乜嘢？」，成為抽水目標，有線新聞在一則報道中更以錄音內容「二次創作」。

至下午，一群無綫記者發出公開信，不滿公司管理層處理手法，認為報道中指警員對示威者「拳打腳踢」的字眼，並非失實陳述，強調沒有滲入記者個人立場或情緒，只是客觀根據事實報道。記者稱「期望前線和管理層均恪守專業，堅守原則，以事實為本，為公眾帶來準確客觀及全面資訊」，有關聯署聲明兩日間獲過百同事響應。網民高呼「反了反了」之餘，亦對記者站出來對抗高層讚好。

主播記者聯署抗議

其後無綫新聞部員工包括主播及記者合共逾140人聯署，由港大社會工作及社會行政學系副教授何式凝、作家陳慧、學者舒琪、何韻詩及黃耀明等聯組的「文化界監察暴力行動組」（文化監暴），拍攝了一條長兩分鐘的片段，片中一眾金鐘留守者和「村民」一一讀出有份聯署聲明的無綫新聞部員工，並加一句：「多謝你！」、「多謝你幫香港人守護新聞自由！」。

「給140多位TVB新聞工作者的話」

在圖片冊中增加圖片

召集人之一何韻詩於facebook轉貼連結時寫道：「致140多位勇敢站出來的tvb新聞工作者：謝謝你們，讓我們看清自我審查如何張牙舞爪。每一個寫下了名字的TVB新聞部員工，香港市民由衷感謝你們。亂世讓香港人尋回團結，一起牽手對抗強權。」