FANDOM


香港獨立膠登著名影印機(膠登ID:269),活躍於時事臺。

網上事蹟

專門影印新聞

香港獨立經常轉載新聞,但被指經常不貼出出處[1],再加上開post數量龐大,形成洗版效果而備受爭議。[2]此外香港獨立也被質疑是陳雲打手[3]

惟香港獨立通常只會附和其他人的留言,面對一堆指控卻完全沒有回應

偷圖爭議

2015年5月23日,會員問道者製作一張針對肖友懷的海報[4],之後被香港獨立轉載,但沒有列明出處[5],問道者因而批評香港獨立,並要求他道歉[6][7],但由於香港獨立遲遲沒有回應,所以問道者於5月30日對其提出封鎖公投,但不獲通過。[8]

然而此事已經激起部分會員對香港獨立的不滿,此後香港獨立開post都遭到狙擊和杯葛[9],亦有人開post曲線指香港獨立是中國人、和D100一伙,當然不懂得版權為何物。[10][11]

此時卻出現一位名叫sai忍者(膠登ID:149),最初詢問整件事的來龍去脈[12],之後批評狙擊香港獨立的人是小學雞[13],又指狙擊行動影響人們上膠登[14],引發罵戰,最後sai因為對狙擊香港獨立的主力Genzo鞭屍而被內務長陳芷遙 Tracy bam三日。[15]其後香港獨立亦因為洗版而被提出封鎖公投並獲得通過,因而被bam三日。[16]

香港獨立被bam後,出現了一位名叫支持香港獨立(膠登ID:16269)的會員,由於他也是一名影印機,又不參與討論,因而被質疑是香港獨立的分身[17],另外有會員發現支持香港獨立的UID包含了香港獨立的UID,正好表示了兩人的關係。

偷文爭議

於以上偷圖爭議告一段落之後 , 如月伸太郎於2015年8月19號開Post質疑香港獨立[18]為何轉貼犁牛[19]的《2034 - 血洗禮賓府》[20]而不貼出任何來源或任何謝詞 , 被人再次疑再次偷盜他人作品 . 其後會員Lui Leyland於8月20號直接PM犁牛 Facebook[21] , 並證明香港獨立將個故據為己有 .其後有膠登會員批評香港獨立[香港獨立獨到好似中國咁]

註解

  1. 膠登討論區:[又偷片]香港獨立 (uid: 269) 出post又唔標明出處
  2. 膠登討論區:點解時事臺間唔中就會畀香港獨立(uid: 269)嘅post洗版?)
  3. 膠登討論區:國屍打手:香港獨立269 又再露出狐狸尾巴
  4. 膠登討論區:[整好圖]危險I. I喺順利邨出沒
  5. 膠登討論區:全國通緝中國人蛇
  6. 膠登討論區:[屌柒影印機]香港獨立我屌你老母, 偷圖出post重要偷幅唔update嘅
  7. 膠登討論區:[香港獨立入]你正式道個歉, 偷圖單嘢就當無數
  8. 膠登討論區:[內務-封鎖公投]會員 香港獨立 id:269 涉嫌違反版規 ( 4)
  9. 膠登討論區:我呼籲大家唔好再回香港獨立個post
  10. 膠登討論區:香港獨立都係偷張圖姐,你地洗唔洗咁屌佢呀
  11. 膠登討論區:[認真]追擊香港獨立既巴絲請入一入黎
  12. 膠登討論區:有無人可以講清"香港獨立"做過咩錯事的來龍去脈,攪到唔明做緊咩事
  13. 膠登討論區:原來講來講去,講緊用左一個無印無標記的圖,小學雞講是佢整早一步貼左
  14. 膠登討論區:希望可以停一停追擊香港獨立的人所口啦,因為件事太小學雞了同以影響其他人睇文了
  15. 膠登討論區:[內務公告] 直接封鎖會員通知帖 (3)(第6頁,#132)
  16. 膠登討論區:[內務 - 封鎖公投] 會員 香港獨立 UID:269 涉嫌違反(1)號版規
  17. 膠登討論區:[分身懷疑] 支持香港獨立 UID: 16269 是否乃香港獨立 UID:269 分身???
  18. 膠登討論區:香港獨立user點解copy人地個故之後唔放source,有人誤會係佢自己作都唔出黎澄清?
  19. 犁牛的專頁 Facebook Page
  20. []https://www.facebook.com/mudcow2/notes 犁牛於Facebook所發怖的《2034 - 血洗禮賓府》
  21. 膠登討論區:香港獨立 , 我已經親身PM左 2034 - 血洗禮賓府 嘅原作者去證明你將個故據為己有
除非特別說明,社區內容使用CC-BY-SA 授權許可。