目錄

原創研究條目

  1. Server 2 第2回合
  2. Travian英雄的常識
  3. Category:SA:MP團隊
  4. GTA SAMP-高登STL國
  5. GTA SAMP-高登STL國玩家
  6. KDT玩家
  7. 艾see賓奴
  • 建議處理方式:(×)刪除
  • 原因:屬於原創研究,缺乏來源參照。--獨愛B1 2009年5月29日 (五) 12:19 (UTC)
    • 艾see賓奴也是原創研究?我見證過他寫愛情故事的事啊,只是沒來幾天就那麼快刪除了,希望可先恢復。--Plasticx2036 2009年5月30日 (六) 18:41 (UTC)
艾see賓奴外都沒有問題,膠2036兄,我建議由你重新再寫多一次,刪除重寫也是另類的重建好方法。--不是維基人 2009年6月1日 (一) 10:01 (UTC)
那就由你改寫吧,不過恐怕你只會寫出依舊的內容。--不是維基人 2009年6月4日 (四) 04:59 (UTC)
如果諸位相信我在維基百科的能力,請給我半個月時間整理。我決定把這個條目搬往其他百科wiki。-Jamie Chan (入嚟講下波經) 2009年6月4日 (四) 07:16 (UTC)
(+)贊成 有關條目及分類被提刪良久仍無改善,同意提刪。--湯米‧提思 2009年6月26日 (五) 09:15 (UTC)


File:Stllogo.png

--湯米‧提思 2009年6月26日 (五) 09:18 (UTC)


待處理條目 (2009-11-1)

叢林

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:不是記載任何資料的條目, 而只是一篇個人意見的文章。

--PowerY 2009年11月1日 (日) 07:17 (UTC)

(!)意見 觀乎整個條目,來源真的欠奉,希望有人可找出來源及加上描述,否則有關條目不可留。--湯米‧提思 2009年11月1日 (日) 13:47 (UTC)

香港網絡大典:條目請求

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:並非計劃頁面內容。

--湯米‧提思 2009年11月1日 (日) 13:35 (UTC)

待處理條目 (2009-11-02)

hamu278

  • 建議處理方法:(×)刪除(*)半保護
  • 原因:由07年至09年已保護多年,內容嚴重過時,建議重建條目或改成半保護。
  • Rolandma 2009年11月2日 (一) 07:54 (UTC)
(-)反對(×)刪除,但(+)贊成 取消(*)全保護。以便修改條目。--Kevin™ (有嘢想講就講低) 2009年11月2日 (一) 10:03 (UTC)
本人(-)反對刪除有關條目,始終刪除條目並不是解決私人恩怨的方法,只有共識才是王道。至於(*)半保護有關條目的建議,本人表面上是(+)贊成的,不過唯一的條件就是不要再出現批鬥性的內容。--湯米‧提思 2009年11月2日 (一) 16:29 (UTC)
(:)回應所以重建條目未必不能解決問題。

香港網絡大典大改版

  • 建議處理方法:快速(×)刪除
  • 原因:不知所謂,無保留價值。--Kevin™ (有嘢想講就講低) 2009年11月2日 (一) 10:03 (UTC)
(!)意見 留心一看,原來是香港網絡大典鏈入的條目,究竟香港網絡大典大改版一事是如何的?有沒有人可以撰寫一下?--湯米‧提思 2009年11月2日 (一) 16:25 (UTC)

待處理條目 (2009-11-03)

超越邏輯

待處理條目 (2009-11-05)

October3rd

  • 希望可以(×)刪除Reaction已經沒有任何跟進;反而此條目歷史編輯內仍然存有人身攻擊及不公允的字眼,希望大典管理員可以徹底刪除此條目並同時繼續(*)全保護,以免有滋事網友再度惡意編輯。--小卒一位

MILKER

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:涉及私人恩怨,以及起底。--獨愛B1 2009年11月5日 (四) 11:57 (UTC)

待處理條目 (09-11-7)

Pr 3c

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:條文太短。--獨愛B1 2009年11月7日 (六) 04:16 (UTC)

Goyeah

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:明顯廣告宣傳。--獨愛B1 2009年11月7日 (六) 04:16 (UTC)

用戶:13MGU7109

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:濫用用戶頁。
  • 另請留意13MGU7109可能涉及私怨。--獨愛B1 2009年11月7日 (六) 04:16 (UTC)

(-)反對 全部是事實及帶中立性,不好像條目 259D 一樣--259D 2009年11月7日 (六) 05:09 (UTC)

(:)回應 本人要求刪除的是用戶頁,並非13MGU7109。--獨愛B1 2009年11月7日 (六) 06:06 (UTC)
(:)回應那請你次說清楚 D,免起誤會--259D 2009年11月7日 (六) 08:03 (UTC)

(+)贊成 用戶頁不是這樣用的..... --CNR4806 2009年11月8日 (日) 06:53 (UTC)

KCR SP1900

  • 建議處理方法:(*)半保護
  • 原因:在保護期限過後,再度發生編輯戰,要求先行半保護。請各人先在討論頁解決。--獨愛B1 2009年11月7日 (六) 04:16 (UTC)

金堅檔案:3ba7931f61c405c4.jpgMaths溫一星期都肥

  • 建議處理方案:(×)刪除
  • 原因:與網絡人事無關。--獨愛B1 2009年11月7日 (六) 07:45 (UTC)

模板:Citeweb

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:可直接鍵入參照,使用效果不顯著。--獨愛B1 2009年11月7日 (六) 10:13 (UTC)

一非公眾人士照片

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:明顯起底及批鬥性內容。--獨愛B1 2009年11月7日 (六) 14:32 (UTC)

待處理條目 (09-11-08)

13MGU7109

  • 建議處理方法:(*)半保護
  • 原因:不停被 IP 124.244.235.220 用
話人膠,自己更硬膠,259D我歡迎你去青山訓

來編輯--259D 2009年11月8日 (日) 02:10 (UTC)

建議(×)刪除:整個條目不知所謂,完全無法理解。 --CNR4806 2009年11月8日 (日) 06:38 (UTC)

待處理條目 (09-11-11)

SKW某校鍾同學

建議處理方法:(×)刪除

原因:完全無法理解 --259D 2009年11月11日 (三) 11:39 (UTC)

HKTBF

建議處理方法:(►)重定向(*)半保護

原因:因已全保護很久,資料不合時宜,惟恐怕編輯戰重來,所以要求半保護--259D 2009年11月11日 (三) 11:51 (UTC)

(-)反對 相關條目的編輯戰壓力並不見得已減退。參與編輯(戰)的多為已注冊用戶,半保護無法保障該條目,建議暫時繼續(*)全保護 。 --CNR4806 2009年11月11日 (三) 14:16 (UTC)
(-)反對 由於編輯戰風險仍然存在,不適宜解除保護。--獨愛B1 2009年11月11日 (三)

14:40 (UTC)

(-)反對 半保護後資料會變為不符合事實, 因259D會加上宣傳語句。 --MM3327

259D,請問你能否停止河蟹你自己的惡行?做過就做過,何況那裡有齊證據,你何從抵賴?--川崎向日 2009年11月13日 (五) 09:28 (UTC)

(-)反對 本人認為259D會在半保護後狂河蟹自己的惡行。-416x417 2009年11月25日 (三) 10:14 (UTC)

13M_GU7109

建議處理方法:(*)全保護 or (×)刪除

原因:正在編輯戰,不給本人澄清--259D 2009年11月11日 (三) 13:43 (UTC)

(!)意見 有關條目已因編輯戰陷入一片混亂,用戶:259D發了瘋似的在多處放置final warning模版使條目不堪入目。條目的中立性很值得懷疑,也沒有引用任何資料來源。建議先行(×)刪除 並商討是否應該重寫。 --CNR4806 2009年11月11日 (三) 14:11 (UTC)
(!)意見 條目沒有任何來源參照,中立性有爭議,應在討論頁解決。--獨愛B1 2009年11月11日 (三) 14:40 (UTC)
(-)反對 因為259D實為此用戶既分身,所以應該繼續(*)全保護.--MM3327
(-)反對 講真,我都唔知259D放咁多個Final Warning做咩... - 416x417 2009年11月25日 (三) 10:08 (UTC)

發脾氣. --MM3327

(!)意見 為了保持形象囉。MP8222@107 2009年11月27日 (五) 13:57 (UTC)

重提刪下列無意義條目及分類

論壇條目

  1. Styhk
  2. 168Dream
  3. 電腦雜貨舖
  4. 風雲山莊
  5. 21世紀綜合論壇
  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:無法追查來源,像廣告多於條目,亦無法進行考究重寫。

--不是維基人 2009年11月12日 (四) 04:46 (UTC)

分類

  1. 分類:Sooff名人

--不是維基人 2009年11月12日 (四) 04:46 (UTC)

  1. Category:STYHK會員Category:STYHK
  • 建議處理方法︰(×)刪除
  • 原因︰原論壇條目STYHK已經無法改善,其分類亦無法得知真確性。

--不是維基人 2009年11月12日 (四) 04:46 (UTC)

待處理條目 (2009-11-12)

259D

待處理條目 (2009-11-13)

香港網絡大典:待處理條目

待處理條目 (2009-11-15)

希望國度 - 綜合資訊討論區

  • 建議處理方式:(×)刪除
  • 原因:內容過分不足--259D 2009年11月15日 (日) 12:51 (UTC)
(-)反對你是為反對而反對、為刪除而刪除嗎?--不是維基人 2009年11月15日 (日) 13:44 (UTC)
(-)反對 條目已有明顯改善,無須刪除。 --CNR4806 2009年11月17日 (二) 04:20 (UTC)
(-)反對 不見得有關條目有何內容不足的問題,這樣的提刪似乎太無稽。--湯米‧提思 2009年11月24日 (二) 12:55 (UTC)

待處理條目 (2009-11-19)

用戶123.203.98.109惡意清空條目,要求封禁

(+)贊成 No edit summary was given - 416x417 2009年11月24日 (二) 10:32 (UTC)
(!)意見 這是用來處理條目的,而不是處理封IP的要求的(可能提出者是新手吧?!)。不過123.203.98.109真的有惡意清空條目,如果有關條目可以臨時進行(*)半保護,會比封IP更可取。--湯米‧提思 2009年11月24日 (二) 12:53 (UTC)

待處理條目(2009-11-23)

259D

待處理條目(2009-11-24)

清洗HKBMF行動‎

待處理條目(2009-11-25)

分散式阻斷服務攻擊

待處理條目(2009-11-27)

網際大聯盟

  • 建議處理方式:快速(×)刪除
  • 原因:惡意重建條目,內容無改善,仍是廣告內容。

--湯米‧提思 2009年11月27日 (五) 13:57 (UTC)

待處理條目(2009-11-29)

由1967開始

  • 建議處理方式:(×)刪除
  • 原因:內容照搬維基,網絡無關。

--湯米‧提思 2009年11月29日 (日) 14:55 (UTC)

待處理條目(2009-11-30)

Be2香港 婚姻介紹交友服務,優質男女的第一選擇

  • 建議處理方式:(×)刪除
  • 原因:廣告。

--Ydog 2009年11月30日 (一) 14:15 (UTC)

(+)贊成--湯米‧提思 2009年11月30日 (一) 14:47 (UTC)
(+)贊成 明顯廣告宣傳,須予以速刪。--獨愛B1 2009年11月30日 (一) 15:18 (UTC)
(+)贊成--WC4902 2009年12月1日 (二) 10:39 (UTC)

檔案:TW300x250cpm0360247g.gif

--湯米‧提思 2009年11月30日 (一) 14:47 (UTC)

濫用上載功能的圖片

用戶:邱耀璋上載的圖片

  1. 檔案:5.jpg
  2. 檔案:7.jpg
  • 建議處理方式:(×)刪除
  • 原因:濫用上載功能,和網絡人事無關,不能用於條目。

--湯米‧提思 2009年11月30日 (一) 15:02 (UTC)

用戶:Banyee上載的圖片

  1. 檔案:Agjioqjg.jpg
  2. 檔案:U972情侣湖蓝`.jpg
  3. 檔案:U910-1湖蓝.jpg
  4. 檔案:U983红`.jpg
  5. 檔案:U1302情侣宝蓝.jpg
  6. 檔案:U972黑A.jpg
  7. 檔案:U972A.jpg
  8. 檔案:U972`A黑.jpg
  9. 檔案:U947黑.jpg
  10. 檔案:U876蓝.jpg
  11. 檔案:IMG 0094 调整大小.jpg
  12. 檔案:IMG 0151 调整大小.jpg
  • 建議處理方式:(×)刪除
  • 原因:濫用上載功能,和網絡人事無關,宣傳廣告。

--湯米‧提思 2009年11月30日 (一) 15:02 (UTC)

(+)贊成--WC4902 2009年12月1日 (二) 10:39 (UTC)

待處理條目(2009-12-01)

LEXA

  • 建議處理方式:(*)半保護
  • 原因:有匿名用戶惡意刪除條目中的內容。

--湯米‧提思 2009年12月1日 (二) 14:47 (UTC)

(-)反對 有關文章似 259D 的批鬥及私怨成分,也沒有寫他好東西,建議 (×)刪除 --259D 2009年12月2日 (三) 11:43 (UTC)

(:)回應 你是為反對而反對的嗎?香港網絡大典並不是HKTBF,不是你的後花園,請你實際視察條目相關實況後再來吠吧。 --CNR4806 2009年12月2日 (三) 13:58 (UTC)
(:)回應 完全(-)反對用戶:259D提出的建議。用戶:259D,不是你說刪除就刪除,而有關條目只是反映事實而已,不見得有批鬥及私怨成分,請用戶:259D不要本末倒置。--湯米‧提思 2009年12月2日 (三) 14:13 (UTC)

荔枝角總站@904

  • 建議處理方法:永久(*)半保護
  • 原因:屢次被匿名用戶清空條目(請見歷史)。
  • 備註:該條目已被多次有時限的(*)半保護,但保護期間過後就有匿名用戶清空,故需永久半保護。--獨愛B1 2009年12月1日 (二) 17:34 (UTC)

(-)反對 有關文章似 259D 的批鬥及私怨成分,也沒有寫他好東西,建議 (×)刪除 --259D 2009年12月2日 (三) 11:44 (UTC)

(+)支持 有關條目有多次被同一IP清空記錄,建議儘快半保護。另外請找人回復該條目。 --CNR4806 2009年12月2日 (三) 13:50 (UTC)

(+)贊成 完全贊成永久半保護,根本那個IP用戶是有計劃破壞條目,如果條目中描述者不是該IP用戶,那麼又為何要清空條目?那肯定是那人心虛,所以就「河蟹」條目中批評自己的內容了。--湯米‧提思 2009年12月2日 (三) 14:13 (UTC)

待處理條目 (09-12-4)

CNR4806

  • 建議處理方法:(*)全保護
  • 原因:用戶間發生編輯戰,應以用戶:3AD17的版本為準。--獨愛B1 2009年12月4日 (五) 05:16 (UTC)
(+)支持用戶:259D再次回退條目, 本人建議將其封禁 --Leo2014 2009年12月4日 (五) 12:00 (UTC)

(-)反對我把字詞修改至中立,但經常給人回退,明顯私怨,應(×)刪除--259D 2009年12月4日 (五) 12:20 (UTC)

(+)贊成 已經對259D以那種小一程度的語文水平來破壞條目感到極度厭倦,不但文筆不通,而且看起來像是在進行其河蟹大計多於有建設性地中立化條目。259D,當你連「以合理理由借故封禁」這種句子都寫的出來的時候,請問你憑甚麼去編輯條目?憑甚麼要求別人不以回退的方式解決你留下的垃圾內容? --CNR4806 2009年12月4日 (五) 15:32 (UTC)
(+)贊成 有關條目已明顯出現過度自我參照及涉及私人恩怨,加上用戶:259D的修改及用戶:3AD17的修改存在極大分歧,故有需要給予有關條目一段冷靜期。而用戶:259D已經不是第一次引發編輯戰,希望管理員考慮給予用戶:259D14天的封禁作懲罰。--湯米‧提思 2009年12月5日 (六) 15:12 (UTC)

待處理條目 (2009-12-05)

討論:259D

AV與18禁用語

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因: 因性質和條目AV常用詞彙近似,已把內容轉移至前者,請予以刪除。 --Ydog 2009年12月5日 (六) 10:45 (UTC)
(+)贊成 --湯米‧提思 2009年12月5日 (六) 15:15 (UTC)

待處理條目 (2009-12-06)

(×)刪除所有用戶:邱耀璋上載的廣告圖

上次申請沒有移去,他又捲土重來了,上載了三十多個圖[1],請管理員盡速移去,可能的話,應對此人予以封禁。 --Ydog 2009年12月6日 (日) 12:24 (UTC)

(+)贊成 網典不應用作廣告宣傳。--獨愛B1 2009年12月6日 (日) 14:57 (UTC)
(+)贊成 本人早前已提刪該人上載的廣告圖,如今該人又再上載的廣告圖,一定要速刪有關廣告圖。(本人已向該人發出警告提示,如該人無視警告,會考慮申請把用戶:邱耀璋封禁。)--湯米‧提思 2009年12月7日 (一) 15:08 (UTC)

音樂白痴~

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:翻查歷史,有關內容缺乏來源參照。--獨愛B1 2009年12月6日 (日) 14:57 (UTC)
(×)刪除 該條目被惡意重建,同樣缺乏來源參照,要求刪除。--獨愛B1 2009年12月7日 (一) 11:15 (UTC)

待處理條目 (2009-12-7)

未來戰馬

  • 建議處理方法:(*)全保護
  • 原因:被多次加入個人私隱資料,需全保護以防止被起底。--獨愛B1 2009年12月7日 (一) 08:27 (UTC)
  • 註:請以用戶:Ydog的版本為準。--獨愛B1 2009年12月7日 (一) 08:27 (UTC)
(!)意見 其實我覺得這個條目根本沒存在的必要。 --Ydog 2009年12月7日 (一) 08:49 (UTC)
(!)意見 本人反而建議提刪,始終來源欠缺,只有一則片面之詞。--湯米‧提思 2009年12月7日 (一) 15:11 (UTC)
(×)刪除 認同缺乏來源參照一點,故建議提刪,並留意會否被惡意重建。--獨愛B1 2009年12月9日 (三) 10:35 (UTC)

(×)刪除所有用戶:Jc4277上載的圖片

  • 原因:濫用網典寄存空間 --Leo2014 2009年12月7日 (一) 11:33 (UTC)
(+)贊成 用戶:Jc4277有犯錯前科,早應將之封禁,不過他上載的截圖的確沒有應用的地方,也不用留下。--湯米‧提思 2009年12月7日 (一) 15:15 (UTC)

討論:分散式阻斷服務攻擊

待處理條目(2009-12-9)

討論區

  • 建議處理方法:(*)半保護
  • 原因:有匿名用戶不斷硬把之定向至網絡論壇,但內文又全是討論區。他們又不願意商討編輯方向。
    香港三大版都以討論區為名,不明白為何要改標題。 --Ydog 2009年12月9日 (三) 05:55 (UTC)
(!)意見 只要移動全保護就可以,不需保護頁面。--獨愛B1 2009年12月9日 (三) 14:19 (UTC)
(!)意見 暫時可考慮移動功能全保護,另因為有關條目曾被匿名用戶破壞過,可考慮永久半保護有關頁面。--湯米‧提思 2009年12月13日 (日) 05:15 (UTC)

3941

  • 建議處理方法:快速(×)刪除
  • 原因:涉及起底。

--獨愛B1 2009年12月9日 (三) 10:43 (UTC)

(+)支持 反對起底行為。 --正確的路 2009年12月9日 (三) 10:43 (UTC)

音樂白痴~

  • 建議處理方法:快速(×)刪除
  • 原因:與上次提刪一樣,缺乏來源參照。--獨愛B1 2009年12月9日 (三) 10:43 (UTC)

趙燕萍

(+)支持趙燕萍」已成了Google熱門搜尋的關鍵字,可考慮改為半保護以便重寫條目。--湯米‧提思 2009年12月13日 (日) 05:03 (UTC)

待處理條目 (2009-12-10)

香港童軍交流論壇

  • 建議處理方法:(*)半保護
  • 原因:多次被匿名戶口清空條目內容,且不願意溝通編輯方向,請把條目進行半保護。 --Ydog 2009年12月10日 (四) 01:54 (UTC)

待處理條目 (2009-12-12)

艾倫被起底事件

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:測試內容。

--湯米‧提思 2009年12月12日 (六) 04:32 (UTC)

Savespace.info

  • 建議處理方法:快速(×)刪除
  • 原因:濫發宣傳廣告。
  • 其他要求:用戶:Lotus1220在多個條目插入宣傳廣告破壞,希望管理員把用戶:Lotus1220封禁。

--湯米‧提思 2009年12月12日 (六) 10:34 (UTC)

乜撚

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:內容過短,只為留名而建立。

--湯米‧提思 2009年12月12日 (六) 15:43 (UTC)

一堆已被棄用的舊雅虎標誌

  1. 檔案:Yahoo_mail.gif
  2. 檔案:Yahoo news.gif
  3. 檔案:Yahoo finance.gif
  4. 檔案:Yahoo_search_logo.gif
  5. 檔案:Yahooknowledgelogo1.png
  6. 檔案:Yahoo_blog_logo.gif
  7. 檔案:Yahoo_auctions.gif
  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:有關舊雅虎標誌已被新雅虎標誌取代,舊有雅虎標誌和新雅虎標誌格式有衝突,故被迫棄用舊雅虎標誌。

--湯米‧提思 2009年12月12日 (六) 16:09 (UTC)

其實能不能作為一個介紹標誌變化的段落?--疾風綾希 2009年12月12日 (六) 18:46 (UTC)
其實我反而想大家提出善用舊標誌的方案,如果可作為一個介紹標誌變化的段落,那就可以不用刪除;不過這個標誌變化只是把「YAHOO!」一字顏色由紅轉紫,其他的沒有改變,意義不是太大。--湯米‧提思 2009年12月13日 (日) 05:08 (UTC)

待處理條目 (2009-12-13)

趙 燕萍

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:仿冒「趙燕萍」條目名稱。

--湯米‧提思 2009年12月13日 (日) 05:11 (UTC)

香港東亞運動會討論熱潮

待處理條目 (2009-12-14)

Cheating-earn檔案:Cheating-earn.jpg

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:鼓吹不合法行為,論壇宣傳。(有關論壇沒有人流,懷疑有人借條目宣傳;另外有關論壇當中疑出現懷疑教唆網民欺騙金錢的內容,故即鼓吹不合法行為。)

--湯米‧提思 2009年12月14日 (一) 13:19 (UTC)

(:)回應 另補提刪檔案:Cheating-earn.jpg。--湯米‧提思 2009年12月15日 (二) 13:52 (UTC)

陳嘉浩

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:起底內容,兼和網路無關,請速刪除。 --Ydog 2009年12月14日 (一) 14:10 (UTC)

檔案:RIMG0005.jpg

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:涉及「陳X浩」條目的起底內容。--湯米‧提思 2009年12月14日 (一) 15:24 (UTC)

待處理條目 (2009-12-15)

檔案:Log simhk-f.png

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:已沒有任何用途--SP1900 2009年12月15日 (二) 09:57 (UTC)

模板:提刪

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:已有{{afd}}模版可用。--湯米‧提思 2009年12月15日 (二) 15:38 (UTC)

調景巔Gundam.GTA9982

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:條目內容過短,沒有收錄價值。

--湯米‧提思 2009年12月15日 (二) 15:42 (UTC)

待處理條目 (2009-12-17)

Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:這個條目不知所謂,只有英文字母E,浪費空間----錯誤的路 2009年12月17日 (四) 04:37 (UTC)

待處理條目 (2009-12-18)

♂一氧化碳﹏

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:條目內容過短,不明的條目。

--Pk46709394 2009年12月18日 (六) 22:58 (UTC)

待處理條目 (2009-12-19)

Uwants MM2區

  • 建議處理方法:永久(*)半保護
  • 原因:連日以來不停有匿名用戶刪除條目中的內容。

--湯米‧提思 2009年12月19日 (六) 16:36 (UTC)

香港網絡大典:條目請求

  • 建議處理方法:永久(*)半保護
  • 原因:防止匿名用戶胡亂提出條目請求。

--湯米‧提思 2009年12月19日 (六) 16:36 (UTC)

待處理條目 (2009-12-20)

香港高達討論區

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:不明的介紹,編輯有問題,沒有收錄價值。

--Pk46709394 2009年12月20日 (日) 23:27 (UTC)

(+)同意 似乎有關條目是為討論區賣廣告,內容空洞,不值得收錄。--湯米‧提思 2009年12月20日 (日) 16:01 (UTC)

戇居戇鳩

  • 建議處理方法:(*)半保護
  • 原因:屢次被匿名用戶惡意篡改及定向至「戇鳩」。

--湯米‧提思 2009年12月20日 (日) 16:27 (UTC)

待處理條目 (2009-12-21)

「信心存摺」2009-2010繪畫比賽

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:廣告內容,和網路無關。 --Ydog 2009年12月21日 (一) 09:17 (UTC)
(×)刪除 明顯廣告宣傳。--獨愛B1 2009年12月21日 (一) 12:40 (UTC)
(+)贊成 明顯及確實的廣告宣傳。--Pk46709394 2009年12月21日 (一) 21:30 (UTC)

待處理條目 (2009-12-22)

近來胡亂抄襲「維基百科」的條目增加了

小弟明顯沒興趣,謝謝。那部影印機還沒死嗎? --Scholey 2009年12月22日 (二) 09:25 (UTC)
(+)同意 本人對於「維基影印機」已經沒有興趣,維基有的東西照搬網典,是沒有意義的。如果可以把有關條目「本土化」,加入網民的討論內容,那可考慮重寫。--湯米‧提思 2009年12月22日 (二) 15:35 (UTC)
不是不能夠,而是我產量不能再多,每天一條已是極限,而那些維基黨可以一天開十條八條,卻從沒打算詳細去寫。 --Ydog 2009年12月22日 (二) 15:57 (UTC)
上述條目的知名度不足以供網民熱烈討論,知名度最高的周汶錡也只有很少可供網典記錄的資料,故建議刪除。--獨愛B1 2009年12月23日 (三) 03:50 (UTC)

劉德華

  • 建議處理方法:(*)半保護
  • 有劉華狂迷進行編輯戰。 --Ydog 2009年12月22日 (二) 07:12 (UTC)
(+)同意 根據編輯歷史,已反映出有關條目明顯被匿名用戶破壞。--湯米‧提思 2009年12月22日 (二) 15:54 (UTC)
(+)贊成 本人強烈建議(*)半保護本條目。--Pk46709394 2009年12月23日 (三) 11:26 (UTC)

待處理條目 (2009-12-25)

Tina;o)上傳的檔案

Tina;o)已持續上傳很多與條目無關的圖像檔案,看來她誤當了網典為網上相簿之用,現申請(×)刪除

--Ydog 2009年12月25日 (五) 15:39 (UTC)

(+)同意 真是沒有理由,明明上傳頁已經寫得很清楚,怎會有人搞錯呢?--湯米‧提思 2009年12月26日 (六) 05:35 (UTC)

待處理條目 (2009-12-26)

模板討論:潛水怕屈機事件‎‎MediaWiki討論:Categoryselect-addcategory-button

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:匿名用戶亂開討論頁。

--湯米‧提思 2009年12月26日 (六) 05:29 (UTC)

笨猩猩

  • 建議處理方法:(*)半保護
  • 原因:因之前有個人資料,被事主要求刪除,其編輯間,一直非法刪改資料,現重新編輯,刪除了個人資料,但為防事主再次非法刪改,故申請半保護

-- 2009年12月26日 (六) 22:28 (UTC)

(!)意見 我想問,笨猩猩笨星星有何關係?--湯米‧提思 2009年12月26日 (六) 17:13 (UTC)

(:)回應 同一樣的內容, 只不過內容皆為事實, 上次被事主投訴有個人資料, 這次已經刪除相關內容

梁氐氣象迷交流資訊站‎‎香港民辦氣象網分類:氣象界2009

  • 建議處理方法:(×)刪除
  • 原因:內容完全來歷不明,沒有列出相關網址連結。

--湯米‧提思 2009年12月26日 (六) 17:18 (UTC)

(!)意見:在網上可找到「香港梁氐颱風協會」[2]香港民辦氣象網[3]。前者很簡陋,後者還算可以。不過值不值得在網典記一筆就見仁見智。 --Ydog 2009年12月26日 (六) 18:15 (UTC)
(:)回應 全部的網站都是用weebly免費架設的,前者(梁氐氣象迷交流資訊站‎‎)似乎沒有保留價值,後者(香港民辦氣象網)似乎可勉強擴充。至於分類:氣象界2009的分類似乎沒有用,其實用分類:網站分類已經足夠。--湯米‧提思 2010年1月2日 (六) 07:12 (UTC)

X813@TCL

  • 建議處理方法:(*)半保護
  • 原因:多次被匿名用戶惡意修改條目中的內容。

--SP1900 2009年12月26日 (六) 19:27 (UTC)

待處理條目 (2009-12-29)

MayMay560

  • 建議處理方法:(*)半保護
  • 原因:多次被匿名用戶惡意修改條目中的內容。--HC2110 2009年12月29日 (二) 12:10 (UTC)

待處理條目 (2009-12-30)

嚴重聲明我將會被謀殺

  • 建議處理方法:快速(×)刪除
  • 原因:有個人資料及和網路無關

--SP1900 2009年12月30日 (三) 20:37 (UTC)

(+)贊成 內容不知所云,理應快速(×)刪除。--獨愛B1 2009年12月31日 (四) 07:17 (UTC)

Aron (鐵路迷)

  • 建議處理方法:快速(×)刪除
  • 原因:錯誤標題

--KX675 2009年12月31日 (四) 13:30 (UTC)

除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。