香港網絡大典
第293行: 第293行:
 
== [[虐待青蛙小學雞黃浩軒]] ==
 
== [[虐待青蛙小學雞黃浩軒]] ==
   
*建議處理方式︰{subst:vd}}
+
*建議處理方式︰<span style="font-weight: bold; color: red; background: pink;">(×)</span>'''刪除'''
 
*原因 : 明顯私人恩怨放上網典。 [[用戶:正確的路|正確的路]] 2010年8月15日 (日) 04:05 (UTC)
 
*原因 : 明顯私人恩怨放上網典。 [[用戶:正確的路|正確的路]] 2010年8月15日 (日) 04:05 (UTC)

於 2010年8月15日 (日) 04:53 的修訂

本頁面由原三頁面組合而成:香港網絡大典:刪除投票和請求香港網絡大典:請求保護頁面香港網絡大典:快速刪除記錄和請求,但請使用本頁面統一處理。

各位如果有以下請求管理員處理:

  • 有頁面需要保護
  • 有頁面需要解除保護
  • 有頁面需要刪除

在此添加一個新的請求,讓各位積極處理。另外,請於提出要求後用語法--~~~~簽署,並可使用編輯工具條上的Signature icon按鈕留下簽名。感謝各位合作。

公告
  • 請暫停提交涉及已關閉網站任何條目的刪除請求。
  • 除惡意建立的用戶討論頁外,請暫停提交涉任何用戶討論頁的刪除請求。
  • 在有關條目或頁面要求未處理之前,請不要重覆提交條目或頁面之處理要求,以免增加社群負擔。
  • 為了防止匿名用戶使用代理伺服器種票而影響投票結果,匿名用戶均無權就條目處理參與任何投票
  • 請使用*[[條目]]格式(附註請另開新段或使用註解標示),以利機械人處理。請避免使用#[[條目]](前列數字)格式。
  • 如非嚴重違反網典方針,將不接受用戶頁面即其討論頁面的刪除請求。
  • 請不要提交香港網絡大典主要計劃頁面的刪除及保護請求。



投票、發表意見及處理結果,請使用以下簡易模板:
  • (×)刪除,使用 {{subst:vd}} 或 {{subst:刪除}}
  • (=)中立, 使用 {{subst:Vneutral}} 或 {{subst:中立}}
  • (○)保留,使用 {{subst:vk}} 或 {{subst:保留}}
  • (±)合併,使用 {{subst:vm}} 或 {{subst:合併}}
  • (→)移動,使用 {{subst:vmove}} 或 {{subst:移動}}
  • (►)重定向,使用 {{subst:vr}} 或 {{subst:重定向}}
  • (*)半保護,使用 {{subst:vsp}} 或 {{subst:半保護}}
  • (*)全保護,使用 {{subst:vfp}} 或 {{subst:全保護}}
  • (-)反對,使用 {{subst:Oppose}} 或 {{subst:反對}}
  • (!)意見,使用 {{subst:Comment}} 或 {{subst:意見}}
  • (:)回應,使用 {{subst:Reply}} 或 {{subst:回應}}
  • (+)贊成,使用 {{subst:Agree}} 或 {{subst:贊成}}
  • (+)支持,使用 {{subst:Support}} 或 {{subst:支持}}
  • 已完成 已完成,使用 {{subst:Complete}} 或 {{subst:完成}}
  • 未完成 未完成,使用 {{subst:Incomplete}} 或 {{subst:未完成}}
  • 是,使用 {{subst:Y}} 或 {{subst:勾號}}
  • 否,使用 {{subst:N}} 或 {{subst:交叉}}

待處理條目 (2010-8-1)

待處理條目 (2010-8-2)

R2

樂古呃帖黨

我真係完全找不到絲亳值得回應既地方

  • 建議處理方式:快速(×)刪除
  • 原因:沒有實質內容。--7068 2010年8月2日 (一) 14:44 (UTC)
(+)同意 這都叫潮文?一個來源都沒有,未免太荒謬了。--湯米‧提思 2010年8月2日 (一) 14:59 (UTC)
(○)保留其實這一篇潮文可以保留,不過可以加設一個來源請求的模板,不需刪除。-- MP8222 @ 107 2010年8月3日 (二) 04:03 (UTC)
(!)意見 實在太多無無謂謂的所謂潮文,而且提供來源是最初編寫者的責任。 --Ydog 2010年8月3日 (二) 05:46 (UTC)
(!)意見 google一下,發現有數個高登帖子及兩個香討帖均有出現此"潮文":[1][2][3](其他請自行上網查詢) (更正一下,香討好像有近10帖)
保留價值不是沒有,但應用程度似乎被其他公認的潮文比下去。
--Link Hyrule (刪除線下的才是真相) 2010年8月3日 (二) 08:51 (UTC)
(!)意見 甚至有些文章根本就不是潮文。例如火腩飯那些根本是近排高登討論區的話題,又不是被人回了幾年帶,甚至一些洗皮用回覆,如難以回覆狗屁垃圾文章等都被當是潮文。而潮文一條目就指潮文是以假新聞、網絡謠言、坊聞傳言和曾經引起廣泛關注的事件為主,這些火腩飯潮文LV侵權事件Block傳麒block到壞mouse呀的文章就只有作者、內容和文章出處,然後就說成是潮文。所以我建議把這些文章(×)刪除 。--βεταννσγ(假膠禁止進入) 2010年8月3日 (二) 13:31 (UTC)
(!)意見 似乎有不少人誤解了潮文的意思,看來是時候要清理一些不符合潮文準則兼且沒有任何來源證明的「潮文」,以免令「潮文」分類過於泛濫及零碎。--湯米‧提思 2010年8月3日 (二) 15:47 (UTC)

待處理條目 (2010-8-3)

待處理條目 (2010-8-4)

待處理條目 (2010-8-5)

待處理條目 (2010-8-6)

待處理條目 (2010-8-7)

用戶:Grassmud_Ma

檔案:Franzkafka.jpg

249Xx251M MM2 Teach

  • 建議處理方式:快速(×)刪除
  • 原因:有關網主使用侵權檔案作拍攝,多番宣傳,加上企圖刪去對自己不利之字句。 正確的路 2010年8月7日 (六) 08:07 (UTC)
(!)意見佢下面先話自己唔會侵權…369-- MP8222 @ 107 2010年8月7日 (六) 08:16 (UTC)
(:)回應 L_depot又有,S_depot又有,偷笑。正確的路 2010年8月7日 (六) 08:19 (UTC)
(!)意見 看起來似自我宣傳多於介紹@_@
btw正確的路你在條目中加入自己意見……總覺得不是太好吧OTL
--Link Hyrule (刪除線下的才是真相) 2010年8月7日 (六) 08:20 (UTC)
(:)回應 嘛,抱歉,我絕對饒不下垃圾MM2教學在網典出現。 正確的路 2010年8月7日 (六) 08:27 (UTC)
(+)贊成 有關條目重要性不大,加上沒有足夠的來源查證,明顯是原創研究,自我宣傳成分太重,看來要刪除。--湯米‧提思 2010年8月8日 (日) 04:19 (UTC)

待處理條目 (2010-8-8)

待處理條目 (2010-8-9)

香港交通論壇中心

  • 建議處理方式:(×)刪除
  • 原因:宣傳--Steelrod 2010年8月8日 (日) 17:02 (UTC)
(=)中立 這些小論壇條目是否值得收錄,似乎有很大的爭議,不過我反而建議掛上模板要求重寫,如果再沒有改善才考慮提刪。--湯米‧提思 2010年8月9日 (一) 03:30 (UTC)
(-)反對:個人認為小論壇條目可以小條目方式修錄,因此建議等15日稍作清理再行定奪。--澤田弘樹希羅基‧沙華達 2010年8月9日 (一) 15:41 (UTC)

維基百科管理員回退現象

蕭源凍檸茶潮文

同志Wiki同志wiki

(!)意見 建議全保護有關頁面3個月。--湯米‧提思 2010年8月9日 (一) 03:16 (UTC)

澤近愛理

陳以誠

  • 建議(×)刪除或重寫
  • 原因:太亂了,有冇人肯執一執佢? 上条當麻 2010年8月9日 (一) 17:22 (UTC)

待處理條目 (2010-8-11)

SexLoveFree.Net/炮砲交友論壇

檔案:1-logo.gif檔案:9-logo.gif

哈拉、吹水+灌水

待處理條目 (2010-8-12)

Minipen


待處理條目 (2010-8-13)

知識份子潮文

  • 建議處理方式︰(×)刪除
  • 原因︰連來源也沒有一個,稱作潮文也太過分了吧。

--βεταννσγ(假膠禁止進入) 2010年8月13日 (五) 03:59 (UTC)

(+)同意 都是速刪為快。--湯米‧提思 2010年8月13日 (五) 15:33 (UTC)

香港童軍交流論壇仁心文術Wahawahahalisa

  • 建議處理方式:(*)半保護
  • 原因:這些條目短時間內不停被同一匿名用戶作清空頁面破壞。 --Sulphate 2010年8月13日 (五) 15:39 (UTC)
(+)贊成 建議半保護有關條目1個月。--湯米‧提思 2010年8月14日 (六) 12:54 (UTC)

待處理條目 (2010-8-14)

知識逹人潮文

  • 建議處理方式︰(×)刪除
  • 原因︰又是一篇沒有來源的潮文。

--βεταννσγ(假膠禁止進入) 2010年8月14日 (六) 02:11 (UTC)

(+)同意 似乎和另一提刪中的「知識份子潮文」條目有關。建議刪除。--湯米‧提思 2010年8月14日 (六) 12:55 (UTC)

我真的憤怒鳥

  • 建議處理方式︰快速(×)刪除
  • 原因︰無實質內容。

--Link Hyrule (沒有愛就看不見) 2010年8月14日 (六) 07:20 (UTC)

(-)反對印象中這人好像改過不少圖,和一些youtube片吧,重新寫寫的話或許會有價值。--βεταννσγ(假膠禁止進入) 2010年8月14日 (六) 16:48 (UTC)
(!)意見記得此人曾經在高登不斷使他人的圖片「3D」化,一度聲名大噪,讚成重寫。 --Sulphate 2010年8月14日 (六) 17:26 (UTC)
(+)贊成據聞這會員的改圖youtube片的口"悲"(忘了點打XD)也不差的說...--上条當麻 2010年8月15日 (日) 10:22 (UTC)

分類:討論區基本規則

  • 建議處理方式︰快速(×)刪除
  • 原因︰濫用分類頁。

--湯米‧提思 2010年8月14日 (六) 12:00 (UTC)

草房會友

  • 建議處理方式︰(×)刪除
  • 原因︰條目內容有明顯的宣傳成分。

--湯米‧提思 2010年8月14日 (六) 12:02 (UTC)

待處理條目 (2010-8-15)

搭巴士好慘短片事件

  • 建議處理方式︰(*)半保護30天
  • 原因︰有關條目開始出現匿名破壞。

--湯米‧提思 2010年8月15日 (日) 03:45 (UTC)


虐待青蛙小學雞黃浩軒

  • 建議處理方式︰(×)刪除
  • 原因 : 明顯私人恩怨放上網典。 正確的路 2010年8月15日 (日) 04:05 (UTC)