請到這裡討論是否進行第二輪投票程序。--蜜蜂 (Talk) 20:47 2007年八月23日 (UTC)

公告:安排和規則

發起理由

香港網絡大典成立以來,有幸得到各位網民的支持,已成為了wikia最大的中文社群之一。儘管香港網絡大典仍有很多不善之處,但憑藉各網民的努力和堅持,相信定必能一一改善。最近有網民發起正典運動,以改革本網,為了象徵一個新的開始,特此舉辦香港網絡大典新標誌的設計和投票。

候選作品規格 (參照現時標誌)

  1. 屬性:png檔
  2. 高度:133px
  3. 寬度:150px

投票規則

投票只設支持票, 投票時在投票區於支持作品之下加上#、支持模板、理由(非必須)、最後以--~~~~ 簽名,每人只可投一票。 範例: #{{subst:Support}} (理由)--~~~~

階段和時間期限

  1. 收集候選作品的時間:兩個星期,由2007年8月2日至8月15日
  2. 投票的時間:兩個星期,由2007年8月16日至8月29日

投票資格

至少登記香港網絡大典滿14天。

上傳候選作品的方法

  1. 首先上傳候選作品至本網,並在摘要一欄加上{{GFDL}},以承認有關的版權事項。上傳圖片時沒有在摘要一欄加上{{GFDL}}的作品,將不獲承認參賽資格
  2. 之後在候選作品一欄加入閣下的候選作品,寫上閣下的用戶名,並按時間先後次序,為自己的作品加上「=== 作品一 ===、=== 作品二 ===......」之編號。
  3. 範例:
=== 作品一 ===
[[image:候選作品.png]]
設計者:[[user:用戶名|用戶名]]
顯示效果為:

作品一

Wiki.png 設計者:蜜蜂

(注意:以上僅為範例,非候選作品)

候選作品

(請按圖放大)

投票區

  • 投票只設支持票
  • 每人只可投一票
  • 投票時請在支持作品之下加上#、{{支持}}、理由(非必須)、最後以--~~~~簽名。範例:#{{subst:Support}} (理由)--~~~~
  • 投票資格:至少登記香港網絡大典滿14天
  • 投票的時間:兩個星期,由2007年8月16日至8月29日

作品一 (由Tragicomedy設計)^ 

  1. (+)支持 (頗特別的設計)--Gundamdriver14:46 2007年八月29日

作品二 (由Tragicomedy設計)^ 

  1. (+)支持 (簡潔清楚) --Razgriz 14:25 2007年八月16日 (UTC)
  2. (+)支持 (標誌本身既可放大縮小,完全符合維基及國外官網格式,長遠來看,對網典會非常有用。縮小後也不會變成模糊一團。另外此標誌給人感覺亦不會太「港燦」及草根庸俗,較有官方,國際性味道,而不再是小圈子、小朋友般的網絡小典。這一點非常重要。)--M到 02:26 2007年八月17日 (UTC)
  3. (+)支持 (有煥然一新的感覺,還配合到wikia最新的標誌設計)--HarryPotter 02:37 2007年八月17日 (UTC)
  4. (+)支持 --Limbs 07:24 2007年八月17日 (UTC)
  5. (+)支持 (認真,看起來不會太娘,有實事求事的味道,符合網絡大典追求的革新形象)--StarGundam 11:13 2007年八月17日 (UTC)
  6. (+)支持 --Waytek 18:11 2007年八月17日 (UTC)
  7. (+)支持 --Squadron 15:49 2007年八月18日 (UTC)
  8. (+)支持 (對小團子選舉實在看不過眼。外面多個知名的設計網站已在恥笑今次的參賽作品,並以「亞姐」來形容新標誌設計的質素。本來實在投不下手,現在唯有選個不是太醜的,免得再丟香港架。這個設計其實也不好。) --HouseTVB 03:30 2007年八月19日 (UTC)
  9. (+)支持 (顏色較鮮明) --Nieh 10:58 2007年八月20日 (UTC)
  10. (+)支持 --Univessel 18:00 2007年八月21日 (UTC)
  11. (+)支持 (中英文宇樣及網址齊全,設計不花巧)--Appleline 22:53 2007年八月21日 (UTC)
  12. (+)支持 (簡單)--Pacowong 08:11 2007年八月22日 (UTC)
  13. (+)支持 (不過不失。) --三哥影迷㊣三叔公 05:23 2007年八月23日 (UTC)
  14. (+)支持 (看起來正經點) --李浩 05:33 2007年8月23日 (UTC)
  15. (+)支持 (表達對小圈子的不滿[11] 我輸了比賽沒有所謂,何況反正都會輸) --Upper 07:12 2007年八月24日 (UTC)
  16. (+)支持 (如果得黑白色會太齋)--財經頻道 03:25 2007年八月25日 (UTC)註冊未滿14天

相關意見

  • (!)意見但我聯想到校徽……--LungZeno(talk) 03:04 2007年八月21日 (UTC)
  • (!)意見:實在不明白有何「小圈子」,所有作品都是公開招募,進行公開投票。而閣下又有投票,這豈不是你也支持「小圈子選舉」?。可能並非每個參賽者都如你身邊的人般有設計天份,但至少公開招募是個最文明最公正的方法,而且顯示出參賽者都為這裡出了一分力,那些「恥笑」這裡的人又付出了甚麼?--Hotplug 07:55 2007年八月19日 (UTC)
  • (!)意見:舉凡提出「小圈子」、「知名的設計網站」、「恥笑」、及「亞姐」等等這些負面概念的諸位人士,請問可否想想今時今日網典為何要搞甚麼正典運動、為何要搞公開標誌設計賽及投票?難道這裡可以,甚至永遠容許淪為一小撮人的私人恩怨角力場不成?我不會形容這些人膚淺、冷漠,只會說他們自私。--Ronin KahO 03:28 2007年八月20日 (UTC)
  • (!)意見請提供有關知名的設計網站網址、有關討論串網址和有關證據,如果說服力足夠,我或許會支持你的論點。--LungZeno(talk) 02:45 2007年八月21日 (UTC)
  • (!)意見標誌令我想起網上遊戲,不能帶出網典的宗旨或含意,也同意樓上意見。--蜜蜂 (Talk) 09:07 2007年八月23日 (UTC)
  • (!)意見我收回之前的猜測。但票已投出,不會更改。 --Upper 08:56 2007年八月24日 (UTC)
  • (!)意見我的設計並不理想,請各位認真再考慮,並改投其他作品。 --Tragicomedy 17:27 2007年八月24日 (UTC)
  • (!)意見:認真講句,我覺得這作品絕對不值得擁有如此的票數,留言的評語更覺得可笑:「有實事求事的味道,符合網絡大典追求的革新形象」試問這幾塊盾牌(希望我沒有猜錯)怎樣看得出這些特質?「M到」這位會員所寫的大段東西,我完全體會不到哪裡體現出來,最後我想跟Tragicomedy你說,這個已經是你這麼多作品中最好的了。 --連城一 11:44 2007年8月27日 (UTC)

作品三 (由Upper設計)^ 

作品四 (由Al8freetv設計)^ 

作品五 (由Doulun設計)^ 

  1. (+)支持 (簡潔,而且包含了「香港」、「網絡」及「大典」三種意思)--Hotplug 07:42 2007年八月17日 (UTC)
  2. (+)支持同上--12:44 2007年八月22日 (UTC)Bananasims 12:44 2007年八月22日 (UTC)
  3. (+)支持(符號很wiki,有常用的[[]]、中間是「香港」,如果加上==就更完美。)--Tragicomedy 19:35 2007年八月22日 (UTC)

作品六 (由綠袖子設計)^ 

  1. (+)支持 (與網站風格合襯)--Alpha1226 18:31 2007年八月16日 (UTC)
  2. (+)支持 (美觀有動感,游標後閃星能帶出香港網絡社區急速發展之事實)--Solstice 20:59 2007年八月16日 (UTC)
  3. (+)支持 (簡潔又不失現代感)--hohoho_kly 18:43 2007年八月17日 (UTC)
  4. (+)支持--蜜蜂 (Talk) 11:47 2007年八月17日 (UTC)
  5. (+)支持 (背景圖案能襯托出網絡世界的數碼感覺)--LX8651 15:51 2007年八月17日 (UTC)
  6. (+)支持--Evers 18:06 2007年八月17日 (UTC)
  7. (+)支持 (簡單清楚,且有改善發展空間)--Ronin KahO 02:43 2007年八月19日 (UTC)
  8. (+)支持 (箭嘴清楚顯示網站涉及網上發生的事情)--R giggs 17:47 2007年八月21日 (UTC)
  9. (+)支持 (簡簡單單就最好)--用戶:karanam --Karanam --Karanam 07:15 2007年八月22日 (UTC)07:14 2007年八月22日
  10. (+)支持 (簡潔易明)--Kem2034 18:37 2007年八月22日 (UTC)
  11. (+)支持 (簡潔美觀,小弟甘拜下風)--Doulun 10:01 2007年八月24日 (UTC)
  12. (+)支持 (不想與高登網民為敵。不想被高登誤會為樓上的打手)--網典八卦窗 10:48 2007年八月24日 (UTC)
  13. (+)支持(支持理由和上列會員相同。)--Eliard21:172007年八月27日 (UTC)
  14. (+)支持 (設計簡潔)--BigBen 13:57 2007年八月27日 (UTC)
  15. (+)支持 (簡潔美觀)--CrazyPlastic 13:07 2007年八月28日 (UTC)註冊未滿14天,不符合投票規定
  16. (+)支持 (支持理由和上列會員相同。)--危天行 13:09 2007年八月28日 (UTC)註冊未滿14天,不符合投票規定
  17. (+)支持 (簡單清楚)--爸爸 13:13 2007年八月28日 (UTC)註冊未滿14天,不符合投票規定
  18. (+)支持 (簡單)--舒夫真矮 13:15 2007年八月28日 (UTC)註冊未滿14天,不符合投票規定
  19. (+)支持 (簡簡潔潔)--衰鬼尚帝 13:17 2007年八月28日 (UTC)註冊未滿14天,不符合投票規定
  20. (+)支持 (簡單清楚)--香島主 13:20 2007年八月28日 (UTC)註冊未滿14天,不符合投票規定
  21. (+)支持--Keroro 13:54 2007年八月28日 (UTC)註冊未滿14天,不符合投票規定

作品七 (由Lcklrt1004設計)^ 

作品八 (由連城一設計)^ 

  1. (+)支持 (簡潔,帶出主題)--selfplastc 10:22 2007年八月29日

作品九 (由網典八卦窗設計)^ 

作品十 (由Tragicomedy設計)^ 

投票結果

作品一的有效票數:1
作品二的有效票數:15
作品五的有效票數:3
作品六的有效票數:14
作品八的有效票數:1
勝出作品為作品二。
在此感謝各位之努力和參與。

異議

如有異議,請在7日內 (30-8至5-9),於下面提出。

(!)意見: 只是意見,既然票數這麼接近應否考慮將兩個設計重新再投票?--SAKAMOTO TAIKI

不舉行第二輪投票之理由:[12]--kirk 00:53 2007年九月2日 (UTC)
除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。