社區討論及計劃頁搬遷事宜

新論壇經已在今日(2016年5月2日)啟用,請各位移步至特殊:Forum提出有關討論及請求,有關詳情另見公告,而原本舊有的社區討論及計劃頁面將會在2016年5月8日關閉。


香港網絡大典 管理團隊
2016年5月2日
香港網絡大典的投票和討論
社區討論 保護或刪除頁面請求 紅字條目新條目請求 特色條目、圖片及影片候選新條目推薦 管理員名單
申請 (0項)指引範例已完成
→跳至「特色條目」提名區 →跳至「特色圖片」提名區

特色條目候選

這是一個評選會場,入選的作品能夠進入特色條目及特色圖片。特色條目必須是香港網絡大典的傑作典範。您也可以參看香港網絡大典:訪問最多的條目中列出的條目。在提交特色條目評選前,您可以在該條目的討論頁中徵求大家的意見,修改後再進行條目評選。

推薦提名者可對反對意見進行辯護,以及真誠地陳述正面觀點。假如推薦的是自己參與的作品,請註明「自薦」。不要一次推薦多項作品,如果短時間有太多提名,很難做到公平客觀。支持與反對前請仔細閱讀下面的說明。

另見:香港網絡大典:特色條目候選/存檔

入選標準

以下為香港網絡大典對特色條目的標準:

候選條目必須是 香港網絡大典的傑作典範,具體條款如下:

  • 學術綜博:特色條目必須解說清晰、涵蓋廣泛、構成精實、沒有明顯的未完成部分、長度適宜。
  • 遣詞適宜:用詞易於理解但不低俗,使不清楚的讀者也能夠理解該主題的內容。較為艱深的專門內容應建立相關條目以方便讀者理解。
  • 內容充實:導論內容精煉但足以概括認識整個條目,各章節充分介紹論述,章節與標題清晰而有條理,且沒有抄襲其他文章或侵犯版權。
  • 中立客觀:保持第三者身份闡述事實,不致引起論點紛爭。
  • 參考充足︰列明充分的來源文獻與資料。引用事實須詳細精確,避免模糊論證。
  • 格式恰當︰符合相關專題的標準,也符合格式指南。
  • 用字準確︰無錯別字,且標點符號應用得當。
  • 鏈接恰當:鏈接適當,沒有多餘的鏈接。

提名程序

  1. 仔細審閱被提名的條目,確認符合上述特色條目的標準;
  2. 在打開的頁面中根據於提名區、按提名的月份寫上提名的條目名稱及類型,並說明提名理由並簽名,然後保存頁面。
  3. 如果在之前的一個月內有提名過,不論入選與否,都必須滿一個月之後再進行提名,否則視為無效提名

投票程序

  1. 請確認閣下具有投票資格,即為自動確認用戶,註冊至少7天,並有至少30次編輯行為;
  2. 仔細審閱被提名的列表條目,確認是否符合特色條目的標準;
  3. 投票,以支持反對中立表明觀點:
    • 如果支持這個列表條目提名,使用「{{支持}}」,說明支持的理由並簽名;
    • 如果反對這個列表條目提名,使用「{{反對}}」,說明反對的理由並簽名。(注意:每個反對意見都要列出具體理由,以便提名者辯護反駁。假如反對者含糊不清,其反對意見將被忽略。您也可以指出該條目不適合置於香港網絡大典首頁「若是如此,該條目即使列入特色條目,也不會在首頁推薦」);
    • 如果要收回或改變投票意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
  4. 如果有其他意見,使用「{{意見}}」,說明意見並簽名。
  5. 匿名用戶不具備投票資格。

獲選程序

  1. 三週(21日)內,如果有至少2個或以上的贊成票(包括提名者,如2支持1反對),且反對票低於或等於總票數的三分之一(如6支持3反對;12支持6反對。中立票不計入總票數,僅有參考意義,匿名戶的選票不計算在內),該條目就會入選為特色條目。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,備份存檔。
  2. 投票結果請往香港網絡大典:特色條目候選/存檔查詢。

更新程序

  1. 當選之特色條目將會由處理員更新。
  2. 將評選頁面從提名區裡移除,並將該討論頁面移至香港網絡大典:特色條目候選/存檔
  3. 在條目頂端加入{{FA}}
  4. 將條目列至香港網絡大典:特色條目
  5. 將條目存檔至香港網絡大典:特色條目/存檔
  6. 管理員更新特色條目模板
  7. 點擊這裏刷新首頁緩存,這樣所有人才能看到更新後的內容。
  8. 管理員更新首頁。

目錄

特色條目提名區

處理員:不是維基人

新界東北發展計劃

  • 類型:社會事件
  • 原因:具社會影響性的重大事件。--- Wildless(聯絡) 2013年7月26日 (五) 12:32 (UTC)

支持

反對

意見或中立

  • 和網絡關係不夠明顯,但仍有改善空間。--湯米‧提思留言) 2013年8月2日 (五) 07:44 (UTC)

結果

天與地

  • 類型:劇集、討論熱潮
  • 原因:近年少數引起網民注意,甚至以網民為主要觀眾群的劇集,無論是劇集本身、當中金句及其主題曲的討論均延續一整年,可體現網民對主流媒體影響。--Fatki留言) 2013年8月2日 (五) 14:49 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

結果

太陽花學運

  • 類型:社會事件、熱話
  • 原因:全城熱話。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:11 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

香港電視網絡申領牌照失敗爭議

  • 類型:社會事件、熱話
  • 原因:全城熱話。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:11 (UTC)

支持

  •  (+)支持 --Ydog留言) 2014年4月27日 (日) 12:07 (UTC)

反對

意見或中立

結果

  • 已完成 已完成

本地網民討論的港鐵網上事件

  • 類型:社會事件
  • 原因:意外、加價等爭議及宣傳活動長期成為話題。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:11 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

自由行問題

  • 類型:社會事件
  • 原因:香港不間斷發生的社會爭議。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 10:04 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

大陸人

  • 類型:社會事件
  • 原因:香港人對內地人的強烈印象歸納。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 10:04 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

facebook

  • 類型:網絡社交平台
  • 原因:網民不可或缺的社交網站。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:46 (UTC)

支持

反對

意見或中立

  • facebook已經是特色條目,建議取消提名。--湯米‧提思留言) 2014年4月27日 (日) 12:00 (UTC)

結果

Youtube

  • 類型:網絡視頻分享平台
  • 原因:最大視頻網站。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:46 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

香港警方

  • 類型:社會事件、政府部門
  • 原因:警察濫權、選擇性執法、欺善怕惡等問題受到高度關注。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:46 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

電視廣播有限公司

  • 類型:社會事件、大眾媒體
  • 原因:主要電視媒體、被受注視。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:11 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

亞洲電視

  • 類型:社會事件、大眾媒體
  • 原因:主要電視媒體、重播、偏頗等問題被受注視。

支持

反對

意見或中立

結果

愛護香港力量

  • 類型:長期關注組織
  • 原因:建制派的出位組織。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:11 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

愛港之聲

  • 類型:長期關注組織
  • 原因:建制派的出位組織。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:11 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

梁振英

  • 類型:政治人物
  • 原因:特首,眾矢之的。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:11 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果


曾偉雄

  • 類型:政治人物
  • 原因:警務處長,惹火人物。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:11 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

周一嶽

  • 類型:政治人物
  • 原因:言論、歌藝惹人關注。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:11 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

劉夢熊

  • 類型:政治人物
  • 原因:言論、內幕出位。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:11 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

陳淨心

  • 類型:政治人物
  • 原因:愛字頭領袖、言論、形象火爆。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:11 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

鄧紫棋

支持

反對

意見或中立

結果

路姆西

  • 類型:政治Icon、示威道具
  • 原因:盛極一時。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:11 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

林祖舜

  • 類型:網絡名人
  • 原因:高登長期箭靶。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:11 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

歷年樂壇新人蒸發實錄

  • 類型:歌手列表
  • 原因:網典少見不斷更新的列表。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:46 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

高登每月之星

  • 類型:論壇選舉
  • 原因:高登討論區最受重視的選舉,結果具一定網絡代表性。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:46 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

劉爵士

  • 類型:上報網民
  • 原因:事件橫跨數年,影響力巨大,最近條目重建成功,不過就有點舊。 --Ydog留言) 2014年4月27日 (日) 12:05 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

自由行小童旺角當街便溺風波

  • 類型:社會事件
  • 原因:全港熱議事件。--- Wildless(聯絡) 2014年5月2日 (五) 22:29 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

特色圖片提名區

屌!講呢啲/講呢啲

  • 類型:潮語、改圖
  • 原因:雖然是改圖,但也能引起網民的惡搞創作之源。我初步肯定,如果沒有網典的收錄和一些編輯者(當然也包括我)的努力,相信這個改圖的一些信息也不會引起主流媒體的關注。可能這個條目還有很多瑕疵,希望各位編輯者可以修正一下。如果一個屌字不利於網典的聲譽,我想就講呢啲三個字吧。--ReviewRenew留言) 2014年3月14日 (五) 07:16 (UTC)

支持

反對

  • 這個條目是收錄了很多的改圖,而這一句亦得到媒體的關注,但我覺得這個條目內容不夠充足,比較像一個圖庫。--Ian(talk) 2014年3月14日 (五) 08:44 (UTC)

意見或中立

  • 我個人意見認為,這可列為特色圖片,始終它是有代表性的萬能key。--湯米‧提思留言) 2014年3月14日 (五) 16:32 (UTC)
    • 沒錯,我的意思就是特色圖片,網典首頁的特色圖片是五年前的啦,該換代了。... --ReviewRenew留言) 2014年3月15日 (六) 00:11 (UTC)
  • 移至特色圖片提名。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:11 (UTC)
    • 很好。希望有更多的意見。--ReviewRenew留言) 2014年3月28日 (五) 09:23 (UTC)

結果

曾俊華

  • 類型:政治人物
  • 原因:每年財政預算案誓必成為主角。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:11 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

劉江華

  • 類型:政治人物
  • 原因:政治變色龍,網民公敵。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:11 (UTC)

支持

  • (+)支持影響力來說算是可以,條目亦算完善,不過不像以往的特色條目,此條目沒什麼枝節衍生出來。 --Ydog留言) 2014年4月27日 (日) 12:07 (UTC)
    • (!)意見,所以只提名特色圖片。--- Wildless(聯絡) 2014年5月2日 (五) 22:31 (UTC)

反對

意見或中立

結果

黃夏蕙

  • 類型:明星
  • 原因:不時有出位之作。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:11 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

香港青年關愛協會

  • 類型:長期關注組織
  • 原因:中共打手,被受觸目。--- Wildless(聯絡) 2014年3月28日 (五) 09:11 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

2014年三月飛霜事件

  • 類型:天氣事件
  • 原因:網民熱議,尤以又一城為甚。--- Wildless(聯絡) 2014年4月5日 (六) 12:32 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

陳奕迅

  • 類型:明星,改圖對象
  • 原因:WWF宣傳鼓勵乘搭交通工具事件,改圖成風。--- Wildless(聯絡) 2014年4月5日 (六) 12:32 (UTC)

支持

反對

意見或中立

  • 其實陳奕迅條目寫得並不完善。 --Ydog留言) 2014年4月27日 (日) 12:03 (UTC)

結果

阿寶:人類總要重複同樣的錯誤

支持

反對

意見或中立

結果

劉爵士

  • 類型:上報網民
  • 原因:事件橫跨數年,影響力巨大,最近條目重建成功,不過就有點舊。 --Ydog留言) 2014年4月27日 (日) 12:05 (UTC)

支持

反對

意見或中立

結果

除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。