目錄

用典運動

網典開始停步,是時候應該有更進一步的發展。

我當初加入網典做管理員是希望看到網典能做到偽典百科的有趣和維基百科的有用並重。 有趣算是做到了,而有用方面,網典還有更進一步的發展空間。 我當初在維基百科的香港網絡大典的刪除投票中建議保留的其中一項理據為網典為有用的: 此網記載了香港很多網上大事,還記載了一些網上騙案、網上術語、香港網上知名社群,對一些網絡新手和一些少上網的人有很大指導作用,對溶入很多網上討論和圈子有極大用處。

我希望網典在用於溶入社群圈子中有更大作用,對各種事情的做法都有一個指導新手如何去實做的介紹指南或攻略,例如如何上位、如何當上該社群的管理員、如何尋求協助等,例如在高登如何才可以成為假膠,如何上位等,在Yahoo知識+如何快速升級,在小說村如何發表小說,在網上如何避免被網路騙子欺騙等等。


今次運動口號為:


負面依舊,正面平衡。

快速指南,詳盡攻略。


「負面依舊,正面平衡。」意指碰不是以刪減負面資訊來減少網典給人的負面感覺,而是以增加正面或中立的資訊來平衡負面資訊的影響。 「快速指南,詳盡攻略。」意指網典在各方面對各種網絡新手都有快速的指導作用或文章,對想深入知道事情始末的人或想做好某事情的人能提供詳盡攻略,使網典成為更有用的百科全書。


除了這些外,不如大家一起發掘網典的用處,大家意下如何? --LungZeno(talk) 18:35 2007年十二月5日 (UTC)

我覺得網典太過「膠人化」和「私怨化」,編輯者只集中唱衰一些討論區之中自己不喜歡的所謂膠人,一些廣為網民熟悉或有趣的資料如btfacebookmsn等竟然無人去編輯,新聞組界、博客界的內容亦是低度發展,香港百大網站之中網典有多少相關條目?我贊同網典嚴重一些正面、中立、有用的資訊。香港網絡大典現在根本只是「香港膠人大典」和「香港私怨大典」。如不重重打擊這班將網典看成報復和唱衰工具的人,外界有識之士根本不會加入這裡。--Anti webmob 01:10 2007年十二月6日 (UTC)
可能是較資深的管理員或編輯者曾經歷過類似的網站受壓,被迫關閉,損失寶貴資料之時,因此對一些外人看似是無清楚交代,或只為中傷他人而開的條目,也採取盡量包容的態度。對於「將網典看成報復和唱衰工具的人」所施行的打擊力度,作為新任管理員,也感到不易掌握。 --研究員 (歡迎賜教) 2008年2月18日 (一) 16:03 (UTC)
最初我的確對這些採取包容態度,但事實證明了這是錯的。雖然這些比起當初已改善了很多,不過我相信網典仍存在著不少這些不良條目有待改善。網典現時的確過份側重於討論區方面的資料,大大忽略了Facebook這些新晉網絡社群,實有違背英文名"Virtual Communities"的宗旨。最近的藝人淫照事件令更多人認識本網,甚至有報章報導事件時在此取材,我相信此事之後會有更多人參與編輯,因此這是一個把網典撥亂反正的好機會。另外,我認為首頁有點亂,可考慮來個大改革,把一些有用資料放上首頁,這樣便可以突出我們的發展方向,令新來者也跟隨著這方向編輯。--Hotplug 2008年2月18日 (一) 16:44 (UTC)
為了平衡網典的內容,我覺得大家都是時候編寫一些比較中性的條目,例如FacebookBitTorrentMSN等條目(本人已開了FacebookBitTorrent這兩個新條目,希望大家可以幫忙補充及編寫),讓更多人可以了解網路上不是只有討論區如此簡單。其實,網典一早已經走了樣;太多膠化資訊,只會有失網典的原意,變成「膠典」。其實在網典裡抹黑其他討論區,是一點都不好玩的,很多編輯戰都是因為侮辱及批鬥其他討論區而起。我覺得大家應好好善用網典,去客觀地記載事實的真相,一切的侮辱及批鬥也應該避免。--Tcshek 2008年3月22日 (六) 16:53 (UTC)

建議刪除主觀性樣板

目前網典有大量主觀性模板,包括樣板:User 觀音樣板:NPOV樣板:User copycat樣板:User 欠J數樣板:User 斷背山樣板:User 9up樣板:User 分身術樣板:User 狗公樣板:User 太監樣板:User 真正義樣板:User 小朋友樣板:User 漢奸樣板:User 專業小朋友樣板:User KongGirl樣板:User 痴漢樣板:User 王樣板:User 女神樣板:User 觀音樣板:性女神等。但由於絕大多數此類樣板乃有違BLP及我對NPOV的理解,因此要求除以下外,一律刪除:

樣板:NPOV(此乃執行規矩的樣板,必須保留)

樣板:User 分身術樣板:User 太監樣板:User 欠J數(此三項實有客觀標準)

請給意見。

--澤田弘樹Freely I fly 04:50 2007年十二月6日 (UTC)

刪不刪的確要大家決定,畢竟這是某些網民用心整的東西,但不少的確被濫用。--kirk 07:15 2007年十二月6日 (UTC)
所以我才不直接提刪。--澤田弘樹Freely I fly 07:41 2007年十二月6日 (UTC)

冷笑話

合理使用只限於對有版權內用的評論等,但我覺得此條目所引之李力持笑話已超出範圍,但我不敢肯定有沒有問題,請給意見。--澤田弘樹Freely I fly 06:47 2007年十二月6日 (UTC)

不引幾個例子又怎知李生的笑語有多冷,或怎知冷笑話指的是甚麼--kirk 07:04 2007年十二月6日 (UTC)
是不是引用得太多例子了?其實單是那放屁笑話的例子已經夠冷了。--Ewai leong 15:14 2007年十二月8日 (UTC)

EVCHK Skype討論室

請點選這裡進入聊天室。(須要先安裝新版的skype)--KJ(talk) 04:52 2007年十二月13日 (UTC)

用戶頁討論版內容

有點問題想問各位管理員,有關用戶頁討論版的內容,該用戶有沒有權清空的呢?這裡的用戶討論頁[1]經常被它的”主人”清空.請指示. Ydog 10:09 2008年一月11日 (UTC)

其實清空自己敵用戶討論本身沒甚麼錯(維基百科認為自己刪除警告最多表示該用戶已經讀過警告),不過以你提的情況而論,大有拒絕討論之嫌。--澤田弘樹Freely I fly 13:44 2008年一月11日 (UTC)

IMacGuru

改條目現由User:Peterwong編輯,刪去一些內容。由於Peter Wong和該網站的網主名稱相同(見該條),我對該編輯的中立性有疑問,因為有利益衝突之嫌。請各位協助調查。--澤田弘樹Freely I fly 22:16 2008年一月20日 (UTC)

香港網絡大典:保障私隱

網絡大典一直為人詬病的是私隱問題,現在請各位 (尤其是sysop)注意以下的建議,如無異議,請貫徹執行。

--kirk 12:07 2008年一月25日 (UTC)

但是極少數用真實姓名當作網名的(也就是該人自己發放個人資料,而非從他人獲取),按照目前規定就等同不能建立對應條目了……--疾風綾希 2008年3月4日 (二) 17:41 (UTC)

重要事項:申請成為管理員新方法

詳見香港網絡大典:申請成為管理員,如對規則和資格有意見,請提出,如無異議,2星期後新方法將生效。--kirk 17:55 2008年一月25日 (UTC)

我怕變左分類西,問左先

這幾天懷疑藝人床照流出事件衍生大量文章,今日較早時我做了個分類Category:懷疑藝人床照流出事件以便讀者。不過目前的14篇文章裏面大概一半是網友作品。我不知道再作個Category:懷疑藝人床照流出事件衍生作品算不算分類太細碎了,不如先問清楚。--澤田弘樹Freely I fly 2008年2月2日 (六) 05:18 (UTC)

花潮的合適性

雖說西潮花潮的改文,但《花潮》本身獨立看不像有網上的顯著性。前會考中文科課文本來就是改文的目標(例:我和我的英皇--《我和我的唐山》、弔古試場文--《弔古戰場文》),因為網民俱知;唔通我地要為此中每一篇另作條目?但指引不明,我希望先討論。--澤田弘樹Freely I fly 2008年2月12日 (二) 00:22 (UTC)

很明顯無需開新條目,一句「西潮 (改篇自花潮〈李廣田〉)」已足已交代。內容也不過是copy & paste。 --研究員 (歡迎賜教) 2008年2月18日 (一) 16:09 (UTC)
另外,花潮條目內有《花潮》全篇文章,有沒有侵權問題?--Plasticx2036 2008年7月4日 (五) 03:39 (UTC)

關於個人私隱問題

早前收到wikia 管理員KJ的電郵,對個人私隱及香港網絡大典:生者傳記的內容有以下的意見。見下:

Wikia 中不允許存在文章內容關係到實際存在的人物,且涉及負面,且造成中傷的問題的這類文章。

請勿在事件描述中,以各種方式,直接或間接以本名、ID、手機、私人信件、私人交談、通訊帳號、相本、相片、部落格等資料,直接或間接指出某實際存在的人物。

請勿以代稱或是馬賽克部分資料,卻仍可明顯可知所指對象者。

違反時的處理方式:

  1. 快速刪除
  2. 以其他名稱取代現有標題和內容人物名稱

文章內容禁止對公眾人物、團體(含立案和非立案的公開團體)的不實記載和名譽攻擊。

違反時處理方式:

  1. 快速刪除

違反上述規則三次以上者,封禁14天。

各位管理員歡迎在此討論。基於實施本規定可能在本網中引起盛大騷動,我建議本討論應作四週的咨詢。--Blackhawk charlie2003 (Got something to tell?) 2008年2月12日 (二) 09:55 (UTC)

本項目移動自香港網絡大典:管理員通訊頁。
本人認為太嚴,其實本網的方針已很足夠,只是執行問題 (因執行要考慮各種實際情況)。--kirk (talk) 2008年2月14日 (四) 16:42 (EST)
如果「在事件描述中,以各種方式,直接或間接以...通訊帳號、相本、相片、部落格等資料,直接或間接指出某實際存在的人物」也不可,本網應該有90%以上的條目將需要刪除。 --研究員 (歡迎賜教) 2008年2月18日 (一) 16:13 (UTC)
其實關鍵就是客觀持平看待人物。畢竟已經起底的人,就算這裡不說,有心人士都會找到他們的資料。相對地,客觀表達網友對該會員的意見會更加合適。--HayateYuki 2008年2月29日 (五) 20:51 (UTC)

劉逸軒重寫

此篇現起底內容太多,且連題目都起底,違凡私隱。所以我試圖重寫,目前重寫中內容設User:澤田弘樹/temp1,請加意見。--澤田弘樹Freely I fly 2008年2月16日 (六) 17:01 (UTC)

能不能修理一下編輯界面?

下面的一大堆符號界面都用不上,感覺很佔用空間--HayateYuki 2008年2月29日 (五) 20:44 (UTC)

Yahoo!知識+問題

始終那裏的正式名稱是Yahoo!知識+,但因上標是不能用的,怎麼不移至Yahoo!知識+?Anyway,我做了個小template,只要打{{知識}}就會出Yahoo!知識+。各位Yahoo!知識+寫手請多多利用。--澤田弘樹Freely I fly 2008年3月2日 (日) 05:44 (UTC)

部份條目重整

各位好,這是我第一次在這個大典發言,請各位多多指教。 今次提出,有部份條目遭人惡意破壞,而有部份條目的內容太少、離題,本人希望可以為大典出一分力,重整及修訂條目。 本人現在正編輯168fun這條目,希望有心人士可以提供更多意見。 --不是維基人 2008年3月3日 (一) 11:39 (UTC)

港女對「強姦」、「非禮」的運用

此條目不但和網絡人事無關(最少未能說明和網絡的關係),而且港女並不指全部香港女性,和港女的關係也未能證實。希望有人改善此條目,否則我提刪。--澤田弘樹Freely I fly 2008年3月4日 (二) 03:24 (UTC)

港女是網絡用語, 這部份就是從港女主條目分拆出來的資料, 港女就是指為了自身利益而漠視他人權利和濫用社會對女士的保障的女人, 所以這部份是有保留價值。--Anti webmob 2008年3月4日 (二) 06:33 (UTC)

管理員能不能利用Bot功能?

現在很多條目有參照,但用的是references標簽,能不能用bot把這些取代為reference模板?-疾風綾希 2008年3月4日 (二) 08:50 (UTC)

如果要五千多條目一起掃,恐怕會出問題。 --研究員 (歡迎賜教) 2008年3月4日 (二) 14:10 (UTC)
問題應該不大,而且也不一定要一次過掃完。--疾風綾希 2008年3月4日 (二) 17:37 (UTC)

建議合併小朋友齊打交之條目

建議將小朋友齊打交及小朋友齊打交二合併為下列網址︰ 小朋友齊打交系列 --不是維基人 2008年3月4日 (二) 13:34 (UTC)

Wikia新面板

Wikia最近剛開發了新面板,提供更多的功能,例如線上投票、圖片遊戲、社交功能、大頭照、個人檔案等功能。目前Wikia已經選定了約7個站進行完整安裝,我想推薦網絡大典成為首批擁有新功能的成員,請大家投票表示贊同或反對。謝謝。--KJ(talk) 2008年3月6日 (四) 01:25 (UTC)

非常不贊成,畢竟這裡只需要能客觀地記錄到網絡出現的人事。要推薦的倒是偽基百科吧?--疾風綾希 2008年3月6日 (四) 09:07 (UTC)
就我看,偽基已經照辦。--澤田弘樹Freely I fly 2008年3月6日 (四) 15:45 (UTC)
倒不見得,有些功能,例如投票功能,就能有效地增進許多工作的進行,甚至是不計名投票。個人檔案頁可以協助記錄個人的貢獻,並且更清楚地顯示。歡迎大家試用一下囉。--KJ(talk) 2008年3月6日 (四) 17:01 (UTC)
如果安裝後覺得不好,能不能安全反安裝的?如果沒有後悔藥吃就要謹慎一點。--LungZeno(talk) 2008年3月6日 (四) 18:38 (UTC)
如果覺得不好,只要直接在「用戶設定」的「面板」改成「monobook」就可以了。想試用的人,也可以直接改設定,但這只是部分功能。--KJ(talk) 2008年3月6日 (四) 23:00 (UTC)
問題是連monobook在這裡還是有很多BUG,管理員們好像反而都不懂的修理,我知道怎樣改卻沒權限……--疾風綾希 2008年3月7日 (五) 08:45 (UTC)
  • 你知道可以改自己的monobook吧?不用理站方的設定。on user:name/monobook.js, css....--KJ(talk) 2008年3月7日 (五) 18:32 (UTC)
本人對於面版沒有太大異議,只不過網絡大典對維基百科是參考創作,所有功能或面板不一定要完全抄足,網絡大典可以擁有自己的風格。--不是維基人 2008年3月7日 (五) 08:56 (UTC)
  • 你可以設定自用的風格面板。--KJ(talk) 2008年3月7日 (五) 18:32 (UTC)
我當然知道可以自己定義合適的界面,問題是——你總不可任界面的錯誤繼續留在這裡。現在管理員們也在修正目前遇到的界面問題。-疾風綾希 2008年3月8日 (六) 00:08 (UTC)
支持一試.Wildless 2008年3月24日 (一) 15:14 (UTC)

版面

原來只有管理員才能修改?--饕餮 2008年3月6日 (星期四) 13:51(UTC)

破壞修復

現在大典中有許多條目均遭人破壞,無奈每當復原或重整條目後,破壞者又再一次破壞條目,由此進行編輯戰。本人希望可以各有心人士多加注意,以免令到大典遭受破壞之餘,名聲亦受影響。--不是維基人 2008年3月7日 (五) 09:42 (UTC)

縱使我們不喜歡,破壞者其實是伴隨在wiki 式網站之中,永無法消滅。要對付他們,除了管理員需多加留意外,還需各位有心的編輯者匯報。--Hotplug 2008年3月7日 (五) 18:41 (UTC)
嗯,這個我亦會努力,多加留意。--不是維基人 2008年3月8日 (六) 08:17 (UTC)

有關維基黨肆虐網典情況

最近有些條目, 只是轉載維基內容至網典. 其實網典與維基各有特色, 不應刻意重覆以相同內容記錄事情. 例如記錄現實娛圈人物, 記錄一些廣泛引起網上討論的佚事(網基通常不容許記下這些東西)比記下他主演過什麼電視劇, 出過什麼唱片更有意思. 不過其他大典寫手對此有何看法? Ydog 2008年3月7日 (五) 11:54 (UTC)

我亦察覺部份條目是拷貝自維基百科,對於網典的主旨,是記述事件與網絡的關係,例如譚詠麟此條目,當中大部份只是記錄了個人生平,但與網絡的關係卻甚少提及,這個可能會歪曲了網典的原意。--不是維基人 2008年3月7日 (五) 12:05 (UTC)
照抄維基百科是可以提刪。--澤田弘樹Freely I fly 2008年3月8日 (六) 01:58 (UTC)
對於這種侵權的行為當然要阻止,不過如果我們可以改用折衷方法去阻止的話,反而效果可能更好。例如將部份無關之事蹟刪去,保留部份有用的資料,並對這些資料進行撰寫,這可以引用了維基的部份資料,亦可以避免了侵權行為。--不是維基人 2008年3月8日 (六) 09:01 (UTC)
這個意見當然好,但很多時事實看到的發展,是被維基資料充斥的條目,網典寫手好像都沒什麼興趣去發展.例如傅穎,高登方面已出現多很多改圖,但網典上條目仍是只有維基資料.
更礙眼的是,那些維基黨連維基的link也抄過來,但到了網典卻只是一大堆dead link. 其實我覺得提刪也不必,管理員直接把完全複制維基而沒有網上討論支持的內容刪去就可以了.Ydog 2008年3月8日 (六) 09:22 (UTC)
如果刪除維基內容後無實質內容如何?不如提刪!--澤田弘樹Freely I fly 2008年3月8日 (六) 14:39 (UTC)
(!)意見 既然資料是適合存在於網典內,但內容卻是侵權,那麼我們可以做的是盡量清理內容以達致要求。--不是維基人 2008年3月8日 (六) 15:16 (UTC)
我這麼說吧:如果抄維基百科的只是部份內容,把那些內容刪掉就是。但如果抄的內容是全篇或是極大部份,導致刪除後無實質內容的話,那倒不如提刪--當然你有原創內容保上就另作別論。--澤田弘樹Freely I fly 2008年3月9日 (日) 01:30 (UTC)

有些線和框不見了

本來有線的:


圖片外部的框亦不見了:

1月30日的Yahoo人氣榜

--Anti webmob 2008年3月8日 (六) 14:02 (UTC)

因為維修CSS和JS中,所以部分功能可能失效。--疾風綾希 2008年3月8日 (六) 14:38 (UTC)

其實改了首頁後,點開新條目

真係唔多識,管理員們可唔可以明示下? Ydog 2008年3月8日 (六) 18:14 (UTC)

我更新首頁時忽略了這點,現在已補上創建條目部分了。--Hotplug 2008年3月8日 (六) 19:56 (UTC)

編輯工具

現在的編輯工具太少了,至少落注釋的應該保留吧--Anti webmob 2008年3月11日 (二) 14:44 (UTC)

這點大概要星期天左右等管理員來修改一下,畢竟界面不能直接套用wikipedia那邊的JS……--疾風綾希 2008年3月11日 (二) 17:48 (UTC)
現在已經修正了部分JS,現在還在處理對工具欄增加按鈕的JS。畢竟Wikia不似wikipedia那邊可以修改核心主體部分--疾風綾希 2008年3月19日 (三) 06:27 (UTC)

上載圖片頁面

請幫忙把現時的上載圖片頁面改回MediaWiki:Uploadtext,thanks--kirk (talk) 2008年3月17日 (一) 15:00 (UTC)

大典是否成為只能唱好,不能如實紀錄別人正反兩面的地方?

我照常準備向研究員留言討論修正界面事宜,看到有人要求刪除某人條目所謂「不盡不實的內容」、「以免引起法律問題」的部分,突然想起這個問題。
特別是當事人修改關於自己條目是否就可以不按大典規則,只刪除對自己不利,但符合大典要求(特別是來源證明、可供查證這一點)的內容?
而且某些聽不進對他批評的人想要找渣,應該找批評他的那個人而不是大典。
另外附帶一個問題,「來源證明」往往來自討論區,但討論區不一定永久存在,對應的資料也不一定永久存放,這時候Post的圖片就變得異常有力的證據,是否需要對關於討論區的截圖進行整理,方便跟進?-疾風綾希 2008年3月19日 (三) 07:07 (UTC)

MSN條目出現問題

本人發現MSN條目無法創建內容,編輯之後仍然不能顯示。希望管理員可以幫忙檢查。謝謝。-Tcshek 2008年3月25日 (二) 10:44 (UTC)

問題已解決了。-Tcshek 2008年3月25日 (二) 10:44 (UTC)

中華民國第12屆總統選舉集體賭J事件

我個人覺得本篇改名為2008年台灣總統選舉集體賭J事件,因為:

  1. 在台灣的政府的正式名稱故然是中華民國。但香港傳媒早已叫作「台灣」多年,我相信在事件發生地(高登)這是常用寫法。
  2. 香港應該沒幾人知道上星期選的是1948年民國行憲以來的第12任總統。

--澤田弘樹Freely I fly 2008年4月1日 (二) 13:15 (UTC)

沒有必要將政治問題帶到這裏。不過這個大典是以香港為出發點,所以是有必要將句子及文字轉化成香港人能夠明白的語法。改成台灣是可以的,我贊成閣下的看法。--不是維基人 2008年4月4日 (五) 05:02 (UTC)

首頁條目及圖片推薦

希望各位可就此給予意見。--研究員 (歡迎賜教) 2008年4月19日 (六) 14:28 (UTC)

ICQ、MSN的分類調整

這些應該細分成「分類:即時通訊軟件」,或是同時有「分類:軟件」及「分類:即時通訊」?小弟對起題實在很不在行。不知大家有何高見? --研究員 (歡迎賜教) 2008年4月19日 (六) 14:33 (UTC)

照開「分類:即時通訊」於「分類:軟件」上,把ICQMSNQQ等列為「分類:即時通訊」分類。--Tcshek 2008年4月19日 (六) 16:34 (UTC)

過長標題

Category:高登IQ題 ( http://evchk.wikia.com/wiki/Category:高登IQ題 ) 分類中出現了一些過長標題的條目,影響閱讀。我覺得用一個高登IQ題取代,把有關條目合併進去就可以。--Tcshek 2008年4月21日 (一) 14:57 (UTC)

大件事?

高登在無預警或原因下清掉了大量文章,僅餘07年12月31號之後的,這樣很多條目都變成無法查證。

  • 相關討論見此。 --研究員 (歡迎賜教) 2008年4月21日 (一) 17:05 (UTC)
  • 我批評警法獨裁統治的言論也給刪了 --Mungs 2008年4月22日 (二) 14:10 (UTC)
  • 其實我很想建議統一用截圖來完成證明過程,並且將截圖給統一管理。而且將目前的GFDL授權,更改為CC、GFDL等「混合授權」(雖然看過Wikia規則,應該幾乎不可能做到),以便將資料順利存放在大典上永久記錄。--疾風綾希 2008年4月22日 (二) 20:24 (UTC)
  • 如果因為高登的07年12月31號之前資料清除,而導致不可查證的高登相關條目應可適度括免--疾風綾希 2008年4月22日 (二) 20:36 (UTC)
  • 建議必要時掛上模板,提醒讀者或管理人員不要亂動因此影響的條目
    例如:
由於高登在2007年12月31日前所發表之文章已流失,導致條目中提及的部分文章無法查閱,詳情可查看這裡

--疾風綾希 2008年4月22日 (二) 21:01 (UTC)

  • 這個建議好好,可以免管理員誤刪重要的條目。--Tcshek 2008年4月23日 (三) 15:10 (UTC)
說起誤刪,我看這裡某些會員真的會刪掉或者清空「因原Post被刪而無法查證」的條目,或者以為這裡的人從來沒備份的樣子……
好了,現在的工程就是要整理全部涉及的條目然後截圖處理了--疾風綾希 2008年4月28日 (一) 10:10 (UTC)

潛水怕屈機

一波未了一波又起……本月之星有好戲了…… 不過,雖然「潛水怕屈機」是事件中的金句,卻不能代表事件本身。不如改名2008年會考中文科潮文入題事件如何?--澤田弘樹Freely I fly 2008年4月30日 (三) 04:54 (UTC)

其實可以不改名,如果直接把2008年會考中文科潮文入題事件定向至潛水怕屈機就已經足夠。--Tcshek 2008年5月1日 (四) 07:46 (UTC)

是日頭條

因為太噁心,我個人就不想寫,但我不反對各位去寫。參看。--研究員 (歡迎賜教) 2008年5月9日 (五) 03:15 (UTC)

我已經在MSN條目中記載過該事件,內容不會太噁心。--Tcshek 2008年5月9日 (五) 16:36 (UTC)

個人認為跟網絡關係不大,但不反對有網友去寫。--Hotplug 2008年5月9日 (五) 17:58 (UTC)

投訴, 貴網站的文章對人做成騷擾

致管理員: 投訴, 貴網站的文章對人做成騷擾 在香港討論區內(Uwants)123叔叔將 貴網站的一則文章加以發揮,引用 貴網站的http://evchk.wikia.com/wiki/Mingtse123這一頁,向大量買家ho7521704,psp2006 ...等人發出電話騷擾,在不光顧別人之餘騷擾別人的正常生活,希望 貴網站可以將http://evchk.wikia.com/wiki/Mingtse123這一頁永久關閉,直到 貴網站用有法律效力的證據證明報告屬實。 希望 貴網頁人數每日上升 網友jhexe2002

http://evchk.wikia.com/index.php?title=Talk:Mingtse123&diff=0&oldid=164255主題希望刪除

在網上投訴了這一文章後http://evchk.wikia.com/index.php?title=Talk:Mingtse123&diff=0&oldid=164255,情況沒有改善,文章已經變質,變為單純為私人利益,要求關閉,和禁止改動,用家jhexe2002上

又一冷血港女 對四川大地震的冷感....

http://www.xanga.com/funn_7




"睇下人地幾慘,你宜家知自己幾幸福呢" 1日聽幾百次既說話.


咩意思牙,大佬!

系咪吾死人lum樓就吾洗去關心牙哩度一次過死甘多人同果度死既人數吾少不過分開泥死有咩分別牙知吾知自己秒秒鐘都可能系度殺緊人架知吾知你岩岩食剩果d飯夠某d地方既人食5-6日架知吾知前幾日買左果件好靚既衫原來間接殺緊人架知吾知開緊冷氣等於殺緊個地球牙哩個系咪叫人既特性牙有冇聽過個古仔叫吾知咩慢火煮蛙定吾知咩名牙我吾覺得有咩分別囉醒下啦地球人重有牙吾該吾好拎自己同4川d人比啦咩意思牙系度幸災樂禍囉吾該收得哂皮啦!!!!!!!!!!!

個搜索功能..一D 用都冇既?

e.g. 「一門」做唔到一門高深學問

呢個頁面, 如果只打一門 or 高深學問, 都search 唔倒呢條..

係咪應該改善一下呢?

建議處理標題及內容重覆的條目

以下條目內容及標題重覆,建議刪除以下其中一個條目:

另外建議以下標題相似條目合併為一:

1. 「ch3jacky1993™高分低能事件簿

2. 「Chemain」

--Tcshek 2008年5月26日 (一) 16:55 (UTC)

還有一條目亦有出現重覆︰

--不是維基人 2008年5月29日 (四) 07:09 (UTC)

好論壇GoodForum合併是最好的方案。--Tcshek 2008年5月31日 (六) 05:45 (UTC)
好論壇GoodForum已合併,GoodForum已定向至好論壇。--Tcshek 2008年6月4日 (三) 12:37 (UTC)

未分類文章的問題

我和其他人在這個多月來,已不斷處理未分類文章,為甚麼未分類文章的數目一直維持在1000,而且第1000個一直是29283283?--Plasticx2036 2008年6月7日 (六) 09:29 (UTC)

應該只是題目排列問題。
我正在編寫分類bot,期望可在數天內啟用,加快解決分類問題。 --研究員 (歡迎賜教) 2008年6月7日 (六) 09:53 (UTC)
還有另一個問題,有不少未分類的條目都是一些會員的條目,由於沒有相關的分類,所以未能有效地分到相關類別。例如︰不再連夏雪168fun壇主等等,一來沒有需要,二來亦不想貿然地建立新分類,故希望有人可以指教。--不是維基人 2008年6月8日 (日) 01:13 (UTC)
不再連夏雪168fun壇主中的內容可移入主條目168fun,而該兩個條目可以刪除或重定向。--Tcshek 2008年6月8日 (日) 13:58 (UTC)
重點並不是這兩條條目,而是大部份會員條目。有很多同類型的條目,都記載著各壇不同會員,但難以分類。理論上,可以將所有在同一個論壇內的會員合併成一個條目,甚至合併到主條目之內,但由於數量太多,加上有部份論壇擁有專屬的會員分類,例如Category:Uwants會員、高登會員等,如果說會員數量多便可以開一個新分類,那麼會員條目數量不多的可以怎辦?又如果貿貿然併入到主條目中,有可能會破壞主條目的平衡性。所以我建議,開設一個分類,名稱可以叫做Category:其他論壇會員,先將可以併入主條目的會員先合併,又或者將同一個論壇的會員合併到一個新條目之內,最後將所有剩餘的會員條目全部放入去該分類之內。--不是維基人 2008年6月8日 (日) 14:28 (UTC)
增加 Category:其他論壇會員 是一個折衷方案,不過我覺得更好的方案就是開一個 Category:論壇會員 ,之後把 Category:XX會員 列為 Category:論壇會員 子分類會比較好。--Tcshek 2008年6月8日 (日) 14:32 (UTC)
不,我覺得如果已經有建立某討論區主條目及分類的話,就應該將會員的分類放在某討論區德分類。例如, Category:高登名人 放在 Category:高登 。至於未建立主條目的討論區成員,也應該如此類推處理,而不是全部堆在 其他論壇會員 這樣模稜兩可的分類中。--疾風綾希 2008年6月29日 (日) 14:27 (UTC)

希望各位注意,分類不怕多,最怕不建立分類,不理順各分類的層級關係。--疾風綾希 2008年6月29日 (日) 14:29 (UTC)

清理短條目

搞了半天,還是沒什麼idea,大家可以看看這個再給予意見:http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pIVFxacQ54LsSa028St53fA
簡介:

  • 這是用bot從短條目列表gen出來的100條最短條目。這些條目大多嚴重偏離維基格式(eg: 過短、無可查證內容、只有links無描述等),因此抽出一批來希望眾編輯者協助檢視。認為值得保留的條目應盡快提升至小作品級數,否則將提刪。


用法:

  • 第二欄便是該條目僅有的內容,如要編輯,請按該行title左上方的小icon,如認為應該刪除,請在delete欄填上1,reason欄入原因,checker欄留username
  • 如你看見你認為應該保留的條目有人填上1,你可修改為0,在reason填上你的原因,並在checker欄留名。原checker勿再修改,請留待完成清理再檢視。
  • 暫定限7天處理。


請提供意見。 --研究員 (歡迎賜教) 2008年6月8日 (日) 16:55 (UTC)

補充:編輯此表會暴露你的google username,如有需要,可另外新account。 --研究員 (歡迎賜教) 2008年6月8日 (日) 16:57 (UTC)
本人已經對部分過短的條目嘗試進行擴充,不過有些短條目仍需要再改善。而「錯別字」的分類,我建議可改為開錯別字列表,把有關的錯別字列出來,那就可以省去那些不必要的條目。另外,編輯此表並不會暴露google username,只有登入了google時編輯才會。--Tcshek 2008年6月11日 (三) 06:56 (UTC)
已經過了一個星期了,只有少數短條目可以擴展成小作品或中性條目。至於「錯別字」的分類,我會建議以一個條目取代,因為有些錯別字未必一定和網絡有關。--Tcshek 2008年6月20日 (五) 14:56 (UTC)

請留意Tp61i6m42008此人

User:Tp61i6m42008此人在維基百科及偽基百科等地搗亂已有一段時間,維基及偽基已將其封禁。估不到他會駕臨香港網絡大典。姑勿論是否借刀,還請大家多留意此人。--Plasticx2036 2008年6月9日 (一) 15:28 (UTC)

古狗了一下,看來是個猛人。有點不安。 --研究員 (歡迎賜教) 2008年6月9日 (一) 15:52 (UTC)
預防於未然,有時殺無赦倒也是一個不錯的方法。--不是維基人 2008年6月11日 (三) 02:49 (UTC)
把Tp61i6m42008及其IP封了就是最好的方法。--Tcshek 2008年6月11日 (三) 05:17 (UTC)
  • 我已到此,有問題隨時跟我說!--知識長 2008年6月17日 (二) 07:40 (UTC)
看來這裡的「Tp61i6m42008」不像是搗亂網典的人來的,不過都需要監察一下。--Tcshek 2008年6月20日 (五) 14:48 (UTC)

用戶頁面應由用戶自己編輯

最近發生了一些用戶頁面被人惡意破壞的事件,為了防止類似的事件發生,我建議用戶頁面(User:xxx)應由用戶自己編輯,不知道技術上是否可行。--Tcshek 2008年6月22日 (日) 12:14 (UTC)

不。我也想知道mediawiki為何沒設這種功能。 --研究員 (歡迎賜教) 2008年6月22日 (日) 12:28 (UTC)

「Firefox 3下載日」 部份內容侵犯版權

Firefox 3下載日中的Firefox 3 的特點抄襲HKEPC Hardware - - Firefox 3鐵定將於6月17日發佈 改善JS引擎 執行Gmail快兩倍?!的部份內容,而該網頁註明"本網版權所有,未經本網授權禁止以任何形式轉載、複制有關內容",望盡快修改。-Al8freetv 2008年6月23日 (一) 04:32 (UTC)

非常抱歉……有關內容已經被改掉,並作了一些大型修飾及整理,如果仍是不行的話,可能要被迫刪除它們。--Tcshek 2008年6月23日 (一) 04:51 (UTC)
其實HKEPCFirefox 3 的特點一文,也是取自Mozilla Firefox 3 版本資訊,該站內容皆採Creative Commons 授權條款。-Cu321 2008年6月23日 (一) 09:44 (UTC)
如是如此,HKEPCFirefox 3 的特點一文,本身豈不也是侵犯版權了?--Tcshek 2008年6月24日 (二) 06:46 (UTC)

理論上就是:因為整篇報導沒提及資料來源,僅以「據了解」一詞交代。而moztw.org文章是採用CC的「姓名標示-須以相同方式分享」。--Cu321 2008年6月25日 (三) 04:36 (UTC)

關於Creative Commons(CC) 的觀念

#「Firefox 3下載日」 部份內容侵犯版權討論,可見現時在香港,Creative Commons(CC)並未廣為網民認識,以致不少人對CC有誤解,甚至是認為「侵犯版權」的一種形式。 因為香港的知識產權教育,就只得「版權所有(All Rights Reserved)」的觀念,而CC的「部分版權所有(Some Rights Reserved)」,卻未得到承認。
香港的《版權條例》,雖然有「公平使用」的條款可作抗辯理由,但版權持有人未必會接受。
所以希望藉這次機會,希望能夠讓各網民,更為推廣Creative Commons的觀念,令網民知道資訊是可以設下條件分享,而非「甚麼都不得分享」。
參考:創用CC的網站(台灣地區)--Cu321 2008年6月25日 (三) 04:36 (UTC)

剛剛在讀這個討論版面。在讀過有關維基黨肆虐網典情況的討論後,很高興有人提及CC。
雖然維基站跟網典站都沒有宣稱CC,但基於兩站的使用情況,實踐上是在CC範圍。
所以,當提及兩站內有某些重覆資料,而立刻冠上侵權等字眼,其實是荒謬的說法。--JC 2008年6月29日 (日) 18:52 (UTC)
其實維基跟網典都是同樣有GFDL的,基本上,那些內容是可轉載的,不過轉載時會有一些限制。--Tcshek 2008年7月1日 (二) 14:38 (UTC)

關於「參考」問題

本人最近發現{{reference}}被修改過,修改過之後,就沒有參考的字樣。由於涉及的條目太多,現在希望大家幫忙進行人手修改,加回「==參考==」的字眼。--Tcshek 2008年6月26日 (四) 17:46 (UTC)

啊,我己經修正了。 --研究員 (歡迎賜教) 2008年6月27日 (五) 01:08 (UTC)
因為兩個{{reference}}和{{reflist}}的功能一樣所以我把它們合併了。我想當初收改的時候沒有注意到這一點,現在應該改正好了。--Blackhawk charlie2003 (Got something to tell?) 2008年6月27日 (五) 05:09 (UTC)
但是還是沒有「==參考==」的字眼……--疾風綾希 2008年6月29日 (日) 07:44 (UTC)
現在{{reference}}和{{reflist}}都已經有了「==參考==」的字眼,結果就令很多有{{reflist}}的條目都出現兩個「==參考==」,令我花了很多時間去修正。--Tcshek 2008年6月29日 (日) 15:02 (UTC)
到底想怎樣呢?有點無所適從哦。--不是維基人 2008年6月30日 (一) 01:19 (UTC)
其實模板裏面應該有這個字眼的,只是因為合併的時候沒注意而導致混亂……
沒關係啦,一個個修正就好了……--疾風綾希 2008年7月1日 (二) 13:29 (UTC)

kirk體諒包容的yk又回來了

條目質素嚴重降低, 點攪? 好打編輯戰? 唔好啦掛...

http://evchk.wikia.com/index.php?title=%E6%A1%90%E5%B1%B1%E5%92%8C%E9%9B%84&diff=173284&oldid=172886

http://evchk.wikia.com/index.php?title=Ch3jacky1993%E2%84%A2&diff=173276&oldid=172749

http://evchk.wikia.com/index.php?title=Ch3jacky1993%E9%AB%98%E5%88%86%E4%BD%8E%E8%83%BD%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%B0%BF%EF%BC%88%E8%8B%B1%E6%96%87%E7%AF%87%EF%BC%89&diff=173275&oldid=172966

210.245.199.76

看來管理員都是時候警誡一下「yk」這個用戶,他刪去了有關條目中部分內容,並加上了主觀的字句,令條目出現分歧。--Tcshek 2008年6月28日 (六) 11:04 (UTC)
「yk」今天又大鬧網典了,應該如何處理?Ydog 2008年6月30日 (一) 11:26 (UTC)
要對付這些情況,應該先給雙方一個冷靜期,之後再心平氣和討論事件,再吵下去一定會沒有共識。這些事始終都是私怨,是不應在條目上出現的;條目是以說明為主的文章,寫條目最重要都是持平公正,不宜有太多個人色彩。另外,如果發現條目被破壞,切記不要把破壞條目的紀錄寫在被破壞的條目上,因為這樣是最容易引發編輯戰的。--Tcshek 2008年7月1日 (二) 14:06 (UTC)

垃圾常識

L侯群綜合症 應該係L綜合症侯群,從來沒有侯 群 綜 合 症此名稱--118.140.6.206 2008年6月28日 (六) 09:56 (UTC)

已把L侯群綜合症改名為L綜合症候群。--Tcshek 2008年6月28日 (六) 10:57 (UTC)

Blog界大事表

無意中發現「Blog界大事表」,發覺內容太少,於是補充了很多資料;不過,有關Blog界的大事好像不只是如此少的,由於有關內容仍然缺乏,因此在此希望各寫手能協助編輯Blog界大事表。--Tcshek 2008年7月2日 (三) 17:12 (UTC)

在2007年1月出版的《Why we Blog—點只日記咁簡單》一書,有收錄至2006年12月止的網誌大事;雖然該書只介紹MySinaBlog各類網誌為主,但不失作為參考之用。--Cu321 2008年7月3日 (四) 12:50 (UTC)

香港網絡大典有多少超過100編輯條目的用戶?

突然想起這個問題,畢竟很多網典人都不是很留意社區的討論話題的樣子……--疾風綾希 2008年7月3日 (四) 16:04 (UTC)

Wikia網站有統計[2],似乎不少於86個用戶(參考49 recently active wikians, ordered by number of contributions),但當中已有不少人超過一個月完全沒有編輯(參考20 recently absent wikians, ordered by number of contributions)。--Plasticx2036 2008年7月3日 (四) 16:14 (UTC)
不少於86,但會員卻有844(最少),這代表當中有許多編輯都是匿名的哦。有什麼辦法可以吸引更多有心寫手呢?--不是維基人 2008年7月3日 (四) 16:34 (UTC)
咦,原來在首頁的用戶數目已經很久沒更新,經常都維持在844,現在應該已經超過一千。請問可以怎樣更新?--Plasticx2036 2008年7月4日 (五) 03:46 (UTC)
沒錯,有關的數據可能已經是n年前的數據了,希望有方法可以更新吧。--Tcshek 2008年7月4日 (五) 04:07 (UTC)
我排行在第三位呢……很快就超越 Researcher 了……第一位是Kirklim……最多編輯條目是「藝人床照流出事件」……其實得到如此的紀錄,都是靠每個用戶的貢獻得來的。--Tcshek 2008年7月3日 (四) 16:37 (UTC)
其實你一早就超過了Researcher了……畢竟那個網站的資料不夠更新……不過多不一定代表有質量就是了……--疾風綾希 2008年7月3日 (四) 16:49 (UTC)
其實我覺得Tcshek 應該勝任當管理員了。Ydog 2008年7月4日 (五) 03:03 (UTC)
Ydog太誇獎我了,其實本人都仍然需要向一些有心編輯的寫手多多學習。--Tcshek 2008年7月4日 (五) 04:07 (UTC)
管理員的職責和編輯的職責是完全不同的……說實在話,我希望Tcshek要好好學習比較良好的處理手法,否則很難讓別人信服,造成無謂的糾紛……--疾風綾希 2008年7月4日 (五) 05:33 (UTC)
如果我當網典管理員,一定會被高登大軍插死我都似。講真,雖然我沒有如他們指出刪除有關條目的圖片,不過本人在處理此事上的確有失誤的地方,我會改善一下的了。--Tcshek 2008年7月4日 (五) 15:30 (UTC)
放心好了,網典有無15個活躍會員投票都成問題,還要11個會員支持才可通過呢……--疾風綾希 2008年7月4日 (五) 16:55 (UTC)
有不少會員實屬借刀,例如User:999User:1032~HW1045User:4056等。--不是維基人 2008年7月3日 (四) 16:47 (UTC)
好嘔心,好震驚。日後發現這些用作中傷他人的用戶頁(或條目)時,請務必舉報。謝謝。 --研究員 (歡迎賜教) 2008年7月4日 (五) 02:36 (UTC) 
新字眼,嗯!放心,我會多加巡查。--不是維基人 2008年7月4日 (五) 07:57 (UTC)

管理員選舉會遇到天生障礙?

承接上面,其實我想申請成為網典管理員專責處理網典相關的系統問題(之前多拜託研究員處理),但新申請成為管理員似乎讓人卻步呢……
p.s.其實如果不想顯示前綴,只需要在標籤末尾加上分割線即可,例如[[User:Researcher|]]則顯示Researcher--疾風綾希 2008年7月4日 (五) 17:45 (UTC)

請問是哪一條規則不合理?當中注明"由於選舉是試驗性質,故規則可能在經過社群討論後改變",所以如果規則真的不合理,是可以變的--kirk (talk) 2008年7月5日 (六) 12:08 (UTC)
其實不是不合理啦……只不過15個有效投票,似乎很難做到而已……--疾風綾希 2008年7月5日 (六) 13:21 (UTC)
要不我當一次白老鼠好了,也沒什麼壞事的,而且畢竟總是要拜托Researcher處理系統問題只是浪費他精力呢……--疾風綾希 2008年7月5日 (六) 13:23 (UTC)
應該是說,現在活躍於網典的人數,估計不超過四十人,而當中有心管理及編寫條目、不破壞的又不超過廿人,在這廿人當中要有十五個人支持候選人做管理又未必可能,老實講,我要提名其他人做管理員也不難,但是否有可能取得十五票就成問題了。相反我建議增加新職級,削減現有管理員數,建議如下︰管理員(現有13個削至5個至6個)->管理員助理(建議增設10至12個)。--不是維基人 2008年7月7日 (一) 08:49 (UTC)
是否搞錯一點……管理員不是絕對的,只是相對的,沒必要再設「管理員助理」這樣半吊子的所謂「職級」。(網典不是討論區!)管理員之上還有行政員……--疾風綾希 2008年7月7日 (一) 12:27 (UTC)
皆因這裏沒有監管員,相對於維基的監管員,管理員就可以擔當等同於維基監管員加上維基管理員的職能,而管理員助理則等同於維基管理員的職能。名稱只不過是表面,實際是工作性質。(從來沒有當成討論區,只不過當作成維基百科而已!)--不是維基人 2008年7月7日 (一) 13:08 (UTC)

更改管理員選舉規則

將30天內「總有效票至少達到15票」的改為10票,大家有沒有異議?如無異議,便會執行。

另外如對其他規則有疑問,歡迎提出。--kirk (talk) 2008年7月5日 (六) 13:56 (UTC)

改成10票都可以。--不是維基人 2008年7月7日 (一) 09:08 (UTC)

更改管理員選舉規則2

沒想到evchk社群不太熱衷投票的事宜,肯投票和討論的人恐怕真的不過10人,如果再將規則改為「當總有效票(只包括有效支持票和有效反對票)達到5票或以上;並且有效的支持票佔總有效票的70%或以上,即可當選」,大家是否贊成?--kirk (talk) 2008年7月12日 (六) 14:38 (UTC)

還是十票是好了,我想還有時間,再慢慢觀察候選人的表現才投票嘛。--不是維基人 2008年7月12日 (六) 16:09 (UTC)
5票,倒不如說管理員的票以一當二,KY姐的票以一當五——這是說笑的啦,我是沒有特意逐個合資格的人「宣傳競選」的啦……所以各位的投票意向不足。
我參與這次的競選,不是想上位,而是方便將來的參與者,提供合適的環境。
再說這60日是很好的磨練期,不能成功也不是代表能力不足啊……--疾風綾希 2008年7月12日 (六) 21:16 (UTC)
我發現我糟糕了……KJ姐筆誤成KY姐,在此表示衷心的抱歉。--疾風綾希 2008年7月12日 (六) 21:22 (UTC)
一定唔可以 5票就可以做到管理員 未免太兒戲了模版用的 2008年7月25日 (五) 00:18 (UTC)

建議開設「2008年北京奧運」系列專題

2008年8月至9月期間,是舉行北京夏季奧運及殘疾人士奧運會;而香港也協辦奧運馬術賽事。這項體壇盛事,在本港網絡社群及網民方面,也有不同程度的影響。 我建議開設《「2008年北京奧運」系列專題》,仿照四川大地震系列專題,專門收錄在北京奧運期間,與網絡社群及網民有關的話題。
例如:網民討論熱潮、傳媒報道/播映京奧的安排等等。--Cu321 2008年8月6日 (三) 13:30 (UTC)

這個是不錯的話題……
就是需要及時轉上來儲存。只是擔心網民反應不足,根本不關心奧運……--疾風綾希 2008年8月6日 (三) 15:45 (UTC)
其實可以收錄與京奧有關,網民值得關注的「花邊大事」,例如:
  1. 剛才的奧運紀念鈔票炒賣事件。
  2. 電視台在京奧期間,更改播放節目時間表,打亂觀眾收看電視節目的規律。
  3. 各大網絡社群成員,對京奧部分賽事的反應。
…以上等等。--Cu321 2008年8月7日 (四) 06:00 (UTC)

延伸討論

話說總體導航這裡也是可以做出一定的修改,配合新聞動態,將以網絡事件這個中心項目更加凸顯出來……--疾風綾希 2008年8月6日 (三) 19:45 (UTC)

User:HayateYuki的管理員投票

我不知大家有沒有忘了這項管理員投票,現在還有約一小時就結束,我看過票數,剛好有十票支持,沒有反對。特此通知。--Plasticx2036 2008年8月6日 (三) 13:51 (UTC)

除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。