香港網絡大典:社區

繼Yahoo!香港之後，Sina似乎在香港亦終止了轉載《明報》的新聞，以後兄弟們搵料將會更加辛苦，只餘下msn此一渠道。其實各大報章收緊新聞搜尋的事，不斷發生。今日孖Re話TBB可能有人留意網典，我就明確講，此事可能各報章留意到，網典引用他們的連結有關。我一直不提，就是不想他們瞭解網典已得悉此事。但原來不提，並不能阻止事情的惡化。我意見是大家只有見步行步，不知大家以為如何？　--Ydog（留言） 2014年3月16日 (日) 11:42 (UTC)

No Problem... 其實只要是新聞，肯定能在網上找到..... --ReviewRenew（留言） 2014年3月17日 (一) 07:12 (UTC)

唔一定的，香港好多雜誌報導，係無網絡版本存底。　--Ydog（留言） 2014年3月17日 (一) 08:59 (UTC)

其實我一直想問，《成報》的報導，為什麼網典很少收錄呢？好像新浪轉載《成報》新聞的也不少。--ReviewRenew（留言） 2014年3月22日 (六) 01:20 (UTC)

我冒一冒你是為蒐集網典編輯習慣的風險來回答你，網典找新聞連結作資料來源，主要看兩方面：搜尋的便利性，與及連結的持久性。成報不是Yahoo! 香港及Sina的新聞供應商，搜尋有點困難，他自身的新聞搜尋器，似乎也不讓網民搜到太古老的新聞；至於連結持久性，由於第一點已fail了，所以我沒有研究過。有些報章很不願意其文章內容被引用，設了很多規限，例如《經濟日報》，我也不強求必定要引用其文章。 —以上未簽名的留言是由ydog（對話 • 貢獻）加入的。

原來唔使翻牆也可以連結到呢個網址。不過，好擔心有網警監督緊我一言一行。無錯，你哋古啱咗，大陸網民。

我加入網典一週年

三個字：共勉之。--ReviewRenew（留言） 2014年3月17日 (一) 08:40 (UTC)

另外，我真心希望講呢啲能被成為特色圖片。 --ReviewRenew（留言） 2014年3月17日 (一) 08:42 (UTC)

已完成，如你所願。--- Wildless（聯絡） 2014年5月6日 (二) 07:24 (UTC)

實力派演員

有人堅持溫兆倫在過去的時空有好表現，應該排上有關模辦。一個人被稱實力派，最簡單就是獎項，其次就是口碑。後者很虛無縹緲，但肯定的是，除了其演技，人品也在考慮之列，如果不是，成龍為什麼不掛呢？而且，還是考慮網絡時代此人的認受性吧。溫兆倫演技受被接受，是網絡時代前的事。溫兆倫要掛，那陶大宇呢？宣萱呢？苗僑偉呢？再遠一點，謝賢呢？

請大家在這個話題上討論一下。　--Ydog（留言） 2014年3月28日 (五) 02:40 (UTC)

你係想講溫兆倫唔掛實力好既模版，但成龍實力好又唔掛?定係你想講成龍實力唔好又掛?--饕餮（留言） 2014年9月14日 (日) 04:47 (UTC)

(：)回應可能我沒有你想那麼多。其實溫兆倫的演技也是很給力的，丁有康和齊浩男都是其經典角色。而且，關於溫兆倫的演戲，高登是有討論的：[1] 其次，溫兆倫和邵美琪的情侶搭檔，也是一個經典。--ReviewRenew（留言） 2014年3月28日 (五) 14:02 (UTC)

你每想收錄一個話題時，先想想兩個字眼：一是「網絡」、二是「香港」，在這兩個字眼之外的東西，請另找地方收錄吧。　--Ydog（留言） 2014年3月28日 (五) 14:23 (UTC)

同意不過。--- Wildless（聯絡） 2014年5月6日 (二) 07:26 (UTC)

2000fun會員條目的內容

管理員大人你好在http://evchk.wikia.com/wiki/2000fun%E5%90%8D%E4%BA%BA%E9%8C%84當中的內容

最近朋友轉寄了此頁面給我其部份內容不實及惹來是非因本人是事主不便在此訴說問題我的EMAIL是inkarosi@live.hk

煩請協助刪走該內容

Cilliancillian（留言） 2014年3月30日 (日) 00:59 (UTC)

我看過內容，沒有對任何人的現實身份資料有所暴露，應不會對任何人現實生活有所影響。網典不設管理員私下通信，或者你覺得這裡太「揚」，可以去我的wikia總部留言版那裡說。[2]　--Ydog（留言） 2014年3月30日 (日) 08:17 (UTC)

惡劣天氣討論

今次落雨落雹水浸商場地鐵站，應有地方整合資料及改圖嗎？--Fatki（留言） 2014年3月31日 (一) 01:41 (UTC)

這是一件remarkable的氣象事件，我打算開設2014年三月飛霜事件。 --Ydog（留言） 2014年3月31日 (一) 02:32 (UTC)

贊成。--Fatki（留言） 2014年3月31日 (一) 02:38 (UTC)

今天忙，稍後開設，或者你可以先行進行。　--Ydog（留言） 2014年3月31日 (一) 03:00 (UTC)

網典的首頁更新

「討論結束後將移至此頁」

網典首頁的更新，鑑於特色條目和特色圖片的更新較慢，同時需要經過遴選、候選，而漸漸失去時效性。提議將Template:香港網絡界新聞、新聞動態方面加強，特色圖片次之，並一次顯示多幅圖片。第二，特色條目和特色圖片，加強和議形式，簡化提名程序，加快流程。第三，在首頁設立一個版塊將一些近期熱議的未建立標題放入。最後，若有時間的話，我希望可以參考維基百科上的設計區，設計一個版面給大家討論，亦歡迎大家參與設計。--- Wildless（聯絡） 2014年4月5日 (六) 10:50 (UTC)

其實我一直都想開展改革首頁的計畫，今次是時候要檢討首頁設計了。--湯米‧提思（留言） 2014年4月5日 (六) 14:04 (UTC)

(＋)支持--ReviewRenew（留言） 2014年4月6日 (日) 00:21 (UTC)

部份

已完成，下一步更新歡迎大家提供意見。--- Wildless（聯絡） 2014年5月8日 (四) 07:47 (UTC)

不活躍管理員身份潛在危險

一直對久久不上水的管理員，是否廢除其身份有所爭議。近來猛然醒起一事，網典因公正記事，影響一些集團、政界、商界及個別人士利益，其實一直不少人已想插手於此。現在網典已為人著目，由此，管理員身份亦變得有價。如果有人接觸這些久久不上來的管理員，購買他的管理員身份再來網典插手管理，那些對網典已沒感情的管理員，我實在不敢擔保他們會否心動。由此，他們已由無所事事而變得對網典有危險。大家請對此討論一下。　--Ydog（留言） 2014年4月8日 (二) 04:02 (UTC)

之前不是說不活躍的管理員便通知他們，設個限期給他們回覆嗎？我是支持的。

至於擔心有人購買管理員身份，應該不至於吧？即使有，也無分活躍與否。再者破壞網典的手法很多，不過不詳談了。--- Wildless（聯絡） 2014年5月6日 (二) 07:18 (UTC)

當時反應並不是太熱烈，而且炒人始終要慎重的，所以暫停下來。既然多了你的意見，可能很快會開始行動了。　--Ydog（留言） 2014年5月6日 (二) 14:24 (UTC)

很久沒有處理部分頁面請求，在這數天內我會把大部分請求一次過處理，實在不能再等，再等就會愈積愈多，到時才處理就會很混亂。--湯米‧提思（留言） 2014年5月10日 (六) 13:21 (UTC)

香港網絡大典:管理員名單已更新，希望方便到大家。不過，相對於取消不活躍管理員之權限，還是新增管理員和吸引編輯者比較重要。加油吧。--- Wildless（聯絡） 2014年5月12日 (一) 00:57 (UTC)

應屆文憑試

已討論數天，但應以整屆為一條目，還是一如以往按科目分類？--Fatki（留言） 2014年4月9日 (三) 15:02 (UTC)

先以整屆一條目，另外我覺得必要的沉默可以另立一分條目。其實暫時來說，我覺得是蘋果日報做話題多。　--Ydog（留言） 2014年4月9日 (三) 15:17 (UTC)　

重新定義高登音樂

現時有不少二次創作改歌都不斷被濫加「高登音樂」的分類，以佔領「高登音樂」的光環，來突出改歌的知名度。這樣的現象，會影響條目的準確性，令讀者被誤導，實在不值得鼓吹。為了針對性解決「高登音樂」氾濫問題，「高登音樂」將會重新定義如下：

有關音樂創作在高登發跡，例如曾在高登發佈及招唱。
有高登帖子證明有關創作的存在。
改歌影片中列明歌詞由高登會員創作。

由現在開始，我們會陸續清理不屬於「高登音樂」的二次創作歌曲條目，不符合以上任何一項定義的「高登音樂」，會被改為「網絡改編歌曲」或「網絡原創歌曲」，並剔出「高登音樂」分類，希望各編輯者在編輯前留意。--湯米‧提思（留言） 2014年4月11日 (五) 16:06 (UTC)

作者說自己是高登音樂，那就是，沒說，就不是，我想是這樣。　--Ydog（留言） 2014年4月13日 (日) 12:22 (UTC)

兩個熱門社會事件的收錄方法

最近有兩個熱門社會事件，網上多有討論，請大家討論一下應如何收錄，例如起新條目，收入現有條目，還是打散在各相關人物團體條目之內：

兩所幼稚園不獲續租約，被迫關校；
泛民訪京官，長毛因帶有64Tee不獲入境，其餘有人走有人留，引起爭議。--Ydog（留言） 2014年4月13日 (日) 12:21 (UTC)

開新條目吧~ --ReviewRenew（留言） 2014年4月13日 (日) 12:24 (UTC)

新條目要考慮後續的關注性。第一其實和地產霸權有點關係，第二與2016/17政改討論關事。　--Ydog（留言） 2014年4月13日 (日) 12:28 (UTC)

有力寫的話，開個頭也無壞，最多日後再合併內容。--- Wildless（聯絡） 2014年5月6日 (二) 07:19 (UTC)

其實也不是開不開頭的問題，當時考慮的是這些話題能否持久。不過湯家鏵的條目觀點很舊，的確要更新了。　--Ydog（留言） 2014年5月6日 (二) 09:40 (UTC)

縮link

可以往這裡：https://bitly.com/shorten/ --Ydog（留言） 2014年4月17日 (四) 14:07 (UTC)

謝謝。--ReviewRenew（留言） 2014年4月17日 (四) 14:11 (UTC)

圖片上載顯示問題

我已向Wikia反映，但經實驗，兩種檔案會出事：

長檔名既，通常是源來自facebook的檔案；
用中文字作檔名既

大家上載圖片時，麻煩改改檔名先啦。　--Ydog（留言） 2014年4月25日 (五) 04:30 (UTC)

已開始影響舊圖 --Ydog（留言） 2014年4月25日 (五) 04:49 (UTC)

看來我們可以參考香港巴士大典實行「檔案改名」處理方式，把舊圖逐一改名。--湯米‧提思（留言） 2014年5月10日 (六) 10:36 (UTC)

如果可以用BOT就更好了，可是我不懂這方面的 --- Wildless（聯絡） 2014年5月11日 (日) 08:18 (UTC)

首頁已稍作改版並更新

首頁已加入了「待建立條目」及將「特色圖片」由一變三，以讓更多條目和圖像得以顯示，並平衡版面之篇幅，歡迎大家對新版面發表意見。--- Wildless（聯絡） 2014年5月6日 (二) 08:40 (UTC)

謝謝了，這些的確非我所長，幸好有你幫忙。不過待建立條目，「維基百科:香港互聯網」那部份，因很少機會建立，我覺得沒有必要，反而一些空置內連條目，更有需要建立條目。找了一下就有以下潛力條目：築福香港‏‎、我的城市、自由黨、蘇永康、加拿大、梁朝偉及余若薇等。　--Ydog（留言） 2014年5月6日 (二) 10:43 (UTC)

加拿大、蘇永康有什麼特別的網絡事蹟？！--- Wildless（聯絡） 2014年5月7日 (三) 02:04 (UTC)

現在「待建立條目」中「條目請求」入面有不少條目已經在其他條目提及，或已經在討論中決定不用開條目，應否刪除如「東莞掃黃」、「IC足球部填字漫畫」等？--Fatki（留言） 2014年5月6日 (二) 14:51 (UTC)

其實我都是隨意建立大概架構的，內容增減、刪改，大家可以照著辦。而我自己是偏向寬鬆的，有人寫就好，尤其是一些事件類的，過了熱潮就往往很難再寫。--- Wildless（聯絡） 2014年5月7日 (三) 01:05 (UTC)

只想提你一下，香港街頭Space Invaders河蟹事件已放了在塗鴉#Space Invaders遭河蟹事件。 --Ydog（留言） 2014年5月7日 (三) 08:55 (UTC)

那就弄個重定向吧。--- Wildless（聯絡） 2014年5月7日 (三) 20:40 (UTC)

很久沒有爬文，看到首頁已經改了，先感謝Wildless實踐了小弟原本打算實行的首頁改版計劃，減輕了小弟的工作量。未來小弟會開始編寫未有連結的條目，不過仍有部分條目需要考古才可成事。--湯米‧提思（留言） 2014年5月10日 (六) 08:10 (UTC)

舉手之勞喇！論編輯量還是你們的貢獻比較大，我只是偶爾幫忙。--- Wildless（聯絡） 2014年5月11日 (日) 08:03 (UTC)

關於置頂的聲明

對於抗議《鏗鏘集》向網典作出不實指控的置頂聲明（詳見鏗鏘集網絡審判團事件）[3]，從2010年8月已快將4年，大家認為仍有需要繼續置頂嗎？還是有其他更需要的議題、聲明或需要討論的事項可作取代？--- Wildless（聯絡） 2014年5月8日 (四) 09:16 (UTC)

我覺得可以移走了，暫時也沒有其他需要聲明的東西。　--Ydog（留言） 2014年5月8日 (四) 09:29 (UTC)

已完成--- Wildless（聯絡） 2014年5月8日 (四) 20:06 (UTC)

圖片大小指引

經過多年來的fine tune，已試出gallery如何放圖，以下方式被接受為美觀：
spacing = small

單圖：圖像300px，如需看圖入面的文字，可以放大至400~600px
雙圖：圖像250px，如需看圖入面的文字，可以放大至300px
三圖一列：209px
四圖：雙圖一列，250px
五圖以上：三圖一列，209px

如有其他意見請提出。　--Ydog（留言） 2014年5月9日 (五) 04:42 (UTC)

這指引只適用於桌上電腦，如果其他人用流動裝置，顯示是否美觀亦可能會有不同。其實預覽時已可以預覽最大畫面或最細畫面，以及可模擬在流動裝置收看時的情況。--湯米‧提思（留言） 2014年5月10日 (六) 10:31 (UTC)

「你知道嗎？」的去留

「你知道嗎？」那個版塊也很久沒有更新，比較冷清。我在想應該怎辦是好？本來更新也不是什麼難題，但因為活躍參與者不足下，我又不太掌握討論區的熱門話題，有沒有什麼好主意？例如將新條目都推上去，繼續更新？以其他欄目取代？--- Wildless（聯絡） 2014年5月11日 (日) 08:06 (UTC)

這部份值得存在，只是欠缺更新。　--Ydog（留言） 2014年5月11日 (日) 08:25 (UTC)

其實我們可以嘗試發掘一些有趣的網絡事物及現象，很多網絡題材都可以成為冷知識的一部分。--湯米‧提思（留言） 2014年6月5日 (四) 15:24 (UTC)

討論頁的合併

最近將幾個主要的討論頁合併至社區，主要是看見最近參與編輯的人氣比較低，希望有關網典的討論可以集中一點，二來是幾個討論頁也很久沒被編輯或回應了，希望管理員不會分身不暇，三來是希望簡化頁面，不會讓新來的朋友看不太懂。--- Wildless（聯絡） 2014年5月11日 (日) 08:17 (UTC)

(＋)支持 --Ydog（留言） 2014年5月11日 (日) 09:55 (UTC)

母親節

今年母親節有什麼專題？節慶條目如情人節、中秋節、萬聖節、聖誕節等，也是需要開設的。　--Ydog（留言） 2014年5月11日 (日) 09:57 (UTC)

影片排版設定又有變化

我先去wikia交涉一下。 --Ydog（留言） 2014年5月30日 (五) 02:38 (UTC)

拜託你了。--- Wildless（聯絡） 2014年5月30日 (五) 18:13 (UTC)

我都留意到，很多YouTube片排版全數走位，要加個clear模板及加句子將片段靠左，才可解決問題。就是這樣就搞死我了，累我改了一大堆條目。--湯米‧提思（留言） 2014年6月5日 (四) 15:01 (UTC)

似乎要去更高層的wikia community那裡反映，不過我懶打英文，有人可代勞嗎？　--Ydog（留言） 2014年6月5日 (四) 16:49 (UTC)

暫時的反映渠道[4]，但那位中文wikia管理員似乎不夠力。　--Ydog（留言） 2014年6月5日 (四) 16:52 (UTC)

試試Wikia的Special:Contact/bug或Board:Support/Requests - Getting_Technical吧！--- Wildless（聯絡） 2014年6月9日 (一) 15:56 (UTC)

該管理員回覆我，週四應有更正措施。　--Ydog（留言） 2014年6月10日 (二) 02:38 (UTC)

十八區

十八是否可以補完？目前情況：中西區、灣仔、東區、南區、油尖旺、深水埗、九龍城、黃大仙、觀塘、北區、大埔、沙田、西貢、荃灣、屯門、元朗、葵青、離島 --- Wildless（聯絡） 2014年5月30日 (五) 18:13 (UTC)

其實港鐵沿線地區比十八區更有需要起動，例如將軍澳、深水埗等，應該要有條目了。相反十八區什麼南區、港島北、油尖旺等，太空泛了，有些如現時的以分類概括更好。　--Ydog（留言） 2014年6月1日 (日) 13:37 (UTC)

好的。--- Wildless（聯絡） 2014年6月2日 (一) 14:02 (UTC)

其實18區和網絡的關係似乎很疏離，不過近來facebook有那些「乜乜友」專頁，可以寫一下。--湯米‧提思（留言） 2014年6月5日 (四) 14:59 (UTC)

沙田友、西貢友一類，有什麼特別可寫嗎？--- Wildless（聯絡） 2014年6月7日 (六) 06:54 (UTC)

主要可以寫寫一系列「乜乜友」專頁被指可能是建制派統戰輿論的陰謀。--湯米‧提思（留言） 2014年6月7日 (六) 12:06 (UTC)

原來有相關討論，那我開個Facebook地區友專頁事件試試吧。--- Wildless（聯絡） 2014年6月8日 (日) 00:29 (UTC)

I wanna ask...

How could you remove "Wikia" that follows the name whatever it is(Normally whatever the wiki name is, it is followed by "Wiki"). And also those that cannot be changed normally.—以上未簽名的留言是由Yhynerson1（對話 • 貢獻）加入的。

你的意思是你有一個Wikia的分站，但想修改域名嗎？我不太懂你的意思。--- Wildless（聯絡） 2014年6月2日 (一) 14:04 (UTC)

每個Wikia的標題後面本來都有「維基」兩字，像這樣子：

[維基標題] 維基

我想問，你是怎樣移除它的？Yhynerson1（留言） 2014年6月13日 (五) 08:43 (UTC)yhynerson1

首頁多字

最近看首頁時覺得字數太多，似乎有點違返了現時網上「以圖為先」的策略，大家是否認為有需要改善？--Fatki（留言） 2014年6月7日 (六) 05:33 (UTC)

有考慮過特色圖片只列出圖片及標題，除去介紹，可以加至4至6幅圖。而新條目推薦更新費勁，參與度又不足，可索性刪去或改良。但整體上，首頁的圖片顯示不能過大過多，一是基於網典的系統若果點擊圖片只能進到圖片的頁面，而非相關條目本身，二是因為這也會影響網速較慢的用戶觀賞。--- Wildless（聯絡） 2014年6月7日 (六) 06:53 (UTC)

另外「最新公告」完全可以和「公告欄」合併。--- Wildless（聯絡） 2014年6月7日 (六) 06:57 (UTC)

都是時候要搞搞首頁，首頁有明顯累贅。--湯米‧提思（留言） 2014年6月7日 (六) 11:59 (UTC)

有什麼想法？特別是新條目推薦的去向。--- Wildless（聯絡） 2014年6月7日 (六) 23:15 (UTC)

「最新公告」已和「公告欄」合併，不過「公告欄」放在近最底會不會難以吸引用戶關注呢？--湯米‧提思（留言） 2014年6月7日 (六) 12:14 (UTC)

已看見合併效果。其實「公告欄」的也不見得有很多人會看，想看的自會找到，不少網站甚至會放到內頁中或在頁底顯示連結。可以參考不同語言的維基百科首頁：英文版、中文版。我當然也很想做到Wikia首頁那種效果，但沒有相應的技術。--- Wildless（聯絡） 2014年6月7日 (六) 23:15 (UTC)

似乎用"link="的編碼可以將圖片直接連至條目（如下），是否可一試？--Fatki（留言） 2014年6月29日 (日) 09:40 (UTC)

日和

條目日和發生了編輯戰，請協助處理。--- Wildless（聯絡） 2014年6月8日 (日) 05:29 (UTC)

警告，鎖版面，封人，沒什麼其他可做的吧。　--Ydog（留言） 2014年6月8日 (日) 11:54 (UTC)

一般應保存哪個版本？--- Wildless（聯絡） 2014年6月9日 (一) 03:05 (UTC)

我一般保存被人大幅河蟹前的那個版本。　--Ydog（留言） 2014年6月9日 (一) 03:58 (UTC)

社民連、人民力量及熱血公民

其實網典一向在社民連以及後來分裂出來的人民力量、熱血公民和普羅政治等，和有關人物黃毓民、蕭若元、黃洋達，一向收錄條目有欠理想。我認為這和有些人的編輯取向有關。建制派人人愛記他們的醜事，傳統泛民其實也少插足網典，但這類所謂本土派，每有爭議性內容，就會出現搗亂情況，黃毓民出走人力，事件因由及影響，完全疏於記錄。前人力主席劉嘉鴻，其渾名「141主席」，只要在網典留下一筆，就有人立即前來河蟹。《熱血時報》也只有人來編輯什麼節目表、嘉賓名單，至於什麼沿革，與其他網媒交惡情況，一有紀錄，又會有人搗亂。

現在的收錄情況，實在有欠健康。以前另一位網典admin，亦有其政治立場，有參與一些政治創作，他偏向無視這些亂象。現在admin人數增加了，是時候去處理這些燙手山芋了嗎？請大家討論一下。　--Ydog（留言） 2014年6月10日 (二) 04:07 (UTC)

不管是根據討論區的討論或是媒體的報導也有欠偏頗，實在不容易寫。如果有較好的來源，可以提供。--- Wildless（聯絡） 2014年6月19日 (四) 08:02 (UTC)

他們常常為雞先蒜皮的事互相攻擊，反而有大事來臨時，變得不容易寫。　--Ydog（留言） 2014年6月29日 (日) 13:58 (UTC)

我覺得5月22日大鬧立法會，搞到行政長官答問會被腰斬，這個應該記錄吧？--ReviewRenew（留言） 2014年6月29日 (日) 14:01 (UTC)

對於五毛黨...

我想問，如果遇到五毛黨人在高登裏留言，應不應該立刻封禁他呢？在網典裏，應不應該自動查封內地電腦的IP？如果他們前來突襲，破壞網典，又可以怎樣做呢？Yhynerson1（留言） 2014年6月13日 (五) 08:52 (UTC)yhynerson1

(：)回應網典重視言論自由，不會區隔來自任何地區的ip，因為也會有香港網民在大陸工作時，希望編輯網典。現在網典管理員值勤情況理想，破壞很快就可以恢復，兼且封禁搞事份子。　--Ydog（留言） 2014年6月14日 (六) 07:21 (UTC)

Video位置

其實是不是編輯一下<youtube></youtube>模辦，就可以解決呢？但我不懂如何編輯。　--Ydog（留言） 2014年6月17日 (二) 08:07 (UTC)

要改什麼？--- Wildless（聯絡） 2014年6月19日 (四) 07:59 (UTC)

saving後，上載的video自動左置及加{{clear}}在結尾，可辦到嗎？　--Ydog（留言） 2014年6月19日 (四) 14:38 (UTC)

<youtube></youtube>的Coding不在網典，並非模板，一定要Wikia方面修改，其他Wikia網站應該也有類似情況出現。--- Wildless（聯絡） 2014年6月20日 (五) 06:01 (UTC)

Wikia說是其他「西人」網站要求有現在的改動。　--Ydog（留言） 2014年6月20日 (五) 06:35 (UTC)

原來如此，其實加{{clear}}與<gallery></gallery>去做效果也差不多。唯有大家改變一下習慣吧。--- Wildless（聯絡） 2014年6月21日 (六) 21:09 (UTC)

只是舊有的Video位置有排執，我覺得Wikia可以做多一點，最少給Option我們編輯時去辦。我已要求另一位行政員幫忙溝通，只他似乎太忙了，網典的事不太放在心上，無奈。　--Ydog（留言） 2014年6月22日 (日) 15:30 (UTC)

Tcshek示範了，用gallery方式放video原來幾好。

【膠登音樂台】《不可一世挑那星》（原曲：《不可一世》，Beyond）

在圖片冊中增加圖片

--Ydog（留言） 2014年6月29日 (日) 16:57 (UTC)

我最近也是這樣利用，不過就是多層功夫，但還算挺方便。--- Wildless（聯絡） 2014年7月4日 (五) 12:59 (UTC)

吳亮星

有沒有相關的改圖？見他的討論頗多，但沒怎麼改圖。--- Wildless（聯絡） 2014年6月20日 (五) 06:01 (UTC)

似乎《主場新聞》、《熱血時報》皆對他沒有興趣。　--Ydog（留言） 2014年6月20日 (五) 10:19 (UTC)

經星期五晚一役，應該要寫了，但我最近較忙碌。--- Wildless（聯絡） 2014年6月28日 (六) 17:13 (UTC)

其實我近來也頗忙碌，再加上常被某電視狂迷擾亂，風頭火勢的事反而記錄不下來。另一位行政員進一步淡出，幸好新管理員Fatki值勤充足，網典不致有大混亂。　--Ydog（留言） 2014年6月29日 (日) 11:53 (UTC)

條目已經幫手開了，怎麼寫就靠你們了。不過如果說他的事跡，可能要從九七前後講起。--ReviewRenew（留言） 2014年6月29日 (日) 11:56 (UTC)

預備

今天全民公投開始，蘋果、facebook也受到攻擊，網典不在風眼，不過也被安排了一些另類的泥沼，困住大家腳步，大家預備吧。　--Ydog（留言） 2014年6月20日 (五) 10:08 (UTC)

有風浪嗎？--- Wildless（聯絡） 2014年6月21日 (六) 21:11 (UTC)

hahaha 你說的是「人肉DDoS」？總之大家努力做返要做的事就ok了。--Fatki（留言） 2014年6月22日 (日) 05:02 (UTC)

不是，某國度對網典有「特別的維穩技巧」，大家不見某君消失了一段時間，適時出現，又開了一大堆不合時宜的考古條目嗎？大家要花時間去完善這些條目，現時發生的東西，固然會顧此失彼吧。　--Ydog（留言） 2014年6月22日 (日) 15:11 (UTC)

沒那麼嚴重吧？至少沒影響我們和網民關注的內容。--- Wildless（聯絡） 2014年6月23日 (一) 16:01 (UTC)

強國既野，小心為上，防備就是了。　--Ydog（留言） 2014年6月23日 (一) 17:18 (UTC)

呵呵，我個人認為呢，的確是有人想多了。--ReviewRenew（留言） 2014年6月23日 (一) 08:04 (UTC)

其實我指的「人肉DDoS」正是這個意思，不過都是那句，大家努力做。--Fatki（留言） 2014年6月23日 (一) 17:19 (UTC)

曾鈺成條目的回退

這一節的增添有問題嗎？因未見註釋。--- Wildless（聯絡） 2014年6月23日 (一) 16:07 (UTC)

噢，我只看到他加上真心膠模辦，沒有看到下面的，是我操作錯誤了:p --Ydog（留言） 2014年6月23日 (一) 17:17 (UTC)

關於6.22和佔中

現在大陸方面認定這是破壞一國兩制，我也發現相關條目記錄內容也不少，不過我想說的是，如果大陸有關方面，包括中聯辦的人看到網典記錄這些東西，會不會認為網典是在起到煽動非法行為的作用？基於個人立場，我不太會過於熱衷這些東西，但我希望各位能考慮考慮這個問題。--ReviewRenew（留言） 2014年6月26日 (四) 01:07 (UTC)

我早說你這次適時回歸網典，不會是巧合，有其背後的動機。　--Ydog（留言） 2014年6月26日 (四) 01:20 (UTC)

他有否動機也不會影響討論和編輯的，至少他並未有這樣作。--- Wildless（聯絡） 2014年6月28日 (六) 17:05 (UTC)

我想你過慮了，首先網典並無立場，要封要殺有更多大量相關團體網站及討論區。其次，當今網絡以至香港談論這些事遠比討論無綫電視劇為多，因此編輯必有偏重。如果網典要考慮這些東西，正符合河蟹者企圖威嚇、震懾言論自由的心意，你既熱衷流連此香港網站，你願意見到網典如此淪落嗎？（當然如果另有目的，就多說也沒用）--Fatki（留言） 2014年6月26日 (四) 01:25 (UTC)

中共要封殺的話就封殺吧，我們也沒有辦法。反正港媒多的是，況且網典只是作記錄。如果過份擔心以言入罪的話，根本無從編輯。--- Wildless（聯絡） 2014年6月28日 (六) 17:05 (UTC)

呵呵，我當然不願意，你們也不用懷疑我的動機。--ReviewRenew（留言） 2014年6月26日 (四) 01:35 (UTC)

其實我想說的是，網典目前除了64和一些國家領導人的條目在大陸被河蟹之外，其他的東西都可以看到。包括一些無綫新聞在大陸轉播時被河蟹的片段。所以，網絡始終無疆界，像這些在香港已群情洶湧的行動，大陸也是看得到的。--ReviewRenew（留言） 2014年6月26日 (四) 02:31 (UTC)

我相信可能部份領導人也有看網典，因為網典將大量的內容簡要、總結了。--- Wildless（聯絡） 2014年6月28日 (六) 17:05 (UTC)

其實這樣記錄也沒有什麼問題，只是不要出賣國家秘密就OK了。--ReviewRenew（留言） 2014年6月29日 (日) 12:00 (UTC)

你在搞威脅嗎？　--Ydog（留言） 2014年6月29日 (日) 12:47 (UTC)

不是！希望大家不要從這些方面想。我當然歡迎網典的記錄，讓更多大陸人士瞭解香港。--ReviewRenew（留言） 2014年6月29日 (日) 12:53 (UTC)

另外，最近看了蘋果動新聞製作的《共新聞》，感覺挺寫實的。--ReviewRenew（留言） 2014年6月29日 (日) 12:55 (UTC)

網典內容不為大陸人而寫，當然他們要自己去看，看了自己又怎樣想，那是他們自己的事。　--Ydog（留言） 2014年6月29日 (日) 13:04 (UTC)

「不要出賣國家秘密」容易令人誤會，請注意言詞。--- Wildless（聯絡） 2014年7月4日 (五) 12:58 (UTC)

中電視毒亂搞新聞動態

某位自稱新香港人背景的編輯者，自己中電視毒，就要將點金勝手強國網站唔畀睇片既事，要放上香港既新聞動態。我睇過晒高登，根本無人講，件事唔關香港事，回退左佢又夾硬放返上去。其實佢近來好多小動作，入面既含意就無謂猜測啦，但佢曾經係新浪微博稱呼上，要求網典同中國統一口徑、接合。我想問問大家意見，應該點解處理呢件事。　--Ydog（留言） 2014年6月27日 (五) 13:16 (UTC)

首先，點金勝手強國網站唔畀睇片既事在香討已有討論，高登我的account被封禁咗，睇唔到。其次，新浪微博已經去新浪化，就算稱呼唔使改，logo的確是應該改下。--ReviewRenew（留言） 2014年6月27日 (五) 14:10 (UTC)

一套收視只徘徊在廿幾點的劇集其實已代表沒有太多人留意（高登好像只推了三個post）。即使你希望記錄，就請只放在劇集條目，要登上「新聞動態」怎樣也說不過去，請自行判斷這劇集是否網上熱話，還是你（再一次）的一廂情願。--Fatki（留言） 2014年6月27日 (五) 14:22 (UTC)

奇怪，高登就算唔開account都可以以遊客身份去睇，封左account就睇唔到？　--Ydog（留言） 2014年6月27日 (五) 15:03 (UTC)

以事論事，點金勝手既非神劇又非高收視，社會性實在比較低。--- Wildless（聯絡） 2014年6月28日 (六) 17:12 (UTC)

睇係睇到，不過要集中Search就唔得。--ReviewRenew（留言） 2014年6月27日 (五) 15:05 (UTC)

另外，我昨晚看高登推到完場帖，原來高登仔已經知道有禁播的事情發生，但是相關討論的確比較少。--ReviewRenew（留言） 2014年6月27日 (五) 15:07 (UTC)

滲透，是一點一滴的，從用詞，從事件，千方百計。是無心插柳，還是有意播毒？希望大家想一下，背後代表是什麼。　--Ydog（留言） 2014年6月27日 (五) 15:15 (UTC)

我只能表示無語。--ReviewRenew（留言） 2014年6月27日 (五) 15:17 (UTC)

是因為你屢勸不改亦令人無語。既然你自己都明白是「比較少」，為何執意寫進「新聞動態」？--Fatki（留言） 2014年6月27日 (五) 15:18 (UTC)

新浪微博方面已經有動向了。我理解新浪微博跟香港網絡關係不算太大，不過個人意見，目前停止更新這件事，我感覺這件事估計遲早都要寫。--ReviewRenew（留言） 2014年6月27日 (五) 15:28 (UTC)

新浪微博和香港關係不算不大，但其名稱改動就真的WFC，我感覺係有排都唔洗寫。如果一個名稱改動咁重要，不如完整執一下整個新浪條目。　　--Ydog（留言） 2014年6月27日 (五) 15:42 (UTC)

OK，我遲D會試下。--ReviewRenew（留言） 2014年6月27日 (五) 15:47 (UTC)

寫在條目我覺得你再投入也可以（個人立場），但真的未有成為首頁新聞的資格。恕我直言，新聞動態還是交由香港人在編輯會比較好，始終我們會對香港的時事、熱話會較能體會。--- Wildless（聯絡） 2014年6月28日 (六) 17:12 (UTC)

《明報》今天報導了禁播的事情。[5]--ReviewRenew（留言） 2014年6月29日 (日) 11:57 (UTC)

所以一直沒有將事件從劇集條目刪去，但仍是那句，要入「新聞動態」未夠班。--Fatki（留言） 2014年6月29日 (日) 13:15 (UTC)

修改了工具列

有沒有其他想增減的常用功能？--- Wildless（聯絡） 2014年6月30日 (一) 06:25 (UTC)

可唔可以增加單獨的開引號同書名號？即「」《》，分開來出，有時typing mistake，要改只要用單獨一邊，一下出晒兩邊其實幾麻煩。　--Ydog（留言） 2014年6月30日 (一) 07:21 (UTC)

可以，給我一點時間。--- Wildless（聯絡） 2014年7月1日 (二) 04:25 (UTC)

已修改。--- Wildless（聯絡） 2014年7月4日 (五) 12:24 (UTC)

七一後續

「司機行得慢被捕」及「511人被送往黃竹坑警校」可以寫詳細一點嗎？我覺得值得記錄在網典，可惜個人時間不夠。--- Wildless（聯絡） 2014年7月4日 (五) 12:54 (UTC)

如沒人寫我寫吧，但要稍候，我知道大家都有其他角色的事務在忙。　--Ydog（留言） 2014年7月5日 (六) 09:24 (UTC)

解釋「實力派」與「出位演員」

我知道最近因為我為藝人條目掛模辦的問題，引起了一些爭端。我已經知道，一定要考慮到香港方面的網絡討論。所以我很希望有仁兄能重新解釋一下，到底在什麼樣的情況下才能掛「實力派」或「出位演員」的模辦？是否是要看曾獲得的獎項？還是資歷？還是網民評價？--ReviewRenew（留言） 2014年7月6日 (日) 07:51 (UTC)

(：)回應我是這樣想的，其實你在網典很久了，你對掛模辦準則仍然弄不清楚，可能就是在這方面能力有缺陷了。正如你學不會寫七一遊行，622公投，白皮書等條目，你也知道自己能力不足，永遠無可能學識「講呢啲」，很大方的交給別人去寫。那你不會掛模辦，不如就一樣，不要掛，讓別人去掛好了。能力不足不是罪，大家是明白的，我們會包容，和諧和諧。完事。　--Ydog（留言） 2014年7月7日 (一) 03:09 (UTC)

為什麼有人想維持網典對TVB劇的關注

TVB劇今年收視已由以往的平均30點，跌至只有25點左右。字面來看，已損失了1/6的觀眾，一向持續的高登推到完場post，已頻於崩潰，網典其實也有一段時間減少了關注。但有境外勢力，不斷強調值得關注，必須關注，即使是潛建，也要令條目發水，為什麼呢？

其實以往，因為網民關注TVB劇，惡搞、討論都集中在那裡。現在TVB劇衰落，惡搞和討論就跑了去社會及政治話題方面。「鄰國」不想這種情況持續，安插了人不斷強調TVB劇很重要，千方百計帶動網上討論，為什麼？他們關注我們的劇集，比我們更關注自己，不是很不自然嗎？

天堂鳥等MK Pop，有人說其目的是要令香港人自卑，摧毀香港樂壇。這些粗製濫造的TVB劇，功效豈不同類？強國來的新香港人，到底有什麼目的？我個人認為他不懷好意。（以上只是個人意見，並不代表網典立場）--Ydog（留言） 2014年7月9日 (三) 09:29 (UTC)

認同無綫劇集已經沒有以往受注目，但看到那些「cap圖王」的帖亦真的有成千個like，可以如何？我只知道下一套劇又是王心慰、田蕊妮等人，相信又有一條「水蛇春」的條目……長遠而言，是否應該協助某人去振興香港電視大典？--Fatki（留言） 2014年7月11日 (五) 16:54 (UTC)

如果有過千like當然應該收錄，但有人幾十like就無限放大去寫，說得非常重要，屢勸不止，又當如何？　--Ydog（留言） 2014年7月14日 (一) 04:44 (UTC)

對於管理員Ydog的質疑，我表示非常理解。我是這麼想的，作為一個普通的網典編輯者，我認為我力所能及的，主要就是劇集條目，我編輯劇集條目，不是為了強調TVB劇很重要，而且這跟大陸有關方面的關係並不大，可以說基本沒有，這一點網典的編輯者們大可放心。不過我個人認為，無論是哪一家電視公司製作的電視劇，或多或少都是生活的寫照。加上截圖文化盛行，每一套電視劇或多或少都有些金句啊，萬能key啊...相信這些都應該是網典對劇集收錄的主要目的所在。我記得《巨輪》播完以後，我在社區也提出是否要繼續收錄劇集條目的問題。當時網典的編輯者回答，基本上都是肯定，顯然大家都是很支持網典收錄TVB劇集的。——事實上我相信其實大家也不想看維基百科對劇集的死板收錄。

至於我為什麼會把條目寫到「水蛇春咁長」，這件事我只能表示深表遺憾。目前我感覺我在網典的主要傑作就是《巨輪》、《叛逃》和《點金勝手》。我就主要講講我為何把這三套的條目寫長：

《巨輪》主要是穿崩為太多，加上我本來個人熱衷歷史；
《叛逃》主要是因為一套倉底貨讓人等了三年，加上關禮傑一個世界級跳樓讓他自己走紅，更重要的是高登都將這套劇選為每月之星，個人感覺網典應當迎合高登，把條目的門面建造得好一些；
《點金勝手》主要是劇情和班底的倒模，很多演員演出熟口熟面，的確適合電視比較學。加上大陸封殺這套劇，也值得收錄。

當然，我覺得我的個人主觀意念——應該說是我對劇集的熱衷，的確過於施加給了網典。這一點的確是我的不妥之處，我也不否認。所以我相信你們懷疑我的立場，也大概就是這個原因。而我之所以熱衷於王心慰監製的作品，主要是因為劇情情節的確很「引我入勝」。不過《忠奸人》這個條目，我想我應該也會協助編輯，當然希望網典的編輯者們也會同意。另外，Ydog提到TVB電視劇收視率的問題，我也留意到了，我個人分析，大陸版《西遊記》拖低了收視，應該就是一個直接的原因。當然香港的觀眾不愛看TVB，也成了普遍現象。再次我只是表達個人立場：我相信這些現象都只是暫時的，收視率說穿了，也只不過是一種數字遊戲，所以我也希望大家不能以偏概全。

在這裡也不妨提一下，「對白Cap圖王」的專頁post的確很受網民的歡迎，希望網典日後也會支持對「對白Cap圖王」的收錄。

至於香港的社會及政治話題，我不是不想或者不敢編輯，主要是這些事件比較複雜，寫錯了、寫偏了，自然會引起網民的非議，就像我把《巨輪》當神劇，把《師父明白了》當膠劇一樣。說實話，很多事情，大家見仁見智，有支持的就有反對的，例如吳亮星在香港網絡界被不少網民怒插，但是在現實生活中，究竟是反對他的人多，還是支持他的人多呢？這些我們都無法考究，因為要考究起來，的確很難。

其實說到底，我只是想表達幾點：

我參與網典的編輯，沒有任何目的和動機，也沒有受誰的安排。
我編輯網典劇集條目，寫的長了，我自己也是覺得有些欠妥，雖然的確有網民討論，對此我只能深表遺憾。
我不常編輯那些香港社會事件的條目，主要是這些方面，我的確不太擅長措辭，希望你們理解。

寫到這裡，我感覺這次我已經表達的很清楚了。至於我會不會去視典發展，看情況吧。--ReviewRenew（留言） 2014年7月13日 (日) 21:55 (UTC)

我ban了此人後，網典立即被攻擊。

在圖片冊中增加圖片

--Ydog（留言） 2014年7月14日 (一) 04:43 (UTC)

既然沒有證據，就不好說有甚麼關連。其實我只對事不對人，因此《忠奸人》的條目還是因有網絡討論及元素而開了。至於關於那人兄長篇大論，他是明知自己有甚麼問題，我們有甚麼不滿，但仍是執意而為，只留下「深表遺憾」這些毫無意思的用詞，手尾仍是要大家去執，那些在他用戶頁上的「嚴正聲明」更是可笑。有云「你永遠無法叫醒裝睡的人」，兩星期後只怕又是一樣，但只好屆時再算。--Fatki（留言） 2014年7月14日 (一) 15:03 (UTC)

這兩個星期令他不能編輯《忠奸人》，對他來說已是很大的懲罰；始終他「罪不至死」，我不適宜下手太重。老實說，每天看新聞已飽受港共政府的那些語言偽術，在網典又要忍受他不斷說「我會改」，但行為上卻一如故我，口是心非的不斷挑戰網典的底線，實在令人厭煩。他在討論頁還有編輯權，不過卻沒有為自己作出申辯；一切就看兩個星期之後吧，大家好好享受這段期間的寧靜。　--Ydog（留言） 2014年7月15日 (二) 04:50 (UTC)

新聞連結運用提醒

《明報》看來已全面中止與其他新聞媒體，如sina及msn的合作，而其官網的連結只會存留幾日，因此在此呼籲，請各位編輯者暫停轉載《明報》的新聞連結，直至有新的轉機為止。 --Ydog（留言） 2014年7月14日 (一) 09:13 (UTC)

政改報告終局

其實現在是網上指責多，相關創作很少，但也應該記幾筆才是，不知道大家有什麼看法呢？　--Ydog（留言） 2014年7月17日 (四) 03:16 (UTC)

主場新聞關站

因主場新聞已經關站，本網中所有包括主場新聞來源的連結已全數失效，請大家在檢查條目時修正有關連結。--湯米‧提思（留言） 2014年7月26日 (六) 09:55 (UTC)

我已經把主場新聞條目中所有有關來源連結用archive.today及peeep.us存檔，不過其他事件類條目可能未有存檔，為此希望大家協助檢查2012年至今年所有事件條目是否有主場新聞來源連結，如有請即用archive.today及peeep.us存檔。--湯米‧提思（留言） 2014年7月26日 (六) 14:29 (UTC)

再ban再被hack

我今日再ban了ReviewRenew，網典立即癱瘓了一個下午，不過有人又話無關啦，兩次都係巧合。--Ydog（留言） 2014年8月4日 (一) 08:55 (UTC)

回退員任命

解除Galdenhelper的回退員權限，任命Kelvin430為新回退員。當初給予Galdenhelper有關權限，是希望有助他編輯有關膠登的條目。既然他今天已不活躍，就任命另一位活躍者。　--Ydog（留言） 2014年8月5日 (二) 10:37 (UTC)

無知一問，咩野係回退員?負責退回人地之前既編輯?--饕餮（留言） 2014年9月12日 (五) 04:59 (UTC)

回退員是授與Rollback權限，按一個icon就可以把任何編輯回復到之前狀態。回退員可說是準管理員的儲備庫，將來會較大機會被提名。　--Ydog（留言） 2014年9月12日 (五) 07:37 (UTC)

學民思潮與膠登

有關「畢氏絲打」爭議

我已經提交申請將畢氏絲打和膠登學民之亂全保護，連Hasee25也認同。同時，膠登突然遭到攻擊，不知道為何了。--潛水員kelvin430，盛品愛作戰。 2014年8月6日 (三) 18:08 (UTC)

編輯戰

兩方陣營已在多個條目形成編輯戰，請各管理員密切留意，及商討管治的尺度，謝謝！　--Ydog（留言） 2014年8月7日 (四) 09:08 (UTC)

我不是膠登仔，相反Tcshek是，他應對膠登中的爭拗有更深的了解。　--Ydog（留言） 2014年8月7日 (四) 09:09 (UTC)

解釋一下封禁用戶:Mijob

我帳戶被「head」(笑) ，有人用我帳戶恢復Mijob的編輯，故我封了他，就是如此。 --Ydog（留言） 2014年8月8日 (五) 03:32 (UTC)

恢復佢既編輯定係恢復別人既編輯(即是佢之前句說話定係比人修改後的說話)?即是他有沒有被BAM?--饕餮（留言） 2014年9月14日 (日) 04:26 (UTC)

首頁

我覺得首頁現時有以下問題：

字數真的太多，一些關於人物的介紹有如生平簡介。
部分條目如蔣麗芸、劉江華是否該入選「特色圖片」？我認為是一些以某一圖片為主題的條目，才算是特色圖片，如我最期待的畫面出現了等，人物條目通常是衍生眾多圖片，卻不會有一張特別流通，令「圖片」的主題不清晰。
上次提及"link="的編碼可以將圖片直接連至條目，可否一試？

歡迎大家討論。--Fatki（留言） 2014年8月15日 (五) 08:50 (UTC)

字數太多，可以剪裁一下

衍生圖片的看法我會有所保留，例如有時是因為人物或事件才衍生更多圖片，但Fatki可以羅列一個適合的名單

「將圖片直接連至條目」的討論可以在哪看見？--- Wildless（聯絡） 2014年8月15日 (五) 11:53 (UTC)

字數我試試看，其實"link="的討論只是在上面「首頁多字」一節，旁邊有一張試驗圖，似乎可行。至於圖片和人物方面，我認同某些人會衍生較多圖片，只是覺得要稱為「特色圖片」，應該是一張代表性較強的圖片，或者會否考慮以「二次創作」或「人物」為主的特色條目（相比起來網絡常用的某一張圖片往往是截圖為主）？--Fatki（留言） 2014年8月15日 (五) 14:16 (UTC)

噢……首頁亂了次序，有仁兄可更正嗎？--Fatki（留言） 2014年8月19日 (二) 01:46 (UTC)

回來了，更新了一下3個月未更新的首頁

我期望是一個月更新一次的，但一直忘記了。--- Wildless（聯絡） 2014年8月15日 (五) 08:55 (UTC)

本來因為帳戶被hack，打算搞好問題再回來，但有些問題實在令人看不過眼，簡單言之，太軟弱。之後我應該會再失蹤幾天後回來。繼續拜託大家了。　--Ydog（留言） 2014年8月19日 (二) 04:10 (UTC)

其實近來很多東西都沒記

何止成龍兒子涉毒？愛國溫進出微博、東方肥佬黎訃文、仲有一ｏ的小事，例如薛凱琪英文被窒、黃美琪坐小巴無畀錢捱轟．．．我一直在留意中。　--Ydog（留言） 2014年8月21日 (四) 02:38 (UTC)

肥佬黎訃文已有，其他請提點，會盡力先開頭。--Fatki（留言） 2014年8月21日 (四) 04:23 (UTC)

其他要慢慢綜合，但鄭秀文演唱會無飛賣事件都嘈得幾勁。　--Ydog（留言） 2014年8月21日 (四) 06:13 (UTC)

大家有想寫的，盡量加到首頁的香港網絡大典:條目請求和新聞動態，始終比較當眼一點。有一句主題加上連結就已經較易入手。--- Wildless（聯絡） 2014年9月3日 (三) 04:34 (UTC)

關於屍某條目一問

條目中的其中一句「如果將其他已實行過的政治制度排除作比較的話，民主制度便是最差劣的」意思是否「如果民主都叫唔優秀，咁同其他政治制度比，民主就係最差的」即是一句反話? --饕餮（留言） 2014年9月6日 (六) 20:35 (UTC)

台灣地溝油事件

牽連甚大，是否應對有關條目作擴充呢？　--Ydog（留言） 2014年9月10日 (三) 03:06 (UTC)

列台灣條目內還是如對上一次地溝油事件分拆？--Fatki（留言） 2014年9月10日 (三) 03:11 (UTC)

我覺得台灣條目吧，對上一次那條和今次關係不大。　--Ydog（留言） 2014年9月10日 (三) 04:04 (UTC)

人物框問題

網典的人物框有時是「此人是一名XXX，......」，但沒有其他註釋。請問條目人士現時符合描述可以使用，還是曾經符合有關描述才可以使用有關人物框？屯門公園（留言） 2014年7月30日 (三) 07:01 (UTC)

沒這個必要，但有一定事蹟時，才賦予條目主人翁人物模辦吧，實在不適宜阿豬阿狗都放。　--Ydog（留言） 2014年7月30日 (三) 07:20 (UTC)

即例如某人曾經是「XX迷」，但現在已不是，咁請問是否應該放？屯門公園（留言） 2014年7月30日 (三) 10:09 (UTC)

「XX迷」模辦好像有「或曾經是」等字眼。　--Ydog（留言） 2014年7月30日 (三) 10:48 (UTC)

又有用戶擅自移除「只列出適用於現時情況的人物框」字句。「人物框」的灰色地帶問題應予以處理。屯門公園（留言） 2014年9月11日 (四) 09:07 (UTC)

蘇格蘭獨立討論

似乎在香港引起一定的浪潮，亦有網民將「蘇獨」與香港現況比較，似乎英國條目應該擴充有關描寫。 --Ydog（留言） 2014年9月12日 (五) 09:39 (UTC)　

黃世澤條目問題

請問「旅港英籍印尼華人」是不是等於=居住在香港的英國籍但又在印尼出生的華裔人?--饕餮（留言） 2014年9月14日 (日) 04:51 (UTC)

我想是以下意思：

【旅港】：即指在香港只是寄居，並不是定居，將來會走；

【英藉】：國藉是英國

【印尼】：祖藉，上幾代居住在印尼

【華人】：血緣

--Ydog（留言） 2014年9月15日 (一) 03:28 (UTC)

社區討論的意義

是用來討論編輯方針的，一切強國式夢囈內容，對網典並無益處，已全數移至有關用戶討論頁，亦請該用戶不要再在社區這裡發表偉論。　--Ydog（留言） 2014年9月15日 (一) 03:26 (UTC)

OK，收到。--ReviewRenew（留言） 2014年9月15日 (一) 06:18 (UTC)

海鷗

氣象迷已離棄網典？海鷗打破李氏力場無人記？ --Ydog（留言） 2014年9月16日 (二) 07:51 (UTC)

已經有收錄了，當日iPhone 6網上預訂也有收錄。--湯米‧提思（留言） 2014年9月20日 (六) 14:15 (UTC)

網典帳戶注冊日期

請問邊到可以查到?偏好設定只搵到幾時電子郵件確認--饕餮（留言） 2014年9月20日 (六) 04:40 (UTC)

在你的用戶主頁可以看到了。--ReviewRenew（留言） 2014年9月20日 (六) 04:42 (UTC)

主頁、討論頁、偏好設定、監視列表、貢獻，全部都搵唔到，可以cup張圖指出嗎?--饕餮（留言） 2014年9月20日 (六) 19:31 (UTC)

請看紅色框那一塊。

在圖片冊中增加圖片

--ReviewRenew（留言） 2014年9月20日 (六) 19:54 (UTC)

可能我的舊版本關係所以沒有顯示，但你這個版本只是顯示我的編輯次數，我想要的是我在網典的注冊日期哦，即類似其他討論區中的加入日期[[6]--饕餮（留言） 2014年9月20日 (六) 20:46 (UTC)

框裡面有的。2454 EDITS SINCE JOINING THIS WIKI...順便一問你是否膠登仔？--潛水員kelvin430，盛品愛作戰。 2014年9月21日 (日) 04:09 (UTC)

關於一些術語

類似香港地道俗語中，一些關於除食夾棍及落格之外，還有沒有其他類似的意思作稱呼?--饕餮（留言） 2014年9月20日 (六) 20:13 (UTC)

檢討編輯方針

最近Wikia改了政策，干預也愈來愈多，有一些圖片因被舉報指涉及違反Wikia政策而突然被刪。另外，我近日收到投訴，指有人撰寫懷疑涉及兒童色情的內容，但沒有從合理的途徑提出。希望大家可以討論編輯方針是否有需要檢討及完善化。--湯米‧提思（留言） 2014年9月21日 (日) 04:21 (UTC)

我覺得網典應該認真考慮一下。順便講一下，《點金勝手》被大陸禁播一事，我推測大陸方面已經盯上這裏了，不然有關方面的反應不會這麼快（6月25日百度貼吧有討論，Cap圖在網典收錄，第二天就被封殺）。Anyways，日後我會去振興視典，我覺得管理員建議我去視典，也是有道理的。其實我倒想問下，事實上香港網絡大典有被大陸方面懲罰過嗎？--ReviewRenew（留言） 2014年9月21日 (日) 05:15 (UTC)

某來自大陸的網民，常常提及網典被強國懲罰的言論，說強國某些政策，是由網典引發云云。他更說自己的編輯是導火線，我問過他，大陸那個討論串，曾引用過他的大作，他又說不出來。我不知他常常提出「懲罰論」，意欲何在。他曾說引伸說所謂懲罰，就是大陸屏障網典，對此我們真的是WFC。但如果所謂的懲罰，令網民聯想到如溫水劇場的白水所面對的，被強國官媒起底、批鬥、抄家，那該網民不停重提有關言論，實在有恐嚇之嫌。強國的事，我們管不了，但我們不會刻意收緊言論尺度，希望該名用戶，在有新的論調之前，不要再重提此事。　--Ydog（留言） 2014年9月23日 (二) 05:55 (UTC)

申請將條目合併

有關機界新種及無雙一本道乃同一人，由於此人最先是使用一本道作網名，所以請管理員以一本道作主名將其合併為同一條目--饕餮（留言） 2014年9月27日 (六) 12:05 (UTC)

原來如此，不過這應該在香港網絡大典:待處理條目提出。--潛水員kelvin430，盛品愛作戰。 2014年9月27日 (六) 13:46 (UTC)

佔領中環啟動

網典相對平靜，有什麼我們可做的呢？　--Ydog（留言） 2014年9月29日 (一) 04:03 (UTC)

已經增加了部分資料，希望有其他寫手補充。--潛水員kelvin430，盛品愛作戰。 2014年9月29日 (一) 09:56 (UTC)

不好意思剛回港，似乎有很多網上事件要紀錄，應另開條目?--Fatki（留言） 2014年9月29日 (一) 12:12 (UTC)

有關我電腦中毒的事件

我還是留到我的用戶討論頁---用戶討論講吧。--ReviewRenew（留言） 2014年9月30日 (二) 12:44 (UTC)

Igolden對陳雲條目的編輯

他常常對一些小枝節大寫，但來源不足，所謂網民意見更經常沒有來源。大事情轉折 (例如論述，對土共左膠宣戰指責等）的記錄經常欠奉，斥人感覺是以八卦抹黑為主，拖低網典質素，要處理他的編輯又浪費時間，大家商討一下應如何應對。　--Ydog（留言） 2014年10月24日 (五) 06:40 (UTC)

條目｢香港鐵路大典｣受到破壞

條目香港鐵路大典近月被用戶User:Siuchong329 多次加入對鐵典管理員嚴重失實的指控, 包括指鐵典管理員未有完全遵照鐵典封禁方針封禁用戶. 現要求管理員處理. 請注意, User:Siuchong329 於鐵典建立多達12 個傀儡, 更多資料可瀏覽Forum:管理員就Siuchong329_系列帳戶的回應 - 鐵典管理員Marcowong1011（留言） 2014年10月25日 (六) 07:32 (UTC)

用戶:Dantelam1011表示：Sdsfdfsf是因為有關描述而沒有投訴KeroChu以及Pooo。事實上，香港鐵路大典是不會對這類如此卑鄙的行為屈服的。如果有用戶對其他用戶進行人身攻擊，或者在討論區留下侮辱性語言，管理員有權對相關用戶進行封禁。至於這位用戶，我認為管理員可以考慮是否需要對香港鐵路大典條目進行保護，或者禁止他在一段時間內編輯香港網絡大典。 - Chosy999 (留言) 2014年10月29日 (三) 16:38(HKT)

我沒有權限禁止某人不能編輯某條目，要禁就全禁，他不能編輯所有條目，或者全保護，該條目所有人都不能編輯。我認為鐵典的事，鐵典解決，不應帶來網典。而鐵典條目本身，應集中在歷史沿革，管理員之間的爭吵，另開個人條目吧。　--Ydog（留言） 2014年10月29日 (三) 08:48 (UTC)

這次管理員說得對的，User:Siuchong329 於鐵典建立多達12 個傀儡是不屬於香港網絡大典的事，因此Siuchong329於鐵典建立傀儡的事，網絡大典管理員是沒有責任的。管理員更曾經在Siuchong329跟其他用戶理論的時候提及：不屬於網典的是非請回當地解決。所以這件事，管理員只需要想其他方法，處理香港鐵路大典受到破壞便行了。 - Chosy999 (留言) 2014年10月29日 (三) 16:50(HKT)

暫沒時間理會，你知香港而家咩環境啦。如沒大規模破壞，請容我稍後才處理；或者另一位管理員Tcshek較熟悉交通方面的事，他處理會好一點。　--Ydog（留言） 2014年10月29日 (三) 09:21 (UTC)

我指出Siuchong329 建立大量傀儡, 原意係想提醒管理員有關用戶可能會轉換帳戶繼續破壤, 我應該係原文加番後面嗰句. Siuchong329 已經係煩咗鐵典成年, 我都唔希望會呢件事會蔓延開去. 就住我指出Siuchong329 建立大量傀儡但冇充份補充, 引起不必要嘅誤會, 我謹此致歉 - 鐵典管理員Marcowong1011（留言） 2014年10月30日 (四) 13:31 (UTC)

各用戶的討論頁

以往我的前輩管理員，傾向各用戶可以移走自己討論頁的內容。但討論頁有其他人的留言，而且有些人把警告移走，達到洗底的效果。我認為各會員有權清空的，應該是用戶頁，而不是討論頁。我希望修改一下一直的做法，請各位討論一下。　--Ydog（留言） 2014年10月30日 (四) 07:28 (UTC)

「巴士迷」的定義

是咁的，最近有人物描述條目被人強加「巴士迷」身份的人物框。試問一名現時反對巴士迷及巴士服務的人士豈能稱為「巴士迷」？若不是巴士迷又豈能是「不良巴士迷」？請問人物框是否應該以現時的情況作準？屯門公園（留言） 2014年11月2日 (日) 12:54 (UTC)

我覺得熱衷參與巴士討論的，就是所謂巴士迷，或者可在定義上稍作修正。　--Ydog（留言） 2014年11月5日 (三) 03:46 (UTC)

我認為問題在於「迷」字，引申出「巴士迷」三字的正確定義，以及三字在現實中的濫用情況。屯門公園（留言） 2014年11月5日 (三) 12:43 (UTC)

香港网络大典将测试Wikia的升级的文章页面

Wikia准备进行文章页版面的升级，现在马上要进入测试阶段。我们想选择一个卓越的中文游戏wiki进行阶段性的测试，将从11月底一直到1月初大概一个月的时间。也就是说，这个社区将会首先进行新版文章页的使用，然后您可以将大量的反馈发给我们，技术部门在调整之后将会在所有wiki社区上发布这个新的升级版本。希望大家留下宝贵意见是否愿意参与。如果大多数人同一，我们将进行这项功能的测试。大家可以使用升级后的版本，然后发送反馈意见给我们。

谢谢。

目錄

Sina似乎終止轉載明報新聞

我加入網典一週年

實力派演員

2000fun會員條目的內容

惡劣天氣討論

網典的首頁更新

不活躍管理員身份潛在危險

應屆文憑試

重新定義高登音樂

兩個熱門社會事件的收錄方法

縮link

圖片上載顯示問題

首頁已稍作改版並更新

關於置頂的聲明

圖片大小指引

「你知道嗎？」的去留

討論頁的合併

母親節

影片排版設定又有變化

十八區

I wanna ask...

首頁多字

日和

社民連、人民力量及熱血公民

對於五毛黨...

Video位置

吳亮星

預備

曾鈺成條目的回退

關於6.22和佔中

中電視毒亂搞新聞動態

修改了工具列

七一後續

解釋「實力派」與「出位演員」

為什麼有人想維持網典對TVB劇的關注

新聞連結運用提醒

政改報告終局

主場新聞關站

再ban再被hack

回退員任命

學民思潮與膠登

有關「畢氏絲打」爭議

編輯戰

解釋一下封禁用戶:Mijob

首頁

回來了，更新了一下3個月未更新的首頁

其實近來很多東西都沒記

關於屍某條目一問

台灣地溝油事件

人物框問題

蘇格蘭獨立討論

黃世澤條目問題

社區討論的意義

海鷗

網典帳戶注冊日期

關於一些術語

檢討編輯方針

申請將條目合併

佔領中環啟動

有關我電腦中毒的事件

Igolden對陳雲條目的編輯

條目｢香港鐵路大典｣受到破壞

各用戶的討論頁

「巴士迷」的定義

香港网络大典将测试Wikia的升级的文章页面