FANDOM


香港藝術發展局(簡稱藝發局),成立於1995年6月,是香港專責策劃、推廣及支持藝術發展的法定機構。

簡介

香港藝術發展局的角色包括資助、政策及策劃、倡議、推廣及發展、策劃活動等。藝發局內最高決策層為大會,由最多27人組成,由行政長官委任,其中包括3名政府部門首長(民政事務局局長、教育局常任秘書長、康樂及文化事務署署長)或其代表。

藝發局大會下設6個委員會,包括管理、覆檢、策略、藝術支援、藝術推廣、審計,以及10個藝術組別,包括藝術行政、藝術評論、藝術教育、舞蹈、戲劇、電影及媒體藝術、文學、音樂、視覺藝術、戲曲。

現任藝發局主席為歌手王梓軒的父親王英偉。

有關事件

賈選凝「五毛變五萬」事件

主條目:賈選凝

香港藝術發展局在2012年7至9月舉辦首屆「ADC藝評獎」,鼓勵18至40歲年輕評論員參賽,以期望藉此發掘新一代的藝評人。[1]2013年2月25日,獎項評審結果揭曉,賈選凝撰寫的影評《從〈低俗喜劇〉透視港片焦慮》獲得金獎,捧走五萬元獎金。她的得獎影評內容指《低俗喜劇》導演彭浩翔「用文化垃圾娛樂普羅大眾成功」,「以極富羞辱性的方式去『污名化』大陸人形象……其實是狹隘的『精神勝利法』」,認為電影應該「為觀眾提供健康的審美和省思現實的人文關懷」。評審評語則指文章從社會角度探討港人身份定位及與內地關係等主題,「既具強烈的批判精神,亦不乏創意及獨特見解,讓讀者反思香港的主流價值」。[2]

比賽結果及得獎作品公布後,賈選凝文中的論點和論調都引起香港網民的反感,有網民在facebook舉行「媚共踩港人影評奪金獎!一人一信投訴藝發局!還納稅人五萬!」活動,呼籲網友致電或電郵投訴藝發局。[3]

另外有指藝發局評審過程中,懷疑有利益衝突,因為六名評審中的其中兩位為《亞洲週刊》總編輯邱立本及藝發局藝評組主席林沛理,都是《亞洲週刊》的專欄作家,而獲獎的賈選凝同樣是《亞洲週刊》的專欄作家,黃世澤陳雲均質疑評審過程是否公平公正。[4][5]

而《低俗喜劇》男主角杜汶澤接受網台D100鄭家富訪問,他形容這次事件為「五毛變五萬」。



黃秋生當選戲劇界代表

2013年10月,藝人黃秋生參選藝發局戲劇界代表,主要對手是尋求連任的古天農

有選民發現,被指為親建制的「標準舞總會有限公司」,在投票會場派發傳單,上面除有該會的候選人肖像外,還包括黃秋生,外界質疑標準舞總會「抽水」,借黃秋生拉票。黃秋生在facebook形容是「笑話一則」,並於發出「溫馨聲明」,與標準舞總會劃清界線。[6]而標準舞總會否認借黃秋生吸票,指自己手上有大把票。[7]

最後黃秋生爆冷當選,他先在fb留言表達心情。其後還在微博上載了一張身穿清朝服裝的照片,還自嘲:「九品芝麻官當選藝術發展局委員,任重而道遠,多謝各界支持。」[8]



芭蕾文革風波

2013年10月底,香港芭蕾舞團捲入「政治審查」風波,由港芭與德國多蒙特芭蕾舞團合作之劇目《紅樓夢—夢紅樓》疑遭「河蟹」。

《紅》劇被選為今年香港舞蹈節揭幕節目,舞蹈節同時是「家是香港」活動。周五首演時,政務司司長林鄭月娥中聯辦主任張曉明都有出席。但有觀眾指,該劇第三幕背景原有一段長約12分鐘短片,包括紅衞兵高舉《毛語錄》在文革批鬥右派情節,到周六突被抽起,紅衞兵舞者身上紅巾及《毛語錄》均消失。

明報》引述德國多蒙特芭蕾舞團影片設計師時已指,首演完結後,當中一名年齡介乎40歲至50歲的短髮華人女子即向他表示「要刪掉這一錄影片段,我不要見到。」

一向關心時事的藝人歐錦棠,就在fb專頁對此事作出炮轟:[9]

11月初,香港芭蕾舞團在輿論壓力下,「被消失的12分鐘」終還原足本版上演。但舞評人伍家嶸指,後加的字幕卻影響觀眾的投入感。[10]另外有知情人士以撰寫題為《荒唐版的政治抹黑騷》文章,批評外間對張曉明的指控是政治抹黑,並指他說算不認同芭蕾舞劇的一些情節,又怎麼會當面提出批評。[11]

而活躍於互聯網商台DJ健吾,則曾在fb專頁撰文,斥藝發局代表在此事發聲甚少。[12]

急停2047倒數機

2014年雨傘革命時創作「打氣機」,將文字投射在政總外牆為市民打氣的新媒體藝術家黃宇軒和林志輝,在2016年創作了名為《倒數機》的公共媒體藝術作品,由5月17日晚上起至6月22日,每晚在環球貿易廣場(ICC)外牆上運作,顯示距離一國兩制「大限」2047年7月1日剩下的時間。該作品亦是香港藝術發展局第五屆大型公共媒體藝術展的展品之一。

兩名藝術家表示,是希望把距離2047年的時間形象化(9億多秒的時間),希望引起各界關注、討論和介入香港的「2047問題」,讓全球知道香港公民正在尋求命運自主的道路上努力。倒數機在中國人大常委會委員長張德江訪港期間啟動,結果事隔5日終於遭到秋後算賬。藝術發展局在5月23日深夜發表聲明,指該作品未有知會策展人及局方的情況下,自行對外更改了作品名稱及概念,宣佈將其剔出今屆展覽。

聲明以藝發局電影及媒體藝術組主席鮑藹倫及今次展覽策展人Caroline Ha Thuc的聯合名義發出,指黃宇軒與林志輝原先創作的展品,名稱是《從現在開始,我們就是六十秒的朋友》,但展覽於5月18日開始後,兩人在未有知會策展人及局方下,自行向傳媒佈將作品名稱及概念更改為《倒數機2016》,違反當初與策展人及局方之間的協議,並危及業界於公共空間展示藝術品的可能性,故宣佈其展品不再屬今次展覽項目之一。

暫時未知有關安排會否影響《倒數機》在餘下1個月繼續每晚在ICC名牆投影。黃宇軒在fb回應藝發局聲明稱,辛苦了藝發局員工深夜工作,他倆會在翌日正式回應,但相信「關心香港藝術,與這城市未來的朋友」,定會更快作出回應。

網媒100毛》轉載有關新聞,留言說:「偽發局夜媽媽11點半先宣布話唔畀再展出,唔通正苦都覺得2047好危險?」[13]有網民留言斥:「倒數都省回,2047的狀況現在已發生,香港人出賣香港」。另外又有網民探討深夜發聲明這一現象:「政府係咁,黑警係咁,補習阿sir oscar ma 係咁,宜家藝發局都一樣係咁,有咩衰野都半夜先發出聲明,係咪因為唔為唔見得光先可以夜晚公佈架呢???」[14]

5月23日,黃宇軒終在fb上發聲明回應藝發局。他在聲明中指「參展作品內容策展人完全知悉,四月之後未曾改動」,「當局移除作品理由失實,意圖阻止解讀作品等於提倡禁言」、「局方以後能以牽強理由任意移除作品,才是真正危及藝術業界」。最後,黃宇軒促請藝發局理收回有關剔出展覽項目的決定,並感謝就此事支持他們的朋友。

註解

  1. 蘋果日報:北京女奪藝評獎 斥《低俗喜劇》辱內地人,2013年2月26日
  2. ADC藝評獎:結果公布
  3. Facebook活動:媚共踩港人影評奪金獎!一人一信投訴藝發局!還納稅人五萬!
  4. 蘋果日報:黃世澤:藝評獎私相授受出賣香港,2013年2月27日
  5. 蘋果日報:藝評獎疑自己人益自己人 兩評審與得獎者同與《亞洲週刊》有關,2013年2月27日
  6. Facebook 黃秋生Anthony Perry:溫馨聲明:有關「善用」本人肖像作選舉宣傳單張事宜實感錯愕...,2013年10月6日 17:46
  7. 蘋果日報即時新聞:標準舞總會否認借黃秋生吸票 聲言:我哋大把票,2013年10月6日
  8. 黃秋生的微博:九品芝麻官 當選藝術發展局委員 任重而道遠 多謝各界支持,2013年10月8日 16:56
  9. Facebook 歐錦棠 Stephen Au:香港芭蕾舞團刪除表演中涉及「 文革」的影像及舞蹈片段...,10月31日 11:20
  10. 蘋果日報:文革情節雖足本還原 演員不滿港芭解釋 「這是個可怕的恥辱」,2013年11月2日
  11. 蘋果日報:罕有發文 張曉明要「消毒」,2013年11月2日
  12. 健吾fb專頁:藝發局選唔到果個就出左聲啦。擲地有聲。咁選到果個,係咪要講幾句?,2013年11月4日
  13. 100毛fb專頁:一班藝術家喺ICC外牆倒數「50年不變」嘅大限,但係今日開始呢個展品就「被消失」鳥……,2016年5月23日
  14. 蘋果日報fb專頁:【ICC倒數2047投影被腰斬 藝發局:危及業界公共空間展示】,2016年5月23日

另見

除非特別說明,社區內容使用CC-BY-SA 授權許可。