高志森(Clifton Chi-Sum KO),香港著名導演、監製、策劃、編劇、剪接、出品人及演員,作品遍及電影、電視劇、演唱會及舞台劇等各個種類,並創辦春天舞台製作有限公司。網民對他的談論,卻多圍繞他在網上發表的政見,親共言論受到不少網民的爭議。

簡介

高志森曾就讀於觀塘瑪利諾書院,後獲著名劇作家梁立人賞識,17歲在麗的電視(亞洲電視前身)任編劇,後轉往無綫電視擔任助理編導。1979年他開始編寫電影劇本,1984年正式執導影片。

高志森以擅於製作喜劇見稱,最為人熟悉的作品都是早期拍製,計有《開心鬼》、《富貴逼人》、《雞同鴨講》、《家有喜事》系列。這些影片當年都獲得不俗票房,尤其是《家有喜事》,1992年上映時,打破當年香港票房紀錄。

九十年代中港產片市道蕭條,高志森轉攻舞台劇,最膾炙人口的作品為《南海十三郎》和《我和春天有個約會》,先後改編成電影版本。近年,高志森為亞視主持節目《高志森微博》。

高志森現任女朋友為著名舞台劇演員焦媛,兩人由1997年拍拖及同居至今。

2013年及以前事件

2011年「七一」批示威人士

2011年七一遊行後,社會民主連線人民力量80後社運青年分別聚集在多個地區,包括政府總部、中環鬧市及灣仔,並經facebooktwitter等媒介號召突擊,導致中環交通癱瘓,於翌日清晨才完成清場,警方當場拘捕約二百人,控告他們涉嫌非法集結及阻街。[1]

高志森於是在facebook大罵七一遊行堵路阻交通的示威者,是「一班社會失敗者」,應受制裁。

博客林忌看不過眼,於是撰文要求高志森撕爛自己的美國護照才這樣說,還諷刺他不如回到大陸拍攝《我和毛主席有個約會》或《賣港偉業》。[2]

高志森就回應說,表示他一早已在1998年撕爛了美國護照,並反指林忌「係唔做功課嘅盲毛」、「冇家教!唔知邊間學校畢業」。不過他一會兒又寫道:「發脾氣,係無能嘅表現」。[3]

批反國教絕食「做騷」

2012年9月,反德育及國民教育科運動進入高潮,當中學民思潮在政府總部外絕食抗議,黃之鋒在特首梁振英到場探望時拒絕握手,以鞠躬代替。

及後,高志森在facebook批評學民思潮學生在「做騷」,更認為學生冇禮貌,指「握手都唔識,係冇家教。」高志森言論惹來網民狂轟,直斥「冷血無恥」及「屈人冇家教」,揚言要發動罷看他製作的舞台劇。對此高志森在電話中向學生道歉說:「我睇唔到鞠躬嘅畫面,我收番冇家教嘅言論,同埋道歉。做騷我唔覺得係貶意,雙方都係做騷,我都係做騷嘅,我冇否定呢班年輕人嘅行動。」[4]



叫「蝗蟲滾回去」的港人自卑

2013年5月,高志森在facebook上抒發己見,認為不少港人懷自卑心態,並提出港人以往沒叫菲律賓傭工及越南難民「滾回去」,是因為當時港人充滿自信,而如今有港人「不學無術,能力不如人,害怕面對競爭」,因此自卑變成自大,才大呼「蝗蟲滾回去」。

有網民不滿他的言論,更認為是衝着對「蝗蟲」時有不滿的高登仔而來。他們認為劣質強國人的言行不可與菲律賓傭工及越南難民相比,又認為他「膠論」連連,最佳處理方法為無視。[5]

2014年事件

轉貼馮寶寶反佔中意見

2014年6月下旬,高志森在facebook發示藝人馮寶寶託他廣傳反佔中的訊息。高志森形容馮寶寶是「香港的女兒」,其反佔中言論以詩句表達,表示佔中「堵塞我們金融中心,癱痪我們經濟命脈…我們討厭佔中!我們才是大多數!請不要説代表香港人!」隨後高志森昨天再度轉貼,表示「短短幾小時,轉載分享過百」,引述馮寶寶説:「感恩…清心直説、並無虛言不替任何政黨工作、愛港市民一名而已。」[6]

對於有網民指摘馮寶寶嘅反佔中言論,高志森代表佢於fb貼出回應道:「馮寶寶:(一分鐘前)若表達個人意願而被狂挿、其本身已不存在『言論自由 』矣!那麼,普選要爭取之精神是啥?」

另高志森本人又回應道:「目前香港是『文化大革命』氣氛」、「最討厭文革式監人乃後迫你表態迫你接受欺凌。」[7]

有網民直指馮寶寶已移民馬來西亞,沒資格談什麼愛香港[8],另外又有網民翻起高志森於盛事基金的胡塗帳來。[9]

維護簡體字出醜

2014年8月上旬,高志森在各社交網站出招,嘲諷網民針對簡體字。他先在微博發表創新的「英文殘體論」:「Jan 是一月,Fri 是周五,oic 係 Oh I see! ... 佢哋又唔話呢D係英文殘體字,又樂此不疲咁用...」[10]後來又在facebook出帖:「啲人成日鬧殘體字,可唔可以講:啲人成日用嘅 OMGRIP丶THX⋯係英文殘體字?」

但高志森屢次出招,終於在一個帖中出醜。他說:「很多號稱抵制『殘(簡)體字』的人,他們寫數目字,為甚麼不寫『壹貮叄肆伍陸柒捌玖拾』?他們為甚麼『毀壞』正統繁體字?又卻説簡體是『殘殘體』?」有網民對高大導這個帖有回應:「如果開支票是用中文寫的話,我仍會寫: 『壹萬玖千捌佰柒拾圓正』啊」、「高生連簡筆字同簡體字都分唔開,點叫做文化界呀?」亦有網民提出,「壹貮叄肆伍陸柒捌玖拾」是武則天為打撃貪污而創作,原本的一二三四五六七八九十是由象形文字演化出來,已是繁體。[11]

翌日高志森將有關帖子移除。[12]

爵爵港不停諷刺製圖



散佈小童成傘下肉盾謠言

2014年9月,香港終因佔領中環行動爆發雨傘革命。10月中旬,高志森在facebook 轉載一張由陳淨心所貼出的圖片,該圖的左邊為一名女佔領者,穿上以膠墊所做的護盾。而圖片的右邊,則為一戴上口罩和眼罩的年輕示威者。

高志森再在留言中指,晚上或有大件事發生,因為搞事示威者已放咗300個以上勞工頭盔及大量雨傘。所以要求網友傳達訊息給學生和示威者家長知,勸喻他們回家,又指有傳過今晚班「廢青」會安排「唔夠秤」的學生,在前排雨傘下去衝,等前線警察用警棍打中小孩,再利用傳媒大肆抹黑醜化警察。[13]

另外高志森在回應網友質疑時,貼出SocREC一段影片[14],是警方在旺角現場作出呼籲,指發現有小童參與在旺角被霸佔地區進行的非法集結,要求家長儘速把小孩帶離現場,否則有關家長或成年人亦有可能觸犯香港法例。但是明顯可以看到,圖片中的年輕示威者,絕非警方口中所指的小童。[15]

其後高志森啟動的傘下小童肉盾謠言在網上廣為傳播,警察公共關係科總警司許鎮德更信以為真,在記者會公開斥責。[16]李國章亦借謠言抽水指示威者不負責任。[17]

攻擊絕食學生

2014年12月上旬,學聯雨傘革命升級失敗,包括黃之鋒之內的三名學民思潮成員,發起絕食行動。高志森在facebook貼出無綫有關報道,留言指「自焚算了吧,快丶狠丶準!」[18],之後再留言指「你唔好睇我肥肥哋,我每日都有22個鐘頭絕食架(㗎)」。[19]

曾遭遇八仙嶺山火的十大傑青張潤衡於facebook回應他的言論,指燒傷的過程相當痛苦,而之後治療亦是既痛苦又漫長,強調自焚亦有可能引致他人受傷,並以香港灼傷互助會副主席身份呼籲市民不應參與及鼓勵他人進行自焚行為。[20]

被公開譴責後,高志森翌日立即「補鑊」於facebook留言,問大家「咁認真做乜」,又指是荒謬喜鬧劇,更表示「絶食又夠係自殘行為啦,其他年輕人都不要有樣學樣,咁你哋又唔勸止呢啲「人」自殘?」[21]

藝人黃秋生在看畢高志森回應後,在facebook發言譏諷:「低智森冇改錯名,咁認真做乜?呢句好明顯代表咗佢自己嘅做人做事態度。絕食同自焚並論,更顯低智,即係吸煙同吸毒都係傷害健康,所以鼓勵人吸毒同叫人食支煙一樣,使乜咁認真?絕食可以隨時停,自焚可否?」[22]

另外前立法會議員鄭家富亦在facebook作出批評:「一個冷血的人,他的戲劇相信只會為這個不公義的社會塗姿抹粉,你還會去看嗎?」[23]高志森高調作出回應:「鄭家富想撩起更多人認同,以拑制我的言論自由? 定係凶我丶想『嚇窒』我以令到唔啱佢哋聽的聲音消失?這就是他們追求的『民主』?他們連什麼是『調侃 - 以言語戲謔嘲弄』,什麼是『教唆他人』都未搞清楚,水平之低,簡直可笑。說涼薄丶冷血?~太離譜了吧,用教育電視把尺去睇Mr Bean丶時事怪論?佢哋係咪表錯情?定水平太低?」[24]

翌日,高志森再在facebook「嚟料」,借六四事件當年,有大陸著名女編劇表示因為男友絕食而「跟從」,暗諷學民絕食女將全都是如此。[25]三名絕食學民思潮女成員亦願意在facebook回應高志森此「絕食為男友」論,她們表示,參與絕食的成員中,除了召集人黃之鋒外,全部都是單身。[26]

2015年事件

惡搞口鼻披血少女

2013年3月1日,香港爆發反水貨客光復元朗示威。一向仇視抗爭者的高志森,為針對熱血公民首領黃洋達,竟以行動中因衝突受傷口鼻披血少女的影像作改圖

他把有關圖片,配上「我咬死咗黃洋達」數字,作出分享。好辯稱這只是「純粹創意考慮」,又指圖文充滿「『合乎情理出乎意料』的喜劇荒謬感,係高手之作」。網民直斥他此行為盡顯為親權貴藐視專嚴人命的涼薄心態,又說他的創意只有那麼低,跟他的舞台劇一樣低。[27]

其後有關貼文似乎已被刪除。



以皮蛋淡化「鉛水恐慌」

2015年7月,香港爆發了公屋食水含鉛醜聞。不久多條公共屋村都被驗出食水含鉛,更有村民驗血後證實含鉛量超標。

但高志森卻在7月22日,於個人facebook專頁中指,「其實,食多兩隻皮蛋都含鉛嘅啦⋯」,意圖為政府淡化鉛水事件。[28]高大導的冷血留言,隨即惹來網民批評,指他講法講法涼薄,漠視居民身處啟晴邨、葵聯邨等受影響屋邨的慘況,更有網民嘲笑他「摸得人民幣多腦中毒」。

同時間有網民指出,當天早上梁美芬蔣麗芸同樣驗出石硤尾邨錄得食水含鉛超標,反問建制派是否同樣借題發揮。然而,這些持不同意見的網民已遭刪去留言及被封鎖帳戶

也有不少盲撐高志森的網民留言,指政黨為攻擊政府和梁振英,不斷製造恐慌。亦有人指不少香港人人云亦云,盲信傳媒報道,生活環境周遭本就含鉛,歸究水質只是批評政府的政治化手段。更有網民指埋怨鉛水問題的都是「廢青」。

不知是否受到太多網民批評,高志森在下午修改了留言,加入了幾句解釋,指「以上一句,旨在説:食落肚嘅嘢,大家小心。」對於引起一些「覺得唔啱聽嘅人噪火,講聲唔好意思。」有網民斥責他:「皮蛋可食可不食,請問亞低智深...水,可以唔飲唔用咩!」[29]

2016年事件

出手批林榮基

2016年6月16日,銅鑼灣書店店長林榮基自揭在大陸遭遇,引起公眾關注。其後星島日報報道林榮基在大陸有女朋友,意圖將事件引導至桃角事件方向去。6月18日,高志森基於這些報道在fb發帖,指自己以導演的身分理解事件,認為林榮基不可信。他指林榮基在香港高調開記招,選擇留在香港而非離開,證明他自己也「明知『越境拉人』機會極低極低」,「即係佢自己都唔信有『內地公安可以跨境執法』」,證明林在香港很安全,保護他的是特區政府和基本法。

高志森又以電影劇情比喻事件,形容是「寫實荒謬喜鬧劇」,高認為「情節」發展至今,「阿爺要派特工」在港保護林榮基,因為最想林有事的是反對派,「咁就可以徹底嫁禍呀爺叻(喇),選舉年喎,大家明啦,"They cant kill us all!" 就成為選舉口號啦」。[30]

有網民在新聞連結上留言反駁高志森的論調:「今年選舉年,所以爆出來搞事;嗰年晤係選舉年,就反中亂港;選緊嗰時,就說騎劫選舉;選後說為反而反。對住呢啲咁既共產黨員,真係無眼睇。」[31]

英國脫歐及消防員殉職,借題發揮搞公投

2016年6月25日,高志森在facebook嘲笑英國公投令國家脫離歐盟「瀬嘢」,指有當地人要求二次公投是輸打贏要,更引用「朋友」短訊「等佢哋歎吓一人一票嘅『美好』!始作俑者……世界輪流轉……終於到佢哋嚐下成日都要強加於人、搞到人哋四分五裂嘅『民主』嘅悪果!」[32]

當時又正值淘大工業村時昌迷你倉火災發生,有兩名消防員不幸殉職。高志森於是把兩個話題「溝埋一齊做瀨尿牛丸」,倡議:「我又學人發動公投,全港市民一人一票,如何?拉布議員呢個月啲糧攞出嚟出俾消防員」。[33]

有網民稱高大導演這個如此大膽建議,是公然挑戰《基本法》,與其愛國人士身份不符。更有網民在fb一個群組指,議題絕非問題所在,重點是萬一全民公投先例一開,阿爺「有排頭痕」。另外有網民指高大導演「屁股決定腦袋」,是豬一般的隊友,「發動公投?拉得!」,有人「力撐」他快快發起公按,「講就要做,唔做正龜公」。[34]

不過,「幫港出聲」召集人周融創辦的網絡媒體HKG報」就「真心」在其fb分享高志森的post,「各位網友如認為高導演的倡議是好橋,請like同share畀身邊嘅朋友啦!」,獲很多建制支持者力撐,稱希望可公投趕垃圾出議會。[35]

2019年事件

批評反送中運動

高志森在facebook批評反送中一連串示威運動為「痴膠花革命」。[36]

籲由警方發記者證

反送中示威爆發後數月以來,記者一直站在警察和示威者之間,報道事實真相,有時更會受到推撞、指罵和誤傷。但在9月3日晚上,志森在Facebook出貼文,呼籲萬人投書「強烈要求取消香港記者協會的權力」,他寫下三大要點,包括「我們強烈要求取消香港記者協會的權力,取消現有之記者證,烈要求在香港的記者證需要由香港警務署發出,配合現時歐美的做法。」

他更寫下「從近月多次的新聞影片可以清楚見到,許多記者都在從旁不停襲擊警方,阻撓警方執法,甚至是假記者證,甚至保護非法示威者!我們見到十分痛心,警察已經很辛苦!香港記者協會已經毫無公信力,實在不必要存在!請立即取消香港記者協會的權力,取消現有之記者證!我們強烈要求在香港的記者證需要由香港警務署發出!」

高志森更非常用心,貼上一張「電影海報」配合貼文,題目為《曱甴大戰》(Roach War),再寫上「Roach VS Police,曱甴登陸香港,人類同怪獸嘅第一戰,2019.8.31上映」等字眼,配圖更以大型曱甴戴上黃頭盔,警察背面右手準備提槍準備大戰模樣。

記協就在facebook貼文,駁斥和同指正高志森這番言論。記協回應說:「高志森先生:你弄錯了!」記協指出,歐盟多國的警察都不會發出記者證,全部都讓當地工會發出;至於荷蘭和紐約,當地警察是有發記者證,因為記者可以拿著這張證進入警方封鎖線,反而香港的記者證就不可以了,又過不到封鎖線,又防不到警方發放的胡椒水。

記協又說,真正由政府或警察發記者證的國家,就包括有中國大陸北韓(朝鮮)、敘利亞、蘇丹、土庫曼斯坦等,還說詳情可以參考無國界記者的網站,按進去全球最沒有新聞自由國家的名單就可以找到。[37]

註解

  1. 明報:網上調卒 千人霸中環要道,2011年7月2日。
  2. 每日一膠.荒謬的香港:高志森侮辱香港示威人士,2011年7月4日。
  3. 蘋果日報:高志森被寸爆發爛渣,2011年7月5日。
  4. 蘋果日報:高志森冇家教論被轟無恥,2012年09月02日
  5. 高登討論區:高志森:那些叫「蝗蟲滾回去」的”高登仔”其實係最自
  6. Ko Chi Sum的facebook:香港的女兒馮寶寶,託我在FB為她發表廣傳以下訊息...,2014年6月29日
  7. 蘋果日報即時新聞:【學界佔中】馮寶寶封「香港的女兒」反佔中 高志森諷港人:佔領中南海都算,2014年7月2日
  8. 高登討論區:馮寶寶我HiAuntie,你係乜拎野香港的女兒啊?
  9. 香港討論區:高志森係邊個、果個龍乜基金受助人也
  10. 高志森的微博:Jan 是一月,Fri 是周五,oic 係 Oh I see! ... 佢哋又唔話呢D係英文殘體字,又樂此不疲咁用 ...,2014年8月3日 17:42
  11. facebook:現代所謂大寫數字“壹貳叁肆伍陸柒捌玖拾佰仟”係武則天時期所創(七世紀),並非中國上古故有數字...
  12. 蘋果日報即時新聞:【數目字都有殘體?】高志森盲撐殘體字 話咁快刪Post...,2014年8月4日
  13. 高志森的facebook專頁:剛剛收到重要朋友來訊,轉告以下訊息 ~ ( 剛剛電視新聞警方己確認此說,大家請考慮廣傳 )...,2014年10月19日
  14. facebook高志森:https://www.facebook.com/video.php?v=998372650189666,2014年10月20日 0:26
  15. 熱血時報:高志森抹黑佔領 妄指小童參與衝擊,2014年10月20日
  16. 蘋果日報:警方屈示威者不負責 稱恐小童做人盾,2014年10月21日
  17. 文匯報:李國章批用童作「肉盾」卑鄙,2014年10月22日
  18. 高志森的facebook專頁:(自焚算了吧,快丶狠丶準!) 無綫新聞 - 學民思潮三名成員宣布無限期絕食...,2014年12月1日 23:14
  19. 高志森的facebook專頁:你唔好睇我肥肥哋,我每日都有22個鐘頭絕食架。,2014年12月2日 0:48
  20. 張潤衡 Stanley Cheung的facebook專頁:話別亂說,燒傷的過程是很痛苦的,之後的治療是更痛苦和漫長的。加上自焚或會引致他人受傷,故本人再以香港灼傷互助會副主席身份呼籲各位不要參與或鼓勵他人進行自焚行為!!,2014年12月2日
  21. 高志森的facebook專頁:咁認真做乜?自焚,呢啲「人」會聽我講?我講咗,呢啲「人」就會跟住做?哈哈!荒謬喜鬧劇...,2014年12月3日 10:12
  22. 黃秋生Anthony Perry的facebook:低智森冇改錯名,咁認真做乜?呢句好明顯代表咗佢自己嘅做人處事態度。絕食同自焚並論,更顯低智...,2014年12月3日
  23. 法正網絡的facebook專頁:一個冷血的人,他的戲劇相信只會為這個不公義的社會塗姿抹粉,你還會去看嗎?,2014年12月3日
  24. 高志森的facebook專頁:鄭家富想撩起更多人認同,以拑制我的言論自由? 定係凶我丶想「嚇窒」我以令到唔啱佢哋聽的聲音消失?這就是他們追求的「民主」...,2014年12月4日
  25. 高志森的facebook專頁:見到新聞黃同學說:「如果身體情況不符合醫生標準,會立即終止絕食。」令我想起一件事...,2014年12月3日 23:24
  26. 蘋果日報即時新聞:【低智森系列】暗嘲絕食為男友? 學民女回敬:男朋友?乜嚟㗎?,2014年12月4日
  27. 熱血時報的facebook專頁:【涼薄高志森為罵黃洋達 發受傷流血少女改圖】,2015年3月2日
  28. 高志森fb專頁:其實,食多兩隻皮蛋都含鉛嘅啦⋯,2015年7月21日
  29. 熱血時報fb專頁:【冷血高志森:食多兩隻皮蛋都含鉛 網民嘲摸人民幣多腦中毒】,2015年7月22日
  30. 高志森fb專頁:嗱,電影情節就係咁度嘞...,2016年6月18日
  31. 明報即時新聞fb專頁:【銅鑼灣書店事件】形容事件屬「寫實荒謬喜鬧劇」 高志森轟林榮基自相矛盾,2016年6月19日
  32. 高志森fb專頁:英國「瀬嘢民主公投」後,收到朋友短訊舖天蓋地,以下呢則最值得思考,予分享...,2016年6月25日
  33. 高志森fb專頁:「拉布議員呢個月啲糧攞出嚟出俾消防員」~ 我又學人發動公投,全港市民一人一票,如何?,2016年6月25日 10:33
  34. 蘋果日報fb專頁:【高志森倡搞公投 要拉布議員捐人工畀消防員】,2016年6月26日
  35. 幫港出聲 Silent Majority fb專頁:同意高志森導演的建議!,2016年6月26日
  36. 「突發」高志森 痴膠花 要人
  37. 明報:高志森倡效歐美 警發記者證 記協:內地、朝鮮、蘇丹先咁做,2019年9月5日星期四
除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。