 |
本條目或段落需要擴充，歡迎協助擴充來改善這個條目或者段落。 更多個訊息可能會在討論頁找到。 歡迎擴充條目完成以後除掉本模板。 |
|
本條目或段落需要相關專門人士參與編輯。 請幫助我們尋找適合的人士。有關細節詳情等請參閱討論頁。 |
2016年2月8日（農曆新年）年初一晚上至2月9日年初二早上，食物環境衛生署及香港警察驅趕旺角無牌熟食小販，有本土派組織加入抵抗，結果爆發了一場警民衝突。翌日香港特首梁振英將之定性為暴亂，有外國媒體以魚蛋革命（Fish Ball Revolution）命名這次事件。[1]
簡介
衝突起因是警隊因應食物環境衛生署（食環署）的要求，嘗試驅趕旺角朗豪坊對開年初一出現的無牌熟食小販及食客。起初衝突仍然只是小規模，後來小販現約三百人加入衝突，有一男子用大型雜物向一名警員施以暴行時發生的。後來警隊提升武力級別驅散人群，人群開始堵塞馬路並與警方發生推撞。警方之後動用胡椒噴霧及警棍驅散人群，而群眾開始使用木板、磚頭、玻璃瓶、垃圾桶等雜物還擊，並縱火焚燒雜物。警棍及雜物皆波及記者。到凌晨約二時，衝突升級，有警員兩次向人群鳴槍示警，並以警槍指向人群。後警方解釋他是因同袍生命受威脅而鳴槍，到2月9日早上八時後人群逐漸散去才落幕。
前因
2016年2月8日大除夕，食環署繼去年（2015年）後繼續大力掃蕩的深水埗桂林街熟食小販擺檔，食環署在當天派駐兩部車駐守，嚴防小販開檔。旺角砵蘭街及西洋菜南街去年有數十檔小販聚集，但食環署去年亦開始加強執法。有網民在facebook上載片段，指食環署人員聯同警方當晚在旺角行人專用區圍捕一名18歲女小販，引來大批市民圍觀及不滿。最後少女一臉委屈被帶返旺角警署，她指警方威嚇若不合作會加控阻差辦公及拒捕襲警罪。[2]
另外，2016年2月8日大除夕，晚上十時左右，在屯門良景邨有一群大約20個神秘「管理員」，突然用鐵馬重重圍困一眾正在營業的小販。「管理員」在現場播放一段聲帶，聲稱現場已經屬於禁區，未能帶離開現場的小販物資，「管理員」絕不負責。不過警察到達現場後，卻只是「食花生」，未有協助被禁錮的小販。對於有現場市民不滿，警察卻稱他們仍在了解，到底法例是否容許「管理員」這樣做，指市民有疑問可致電1823。
政府在大除夕高調驅趕各區無牌小販，為年初一的魚蛋革命埋下伏線。
鳴槍警遭起底
在旺角騷亂中向天連開兩槍示警的警員，被網民圖文並茂起底，指他2015年12月在旺角反水貨示威中曾大力推撞途人，形容他是「躁底哥」，但亦有市民稱讚他為救同袍而開槍「好夠義氣」，並指他只是性格剛烈而已。
《熱血時報》及網媒《USP》均引述現場消息，稱開槍警員騙號PC5XX9，有網民隨即起底分享了一位樣貌與開槍警員極相似男警的YouTube影片，指是同一人。
該段影片於2015年12月8日拍攝，顯示在旺角鳩嗚示威中，一名警員在同袍正與一班示威者理論期間，突然在馬路邊從後大力推撞一名男途人上行人路，並喝令：「車呀！車呀！行開呀！」事件惹來示威者不滿並起哄。無論是上次的推撞事件，還是這次的開槍事件，事後都有同袍立即衝前控制場面，並即時將該名警員勸退，事件才不至進一步惡化。
對於這次有警員開槍，據知警方高層均同意事件並無不妥之處，但會按正常程序，先讓開槍警員休假數天，其間所屬警區指揮官會先作初步調查，然後開槍警須接受心理醫生評估，確認他是否可承受心理壓力，抑或是情緒有困擾。若評估結果是正面，警員便可恢復職務。[5]
CY罕有留港渡歲，惹陰謀論
旺角爆發騷亂後，特首梁振英早上瞬即率領政務司司長林鄭月娥及律政司司長袁國強見記者，譴責暴力，網上即時陰謀論滿天飛。
有網民翻查梁振英上任特首以來新年休假紀錄，發現梁過去3年均離港過年，惟獨今年出事時例外，質疑是否一早寫好的劇本。
翻查資料，梁振英自2012年當選特首後，翌年即2013年農曆年間即離開港休假，其後的2014年及2015年，同樣未留港度歲，今年首度留港過新年卻爆發騷亂。
中大地理與資源管理學系副教授姚松炎在facebook指：「點解今年有官忽然唔休假，忽然一改幾十年的過年潛規則，要把幾日假期的小販趕盡殺絕？」呼籲大家可以沿此線索尋找證據。不少網民亦紛紛和應留言，有網民指當晚的旺角事件「根本是一個局」，亦有網民指「梁振英一定開緊支紅酒睇緊」，質疑梁「一早寫好劇本，故意令食環同警察挑釁市民，令香港人用血光嚟開年」，再藉「平亂」向北京領功，但也有網民認為有關資料只是陰謀論。[6]
網上回應
伍家謙評論帖子瘋傳
2016年2月9日，伍家謙在facebook撰文談論過去一天在旺角發生被稱為「魚蛋革命」的警民暴力衝突，他直言事件絕非只因一串魚蛋，而是一直以來多宗事件，民怨累積而從來無得過正視，最終才令衝突爆發。[7]
伍家謙在文中表示，魚蛋背後「係貪污無人查、港人突然失蹤無人理、人人唔想佢起果條橋夾硬要上馬、人人唔想佢做果條友偏偏去領導大學；暗角打人不了了之、想講番廣東話都要去悍（捍）衛。好，唔講政治吖嘛？搵啲娛樂放鬆下，免費台得一個，上網想話搵啲改圖改歌有啖笑啦，就搞個網絡廿三條。」
伍續指，以前新正頭的潛規則，「官民各自識做」，頭3天會容許熟食小販在街頭擺檔。而警方強行執法的結果，就是令雨傘革命積落的怨氣再加上一大堆不公義造成的民怨，一次過爆發，「即係今日FB見得最多果四隻字：官迫民反」。
伍又稱，「民主唔係天跌落嚟」，指香港雖有號稱為港人爭取民主的政黨，然而當有人出來爭取民主時，這些政黨卻「衝出嚟譴責」。他指，若有人為他相信的價值走出來，他覺得自己無資格「喺屋企隔住個Mon指指點點」，邊譴責自己人，但又衝去台灣「考察」兼為勝利歡呼，質問「呢啲係咪叫輸打贏要？」
對於今日網民在Fb紛紛問「香港幾時變成咁」，伍則指「冰封三尺，非一日之寒」，民怨累積而從來無得過正視，就會變成如斯田地。他續指昨晚全晚看新聞，心情很沉重，而寫這類文章，定會有人不喜歡，但「如果唔能夠忠於自己嘅睇法嘅話，我會更加唔鍾意自己」。
文章獲得六萬多個讚好，更在互聯網瘋傳。不過亦有和理非非的網民指責伍家謙：「要爭取民主 就要用暴亂？...警察係執法，好明顯係本土派挑釁在先，你有冇睇呀？伍生！」；「爭取民主有好多途徑，點解要用傷人的方法呢？...枉你做為記者，連是非黑白都分不清。你還是做個老番吧！」
註解
- ↑ 蘋果日報：外媒關注「魚蛋革命」，2016年2月10日
- ↑ 蘋果日報：轉到黃大仙 小販絕處逢生，2016年2月8日
- ↑ 蘋果日報fb專頁：不如擺埋洗街車呀 :o) #曲線要講明，2016年2月7日
- ↑ 生於亂世fb專頁：突發！無辜少女被捕！唅淚上車！...，2016年2月7日
- ↑ 蘋果日報：開槍躁底哥須心理評估，2016年2月10日
- ↑ 蘋果日報：梁特首留港度歲惹陰謀論，2016年2月10日
- ↑ 伍家謙fb專頁：真係有人覺得只係因為一串魚蛋?...，2016年2月9日
