黃國健Wong Kwok-kin),是工聯會副會長,前民建聯成員,現任香港立法會地方直選(九龍東選區)議員。

有關事件

老是常Cosplay

黃國健常常在選舉宣傳活動中Cosplay,在2008年立法會選舉的九東選舉中,曾扮演黑衣武松打老虎抗通脹,之後又扮呂奇。在2011年農曆新年期間,又扮演財神,坐開篷花車四處圍拜年。不過最為經典的是,在2012年立法會選舉時,化身火影忍者,手執獨門暗器在街頭拉票。

網民恥笑之餘[1],更惡搞他的維基百科條目,指他為「香港著名 cosplayer」。[2]

甩轆事件現天然呆



永遠站在打工仔「對面」

2016年2月19日下午,因分組點票中地區直選組別否決,立法會否決《施政報告》致謝動議。黃國健在會後稱,工聯會不滿施政報告的勞工政策,但黨內投票取態不一,因此開放投票,而缺席的黨友是「用行動表示取捨」。當日表決時,工聯會議員有3名(即陳婉嫻鄧家彪麥美娟)缺席,餘下3名則投支持票。

至於他黃國健本人投贊成票,他解釋目前香港政府管治困難,他不希望港府再受到衝擊,因此不想向外界發放錯誤訊息,指工聯會與政府「反枱」,增加管治因難,指自己這是「含淚投票」。黃國健又強調,工聯會沒有放棄打工仔女,但稱「我哋係政府同打工仔之間,我哋幾時都係企喺打工仔嘅對面。」

黃國健很快知道自己失言,立即改口稱是站在打工仔一邊,又指打工仔亦追求社會穩定,因此投票支持致謝動議。

蘋果日報facebook專頁轉載有關新聞時,加上hashtag「#‎鬼拍後尾枕‬」,有網民留言大呼:「終於講出真心話啦,嗱,都話工聯會出賣hk打工仔㗎啦!」更有網民指:「工人對面咪資方囉,一路都知工聯會係資方組織架啦,幾時幫過工人!」[3]



銅鑼灣書店事件,自打嘴巴

2016年6月16日,銅鑼灣書店事件發展至新階段。銅鑼灣書店店長林榮基召開記者招待會,自揭在大陸遭遇,引起公眾關注。

身為立法會議員的黃國健回應指,林榮基說法是一面之辭,不能盡信。他又指事件本身不涉及跨境執法,就李波案件說法亦出現「羅生門」。[4]

但有網民翻查資料,黃國健回應李波事件時,曾指當事人已出來說明事件,沒什麼好跟進。網民笑指黃國健的搬龍門技巧已出神入化,真假黑白隨意轉換都難不到他。[5]


網民相關製圖


倡「以薪買假」被「懶瞓光」怒斥

2021年5月21日,立法會正在討論有關《2021年僱傭(修訂)條例草案》的草案。政府建議把目前12日的公眾假期,逐步與法定假日看齊至17日,外傭在內的勞工會受惠。會議上黃國健提到,現時有僱主會以薪代假,例如外傭僱主,很多外傭亦自願以薪買假。立法會《2021 年僱傭(修訂)條例草案》委員會主席、民建聯黃定光反駁指,法定假期絕不能「以薪代假」,「『以薪代假』係犯法㗎!明唔明?…千祈唔好誤導市民啊 OK?」。

黃國健指相關做法「行之有效」,而且很多外傭是自願,並非被逼,又指知道黃定光有立場。隨即遭黃定光打斷,指其言論違規違法,「你係違規違法,呢度係立法會,非法嘅事唔能夠喺度傾」。黃國健試圖更正,聲稱自己表達的是外傭會介紹「姊妹」在假日替工,認為其言論被誤解。黃定光再質疑,其聘請替工的構思是「走法律罅」,重申僱主不能以薪代假,「你作為工人工會,應該對有關條例好熟悉,你明唔明?」。

職工盟署任主席黃迺元直言對黃國健的言論感到匪夷所思,不認為這是一個職工會應該說的話,[6]總幹事蒙兆達批評有關教唆僱主以違法方式剝削外傭行為「可恥」,形容他「一直企喺工人嘅對面,打着紅旗反紅旗」。[7]巴打也一面倒批評「黃國健「勞工法例都未識就話自己代表工人,工聯會全部都係垃圾」。[8]

勞工處助理處長梁樂文其後應自由黨副主席邵家輝釐清,指《僱傭條例》寫得相當清楚,即使員工同意亦不能「以薪代假」。若僱員未能在法定假日放假,則需與僱員協商補假。至於外傭「替工」的說法,梁樂文指外來港工作時,需簽署一份標準僱傭合約,而當中《入境條例》列明工作地點及僱主,若違反相關規定,亦屬違法。根據《僱傭條例》,如果僱主要求僱員在法定假日工作,須在事前至少48小時通知僱員,並在該法定假日前或後60天內安排另定假日給僱員。僱主不得以任何形式的款項代替發放法定假日給僱員,僱主如違反規定可被檢控,一經定罪,可被罰款5萬元。[9]

註解

除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。