黃毓民

{{Infobox_Rpeople | name = 黃毓民 | image name = Yukmanbook.jpg | width = 160 | caption = 《黃毓民文集》封面 | occupation = 時事政治評論員
民主派政黨社會民主連線創黨主席 | former_occ = 香港商業電台主持 | ori_name = | other_name = | eng_name = | nickname = 毓民、黃流氓、黃郁人、癲狗、狂貓

2007年12月24日，社民連知道此事曝光後，各成員指責投訴無理。陳偉業更極力維護社民連，怒斥投訴純屬抹黑，無稽到極，不過他承認業主與黃毓民是好朋友。

同日，外務副主席勞永樂認為投訴指控嚴重，即使租約合法，仍可能影響社民連的公信力，希望盡快開會及向公眾澄清，但其他核心成員如主席黃毓民、秘書長陶君行、常委陳偉業等均認為做法毫無問題。

2007年12月29日，事件有戲劇性發展，社民連突然宣佈接納勞永樂辭去副主席和退會的決定。突然辭退的勞永樂回應，主席黃毓民一直也沒有交出會址的租約，並承認此會址是沒有租的。勞永樂批評，政黨應負起社會責任和保持最高的道德標準，言行合一，要有誠信，他對社民連感到極度失望，所以決定辭職。社民連則發表聲明，批評勞永樂近日不斷發表不當和不實的言論，嚴重影響社民連形象和聲譽，並感到震驚、惋惜和遺憾。

2008年1月8日，勞永樂接受傳媒訪問時，狠評社民連是黃毓民「一言堂」的政黨，社民連主席黃毓民公然隱瞞會員，收受江湖中人利益。

議員之路

2008年9月7日，當選立法會議員。但因為他在選舉時猛烈狙擊公民黨及毛孟靜，令到公民黨毛孟靜落敗，輸給有中聯辦支持的梁美芬，兩黨關係交惡。

同日，社民連黃毓民欲與公民黨修好，立即在點算選票期間，主動呼籲大家應不計以往仇怨，望冰釋前嫌，繼續合作，其後社民連「長毛」梁國雄還斟了杯水給公民黨黨魁余若薇，釋出善意。

2008年10月15日，黃毓民在立法會突然站立，大力拍檯，大喊口號抗議，蕉擲曾特首站立的主席檯，引起市民廣泛關注。（詳請參看下目）

2008年11月，出任新一屆的中大校董。被香港中文大學學生批評沒有選權，黑箱作業，學生爆反對潮。（詳請參看下目）

2009年1月，黃毓民因多次侮辱政府官員，唐英年發函致立法會說希望議員能彼此互相尊重，希望黃毓民不要訴諸語言暴力。（詳請參看下目）

焦點事跡

社民連總部設於黑幫物業事件

2007年末， 有報密者向傳媒揭發，原來社民連的大本營，位於香港九龍尖沙咀的辦事處總部，一直是使用江湖人士的物業，社民連成立一年多以來一直使用的這個單位，其中的業主是曾經被補及於1996年被判監8個月，身為黑社會「新義安」成員的三合會人物李育添（綽號鬼添），他是「新義安」猛將「十傑」要員之一，地位超然。

報密者身分不明，但熟悉傳媒運作，因為投訴信是以掛號方式直接寄給明報政情組主管。明報及部分傳媒近日也收到這份投訴信，信內附上公司及物業註冊資料，清楚列明社民連佔用逾一年的尖沙嘴金巴利道一個2樓單位，就是社民連的辦事處，而該物業與幫會人物有關，質疑彼此存在利益輸送的關係。

2007年12月24日，社民連知道此事曝光後，各成員指責投訴無理。陳偉業更極力維護社民連，怒斥投訴純屬抹黑，無稽到極，不過他承認業主與黃毓民是好朋友。

同日，外務副主席勞永樂認為投訴指控嚴重，即使租約合法，仍可能影響社民連的公信力，希望盡快開會及向公眾澄清，但其他核心成員如主席黃毓民、秘書長陶君行、常委陳偉業等均認為做法毫無問題。

記者就此事問社民連主席，黃毓民親口承認與業主是好友，但強調事件與黑幫或江湖人士無關。當問及業主是否江湖人物李育添，黃毓民不置可否地說：「你查到係佢，咪係佢囉。（如果你查到是他，這就是他）」問及租約是否合法，他堅持是合法租用的。而問到他現時交多少租金，他以秘密為主拒絕披露租金金額。問及能否改為以交市值租金的方式平息外界疑慮，他拒絕回答這個問題。記者問如何處理黑社會的捐款，社民連強調不會歧視任何類別的捐款者，也絕對不會公開社民連捐款的資給公眾審查，但不會因某人捐款而答應為他做事。

2007年12月29日，事件有戲劇性發展，社民連突然宣佈接納勞永樂辭去副主席和退會的決定。突然辭退的勞永樂回應，主席黃毓民一直也沒有交出會址的租約，並承認此會址是沒有租的。勞永樂批評，政黨應負起社會責任和保持最高的道德標準，言行合一，要有誠信，他對社民連感到極度失望，所以決定辭職。社民連則發表聲明，批評勞永樂近日不斷發表不當和不實的言論，嚴重影響社民連形象和聲譽，並感到震驚、惋惜和遺憾。

2008年1月8日，勞永樂接受傳媒訪問時，狠評社民連是黃毓民「一言堂」的政黨。社民連主席黃毓民公然隱瞞會員，收受江湖中人利益。勞永樂指他是去年7月發現社民連會址原來涉及江湖中人，當時陶君行也有來問他怎樣做，他問為何不直接問黃毓民，陶君行說他害怕被他罵，所以寧願查清楚先敢問他老人家。當成員要面對如此「是非黑白分明」的事件時，一是還堅持合理，一是明白不合理但不敢出聲，因為他們太怕得失黃毓民。黃毓民已多次表明，如果大家要逼他（「退租」或「交租」），不跟他的旨意的話，他不會再做主席。整個黨已到了「反智、不理性」的地步，整個黨上下也沒有人有勇氣向黃毓民說不，要求他糾正過錯，正式訂立租約，不要再「免費租用」（借用）江湖中人的物業，但為何只有勞永樂一人獨自抗議，其他人卻什麼也不做。

「社民連免費租用黑幫物業」並非勞永樂與黃毓民首次矛盾，他表示在2007年立法會港島區泛民初選挑戰陳方安生一役中，經已承受極大的壓力，他指民主派已「欽點」陳方安生出戰，他的挑戰無疑是不聽話的表現；黃毓民在過程中雖沒有明確勸阻他參選，但卻處處留難，例如他屢次苦苦哀求黃毓民確認他的參選資格，但黃毓民卻無動於衷。

資料來源：

• 主席使用黑幫物業風波（維基）
• 社民連向江湖人「廉租」辦事處 認識業主 黃毓民：合法租用，明報，2007年12月24日
• （辦事處單位業主）鬼添曾因身為「新義安」判監，明報，2007年12月24日
• 勞永樂抨毓民「一言堂」，星島日報，2008年1月7日

狠批雷曼事件「遊花園」

黃毓民在過去曾經作出很多「搏出位」的行為，成功引人注意。自從黃毓民在2008年9月7日當選立法會議員之後，卻先後在議事堂鬧事，步梁國雄的後塵。

在2008年10月13日，黃毓民在立法會內務會議中討論到雷曼事件時，批評任志剛態度傲慢，完全沒有實質答案，猶如在「遊花園」。

黃毓民批評泛民部份議員及「保皇黨」令前一星期的議會內不能成立「專責委員會」，他亦狠批任志剛「坐以待幣」（錢幣的幣），但小市民就「坐以待斃」（斃命的斃）。有部分網民認為黃毓民罵得非常「到肉」，一針見血；但有反對黃毓民的網民認為此舉只是為了「搏出位」。

黃毓民向曾鈺成的主席台擲香蕉。

黃毓民立法會擲蕉事件

黃毓民立法會擲蕉事件，又名黃毓民擲蕉事件，發生於2008年10月15日，2008年的《施政報告》正式出爐。黃毓民在就《施政報告》發言時突然站立大力拍檯，大喊口號抗議，批評曾特首在一千元生果金的政策上加上入息審查的限制，是侮辱長者之舉。

此時陳偉業也加入，高呼首度出任立法會主席的曾鈺成是共產黨。曾鈺成冷靜地指他們的行為正在妨礙會議的進行，反被黃毓民質疑，叫他收聲。曾鈺成續說，若不停止便會要求退席，黃毓民遂反唇相譏說：「我不退席你奈得我何嗎？」他完全無視曾鈺成的勸喻，繼續叫口號。在勸喻無效後，曾鈺成以違反議事規則為由請他們出議事廳，被請離開時黃毓民又突然發難，一次過把三隻香蕉擲向曾蔭權站立的主席檯前， 但並沒有擊中目標。

事後主角社民連主席黃毓民表示，稱讚自己的舉動是顯示出「沒有抗爭、哪有改變」的風格，又批評建制派是「應聲蟲」，而泛民主派只是「小罵大幫助」。

各大政黨也表態反對生果金設審查機制。

港台節目《頭條新聞》諷刺用3隻香蕉就令政府25年後要多使140億元。

有網民指出，黃毓民擲蕉及鬧事的行為毫無建設性，只是為了仿傚梁國雄「搏出位」，但有部分網民持反對意見，指出黃毓民相關之舉動，是大快人心，為弱勢社群爭取權益，替一群長者爭風頭及表達對立法會權力被搾盡的無奈。

但有網民問不明白為何社民連及各大政黨也異口同聲反對生果金設審查機制，他指出這個「不是篩走窮人審查」，「而是篩走有錢王審查」，避免資源錯配，又何來欺壓弱老，趕絕長者，殘害貧苦百姓之理？

陳方安生越洋譴責黃毓民

2008年10月20日，泛民主派的陳方安生越洋發聲明，譴責黃毓民譁眾取寵的舉動，將搗亂說成彰顯社會公義，搗亂能推動香港社會發展，形容為「大錯特錯」。她批評社民連完全不尊重制度的行徑，這樣甚至會成為一班人一直聲稱香港人未準備好民主普選的藉口，而她又衷心希望不同黨派的議員一致拒絕這種行徑，以恢復立法會的尊嚴和權威。

黃毓民亦在電台發炮譴責陳方安生虛偽，言詞激動，說她是狗，「狗改不了食屎」，還說了很多粗口。

而且社民連在當晚發表聲明，指在議會內擲蕉抗爭是非常合理，要求陳方安生「收聲」，並批評她高調譴責社民連，只是「忽然民主，蠱惑人心，路人皆見」，藉此「打壓社會公義」，斥責她從來未為香港人爭取過任何權益。（參看： ）

2008年10月22日，對於社會上市民投訴身為社民連主席的黃毓民，竟公然在嚴肅的立法會施行暴力的行為可恥，教壞小孩子，影響立法會形象等等的指控，黃毓民撮文題為《暴力云乎哉？》反擊，指出真正教壞小孩子是特區政府，形容指控全是「牛頭不對馬嘴」。文中譴責陳方安生惺惺作態和假仁假義，擲蕉根本沒有問題，更談不上什麼暴力，反而特區政府指鹿為馬，無限上綱，言而無信，刻扣帽子，才是「赤裸裸的暴力」。

有網民認為黃毓民為人虛偽及反口覆舌，因為他多個月才大讚陳方安生「講真話有良心」，現在卻變成陳方安生「虛偽狗改不了食屎」，180度轉變，今天的我打倒昨天的我。

曾蔭權擱置引入審查機制的提議

2008年10月24日，曾蔭權表示關於生果金（高齡津貼）引入審查機制的提議引起很大的迴響，不少長者更加誤以為政府要取消生果金，而民意調查顯示有近六成香港市民不贊成審查建議，再加上金融海嘯的影響，特區政府要集中所有精力處理當前巨大的挑戰，他願意擱置有關建議，待金融海嘯過去再重新看這個問題。

李卓人食蕉事件

黃毓民擲蕉導致另一單風波，一名長者疑不滿社民連在立法會搗亂及黃毓民擲蕉的表現，在屯門新墟街市發生請李卓人食蕉的「襲擊」事件。其後社民連發表聲明強烈譴責事件，稱社會人士對公眾事務就算持不同立場，大家必須互相尊重，絕對不能訴諸野蠻及暴力。

2008年10月25日，當時立法會議員李卓人及他的義工進行「支援貧困長者爭取全民養老金」簽名活動。上午十一時許，手持枴杖、揹著一個黑色背囊的孫姓中年男子到場，竟在簽名紙寫上他的個人資料，以及「長毛狗雄」等字句作為簽名，一名女義工見狀與他理論，發生爭執，其後他悻然離開。未幾，孫姓男子拿了一束香蕉折返現場，與義工們發生爭執。混亂期間，該男子更想強行餵李卓人食香蕉，引致他嘴部受傷。他沒有離開，繼續與義工對罵，其他人大叫「打999」報警。過了一會，多名警員奉召到場並將他拘捕，其間他沒有作出什麼反抗，但他聲稱受傷，要求將他送院治理，案件列作刑事毀壞及襲擊傷人案處理。

社民連在事件後發表聲明：

「

反暴力　護法治－－社會民主連線回應李卓人遇襲事件 　　立法會李卓人議員於屯門新墟街市出席活動遇襲，受傷送院。社會民主連線強烈譴責兇徒的暴力行徑，聲討暴力威嚇。　　 　　暴力是愚昧懦夫的行為，對香港法治的公然藐視，本會絕不容忍任何暴力事件發生。社會人士對公眾事務可持不同立場，各抒己見，但必須互相尊重，卻絕不能訴諸暴力。近年相繼發生針對民主派人士的流血暴力襲擊，我們深表關注，要求警方必須徹查事件，正視暴力問題，不可輕視或姑息，以維護法治與社會和諧。 　　本會對李卓人議員及其助理致以深切慰問，祝願他們早日康復，繼續為公義打拚。 社會民主連線 2008年10月25日

」

網民仿社民連發表另一份聲明：

「

反暴力　護法治－－社團氓主連線回應黃郁民擲蕉事件 　　社氓連黃郁民議員於香港立法議會出席會議施襲，蕉擲特首。社團氓主連線強烈譴責兇徒的暴力行徑，聲討暴力威嚇。 　　暴力是愚昧懦夫的行為，對香港法治的公然藐視，本會絕不容忍任何暴力事件發生。社會人士對公眾事務可持不同立場，各抒己見，但必須互相尊重，卻絕不能訴諸暴力。近年相繼發生針對港政府官員的流血暴力襲擊，我們深表關注，要求警方必須徹查事件，正視暴力問題，不可輕視或姑息，以維護法治與社會和諧。 　　本會對曾蔭權特首及其保安致以深切慰問，祝願他們早日康復，繼續為公義打拚。 社團氓主連線 2008年10月15日

」

立法會開放日派蕉事件

2008年11月29日，香港立法會舉行開放日，有20多名議員出席招待市民，吸引了3,773人士到來參觀。以往幾年開放日焦點人物是有「長毛」之稱的梁國雄，今年的焦點卻落在因立法會向特首「掟蕉」事件的黃毓民身上。不少到場參觀的學生，都關注到曾有議員在會內「掟蕉」的事件，問及主角黃毓民為何要擲蕉及下次會否再擲蕉，和立法會主席曾鈺成下次遇到同類事件時會如何處理。

此時有位帶著口罩，身穿橙色大褸的中年男子，手持約80-100隻香蕉入場，但其間他沒有向在場議員「掟蕉」，只是不停向在場議員「派蕉」，包括立法會議員葉劉淑儀、立法會主席曾鈺成、以及曾在立法會向特首「掟蕉」的黃毓民。正當黃毓民獲贈送香蕉時，該名市民心平氣和地勸諫黃毓民以後不要再掟蕉，此時黃毓民顯得有點尷尬。期後他表示，這次派蕉行動以輕鬆愉快的氣氛下進行，寓意各議員應平心靜氣地討論，減少在立法會戾氣，冀望各議員減少爭拗，不要掟蕉，多做實事。（參看： ）

中大學生反「擲蕉」校董

社會民主連線的黃毓民接任新一屆的香港中文大學的校董，卻引發了中大學生爆反對潮。根據《香港中文大學條例》，中大校董會設有三名立法會議員代表，象徵有民意代表來監察大學的運作，不過這個是委任制度，各個政黨經過內部自行協調和角力後自行選出的，不作公開投票。校董雖然權責很大，可以管理和控制大學大小事務，但是沒有薪酬，立法會議員多視校董一職為閒職。按照立法會多年不成文的慣規（陋習），立法會各大政黨以俗稱「分餅仔」的方法分配席位，即是說先看各政黨在立法會的「勢力」，跟著按「勢力」的比例分配席位。

今屆泛民主派一共獲得23席，23席分之60席大約就是3分之一，故獲分配一席，其餘建制派獲分配兩席，一個給民建聯，一個給自由黨。每個大黨內部自行協調，推舉一個人來坐這一席位。之前泛民主派張文光已連任六屆校董，今屆他不想再擔任校董，希望有新人接任，原本屬意余若薇，但黃毓民亦表示有興趣，最後黃毓民成為新一屆校董。

因香港中文大學學生不滿這種黑箱作業的委任制，及選出這位「擲蕉」黃毓民做校董，學生爆反對潮。

經濟日報報道，公共醫療醫生協會的內聯網，出現反新任校董潮。中大反新任校董的成員指責泛民議員利用校董一職作政治買賣，不滿地說：「這一群所謂泛民議員挑戰中大的傳統，蔑視中大的價值，踐踏一所大學對民選議員的尊重，把一位以癲狗行為而聞名，並引以為榮的黃姓政客推薦入中大成為校董……那是摑了中大全體師生校友一記巴掌！」

2008年10月21日，一名中大畢業生的人向《星島日報》發出一份公開信，表示不滿公民黨和民主黨推舉黃毓民成為中大校董，認為這是政客的一種政治交易手段，並斥責黃毓民“扔香蕉”的行為十分無禮：

「

本人是一名中大畢業生，對於貴党推舉黃毓民先生成為中大校董感到十分憤怒。 中文大學校訓為“博文約禮”。知識深廣謂之博文，遵守禮儀謂之約禮。但黃先生由選舉時所表現如瘋狗般的謾罵，在日前特首《施政報告》中擲蕉的動作，完全違背中大的校訓。貴兩黨出於閣下的政治交易，把黃先生這種人物推舉成為中大校董，那是對中大師生、校友一種侮辱。本人不明白，公民、民主兩黨肆意踐踏一所大學，憑的是什麼？ 據報章報道，貴黨不是沒有選擇。但在貴兩黨協調的工作中，理性討論不是工具，反而求助於一個抽籤的機制。中大校董雖然不受薪，責任卻重大。貴兩黨沒有選賢擇能，也沒有民主的投票，輕而易舉地把這位置決定在一個隨機的舉動。那就是貴兩黨揚言要爭取的所謂民主嗎？ 本人沒有失望，因為本人對貴兩黨從來都沒有期望。政客就是政客，為了穩固自己在議會的集體投票權，一所大學的名譽當然不值一哂。不過貴兩黨這一動作，等同對我們中大全體師生校友宣戰。貴兩黨的代價，遠比你們想的高，而且終有一天要付上。

」

中大校董會成員馬紹良稱，除了他自願離任，沒有人有權要求黃毓民辭任，所有中大學生要欣然接受，但馬紹良同時也說，希望他勿將議會激進的抗爭模式帶入中大校董會。

侮辱政府官員事件

在2009年1月7日的立法會例會中，黃毓民批評放棄2012雙普選的泛民等同民建聯，又以「狗官」一詞侮辱林瑞麟局長及唐英年司長，事後唐英年去信立法會主席投訴。事件引起社會各界輿論，而有關短片被人放上YouTube ，有很多網民熱烈回覆。

2009年3月24日，陳偉業在財務委員會特別會議期間炮轟林瑞麟，期間黃毓民突然說了一句粗言：「X街啦快啲去！」，結果引起網民關注。

搶曾俊華財政報告，大鬧立法會

財政司司長曾俊華在2009年2月25日宣讀財政預算案，期間黃毓民、梁國雄、陳偉業等社民連成員突然衝前掃跌財爺檯上文件，並厲聲向他質問，最後黃毓民、梁國雄、陳偉業等社民連成員被趕離議事堂。梁國雄在被抓的時候，更向曾俊華擲自製的「雙截蕉」。有部分網民都對社民連成員之舉動大為反感，但有部分反政府的網民欣賞社民連成員的做法。

衍生作品

詩詞及金句

香港討論區會員〈LPSKD〉創作的詩句(#62)：

黑幫有支針 立會當議員
黃狗食香蕉 老生不為恥

圖片

刁民三恥

相關條目

• 社會民主連線
• 2008立法會選舉
• 08至09年度施政報告討論熱潮‎
• 曾蔭權懷疑爆粗事件

外部連結

網站

• 維基百科：黃毓民
• 社會民主連線網站
• 黃毓民facebook專頁
• 黃毓民癲狗週刊創刊號（網上重溫）
• MyRadio黃毓民頻道
• 反黃毓民及社民連（收集新聞）

新聞

• 選戰直擊：毓民造勢晚會 粗口滿天飛，轉自新浪網，2008年9月5日。

短片

• YouTube影片：黃毓民選舉論壇勁插毛孟靜陳方安生，但幾個月前先力撐陳方安生，2008年8月23日。
• YouTube影片：11月26日，黃毓民呼籲港島區選民，請投陳方安生一票（讚陳方安生講真話有良心，葉劉淑儀講大話好黑心）
• YouTube影片：黃毓民 批評陳方安生虛偽（注意：內容有不少粗口）
• YouTube影片：黃毓民在My Radio 反擊李慧玲的歪曲事實，而作出的回應(修正完整版)！(Part 1)及(Part 2)
• YouTube影片：毓民為普羅大眾說真話
• YouTube影片：黃毓民怒斥民主派、李嘉誠、李兆基、曾蔭權
• YouTube影片：毓民為『李柱銘事件』力斥香港土共狐假虎威！
• YouTube影片︰陳偉業-激! 林柴同意阿爺只准探畜生(熊貓)不准探人的所謂共識@24MAR09（注意：內容含有粗口）