Threec2002(留言牆 |貢獻) 小 (阿湯移動到黃金俠Boxset事件: 反重定向) |
Threec2002(留言牆 |貢獻) 小 (→店家回應: 增加或調整分類) |
||
(未顯示同一使用者於中間所作的 3 次修訂) | |||
第1行: | 第1行: | ||
+ | {{wikify}} |
||
⚫ | |||
+ | '''黃金俠Boxset事件'''發生於2007年3月9日,一名阿湯的網民發表文章,批評店家不願在當事人撻訂的情況下退還所有訂金,事件令一眾網民對阿湯猛烈批評。 |
||
− | <br> |
||
+ | |||
− | 內容如下:<br> |
||
+ | ==起因== |
||
− | <br> |
||
⚫ | |||
− | <blockquote style="border: 1px solid blue; padding: 0.5em 0.8em;"> |
||
+ | |||
− | --<br> |
||
+ | ===原文=== |
||
+ | {{cquote| |
||
"'''阿湯'''" <tom@yahoo.com.hk> 撰寫於郵件新聞:45f182f3$1@news.visualmedia.com.hk...<br> |
"'''阿湯'''" <tom@yahoo.com.hk> 撰寫於郵件新聞:45f182f3$1@news.visualmedia.com.hk...<br> |
||
− | <br> |
||
> 話說我係某鋪訂左黃金俠boxset,要落訂,訂金落左200。<br> |
> 話說我係某鋪訂左黃金俠boxset,要落訂,訂金落左200。<br> |
||
> 咁我近排唔得閑,無去羅,加上我知千五就有,都諗住一定退訂。<br> |
> 咁我近排唔得閑,無去羅,加上我知千五就有,都諗住一定退訂。<br> |
||
− | <br> |
||
> 點知今日個店主打黎催我羅,我係電話度同佢say sorry,<br> |
> 點知今日個店主打黎催我羅,我係電話度同佢say sorry,<br> |
||
> 話唔要,聽日會黎羅返訂金。<br> |
> 話唔要,聽日會黎羅返訂金。<br> |
||
> 但佢話唔得,一定要要,否則沒收訂金,咁我話考慮下先。<br> |
> 但佢話唔得,一定要要,否則沒收訂金,咁我話考慮下先。<br> |
||
− | > <br> |
||
> 請問如果佢真係沒收訂金,因為佢企得幾硬,我應該點做?<br> |
> 請問如果佢真係沒收訂金,因為佢企得幾硬,我應該點做?<br> |
||
> thx!<br> |
> thx!<br> |
||
+ | }} |
||
− | > <br> |
||
+ | |||
− | ----<br> |
||
+ | ===網民回應=== |
||
− | </blockquote> |
||
⚫ | |||
− | <br> |
||
+ | |||
⚫ | |||
+ | ==發展== |
||
− | 認為版友的意見是對他不公。<br> |
||
⚫ | |||
− | <br> |
||
+ | |||
⚫ | |||
+ | ===原文=== |
||
− | 內容:<br> |
||
+ | {{cquote| |
||
− | <blockquote style="border: 1px solid blue; padding: 0.5em 0.8em;"> |
||
− | ----<br> |
||
"'''阿湯'''" <tom@yahoo.com.hk> 撰寫於郵件新聞:45f28389$1@news.visualmedia.com.hk...<br> |
"'''阿湯'''" <tom@yahoo.com.hk> 撰寫於郵件新聞:45f28389$1@news.visualmedia.com.hk...<br> |
||
− | <br> |
||
> 我日去到間鋪度,個店主就火火地同我講:「你唔洗post上網四圍唱呱!」<br> |
> 我日去到間鋪度,個店主就火火地同我講:「你唔洗post上網四圍唱呱!」<br> |
||
> 我話:「咩原來你有睇個post?」 |
> 我話:「咩原來你有睇個post?」 |
||
第42行: | 第39行: | ||
> 我就話:「我真係唔係搞事,我只係想退訂。」又再同佢道歉。<br> |
> 我就話:「我真係唔係搞事,我只係想退訂。」又再同佢道歉。<br> |
||
> 最後佢死死地氣俾番訂我,同埋叫我唔好再黎。<br> |
> 最後佢死死地氣俾番訂我,同埋叫我唔好再黎。<br> |
||
− | > <br> |
||
> 我之後同開鋪既fd講,佢好彩無入黃金俠,話仲有得跌。而且好多行家中招,<br> |
> 我之後同開鋪既fd講,佢好彩無入黃金俠,話仲有得跌。而且好多行家中招,<br> |
||
> 不停俾人撻訂,又有好多人俾人屈價平賣,但都平唔過洪興,<br> |
> 不停俾人撻訂,又有好多人俾人屈價平賣,但都平唔過洪興,<br> |
||
> 所以我諗住再平幾舊水先出手。<br> |
> 所以我諗住再平幾舊水先出手。<br> |
||
+ | }} |
||
− | ----<br> |
||
− | </blockquote> |
||
− | <br> |
||
− | 此時大家都認為,'''阿湯'''的做法如強盜土匪,根本不明白「撻訂」的意思。<br> |
||
− | 雖然成為「[[萬人圍屌|萬人屌]]」但他仍覺得自己做法沒錯,堅稱自己「有權」取回訂金。<br> |
||
− | <br> |
||
− | 更厲害的是,'''阿湯'''於3月13日再發表文章,希望網友提供哪兒有更低價的黃金俠賣。<br> |
||
− | <br> |
||
− | 就此,眾網友對'''阿湯'''進行不斷的攻伐。更有人提出問題問'''阿湯''':『如果買了樓,<br> |
||
− | 可否向地產商「撻訂」,討回訂金,而且「一蚊都不能少」?』<br> |
||
− | <br> |
||
− | 而'''阿湯'''就這樣回應:<br> |
||
− | <br> |
||
− | <blockquote style="border: 1px solid blue; padding: 0.5em 0.8em;"> |
||
− | ----<br> |
||
− | "'''阿湯'''" <tom@yahoo.com.hk> 撰寫於郵件新聞:45f82bfe$1@news.visualmedia.com.hk...<br> |
||
− | <br> |
||
− | > 地產商係大勢力,我地係要屈服,係無得撻訂。<br> |
||
− | > 但玩具鋪擺明係弱勢,所以你個fd同我做法一樣。<br> |
||
− | ----<br> |
||
− | </blockquote> |
||
− | <br> |
||
− | 另外,'''阿湯'''又說,撻訂退回訂金是行規。<br> |
||
− | <br> |
||
− | 就此,雖然眾人不斷詢問阿湯玩具舖名和「他友人」的舖名,但他一直未有透露。<br> |
||
− | <br> |
||
− | 最近'''阿湯'''終於以千三蚊入左黃金俠Boxset<br> |
||
− | <br> |
||
+ | ===網民回應=== |
||
+ | 此時大家都認為,阿湯的做法如強盜土匪,根本不明白「撻訂」的意思。雖然「[[萬人圍屌]]」,但他仍覺得自己做法沒錯,堅稱自己「有權」取回訂金。而且,'''阿湯'''於3月13日再發表文章,希望網友提供哪兒有更低價的黃金俠賣。 |
||
+ | 就在此時,眾網友對阿湯進行不斷的攻伐。更有人提出問題問阿湯:「如果買了樓,可否向地產商『撻訂』,討回訂金,而且『一蚊都不能少』?」而阿湯就這樣回應:「地產商係大勢力,我地係要屈服,係無得撻訂。但玩具鋪擺明係弱勢,所以你個fd同我做法一樣。」另外,阿湯說撻訂退回訂金是行規。眾人亦不斷詢問阿湯玩具舖名和「他友人」的舖名,但他一直未有透露。最終阿湯以千三蚊入左黃金俠Boxset。 |
||
⚫ | |||
+ | ===店家回應=== |
||
− | 引起熱烈討論 |
||
⚫ | |||
+ | {{cquote| |
||
"hobbybox" <hobbybox@yahoo.hk> |
"hobbybox" <hobbybox@yahoo.hk> |
||
本人是皆旺地庫 hobbybox玩具店老闆 |
本人是皆旺地庫 hobbybox玩具店老闆 |
||
第95行: | 第68行: | ||
本人不願意 最後個客要求退錢 不肯離去 |
本人不願意 最後個客要求退錢 不肯離去 |
||
(當中更有一句 本人未出你舖頭 係唔係應該退錢)<---佢更有同警察先生提哩樣野!! |
(當中更有一句 本人未出你舖頭 係唔係應該退錢)<---佢更有同警察先生提哩樣野!! |
||
− | |||
最後本人只有報警求助,2名警員了解事件後 |
最後本人只有報警求助,2名警員了解事件後 |
||
第104行: | 第76行: | ||
但本人經本人解釋玩具行業開封及未開封品的分別後 警察先生都放棄用哩個途徑解決 |
但本人經本人解釋玩具行業開封及未開封品的分別後 警察先生都放棄用哩個途徑解決 |
||
− | |||
其中2號警察先生拿了"個客說唔靚果隻"同本人display果隻比較 |
其中2號警察先生拿了"個客說唔靚果隻"同本人display果隻比較 |
||
第127行: | 第98行: | ||
我明白消費者當然想要最抵的價錢買最好, 但幾十蚊的玩具又想佢的質素去到邊 |
我明白消費者當然想要最抵的價錢買最好, 但幾十蚊的玩具又想佢的質素去到邊 |
||
− | |||
附上該隻龍珠的圖 |
附上該隻龍珠的圖 |
||
+ | }} |
||
+ | <!-- |
||
− | |||
"天道總司" <87967@hkstar.com> 撰寫於郵件新聞:460d01f6$1@news.visualmedia.com.hk... |
"天道總司" <87967@hkstar.com> 撰寫於郵件新聞:460d01f6$1@news.visualmedia.com.hk... |
||
第548行: | 第519行: | ||
> 阿湯你有無家姐細妹介紹我識?等我娶完吊完你個妹發現唔係處之後,我會要求換你 |
> 阿湯你有無家姐細妹介紹我識?等我娶完吊完你個妹發現唔係處之後,我會要求換你 |
||
家姐,都唔係處的話就換你老母,都唔係處的話唔該退返D禮金俾我,唔退我會唱衰你,呵呵 |
家姐,都唔係處的話就換你老母,都唔係處的話唔該退返D禮金俾我,唔退我會唱衰你,呵呵 |
||
+ | //--> |
||
− | |||
− | [[Category:其他網絡名人錄]] |
||
[[Category:新聞組大事]] |
[[Category:新聞組大事]] |
||
+ | [[Category:ACG界相關事件]] |
||
+ | [[Category:2007年]] |
於 2011年8月18日 (四) 10:51 的最新修訂
本條目或段落需要修正為網典格式。 請參照編輯守則和如何編寫高質量條目進行修訂,或參考網典百科格式指南,並在完成後移除本提示。 |
黃金俠Boxset事件發生於2007年3月9日,一名阿湯的網民發表文章,批評店家不願在當事人撻訂的情況下退還所有訂金,事件令一眾網民對阿湯猛烈批評。
起因
2007年3月9日網名阿湯的網民在玩具谷出了一篇名為「應該去消委會還是報警?黃金俠boxset事件」的文章。
原文
「 |
"阿湯" <tom@yahoo.com.hk> 撰寫於郵件新聞:45f182f3$1@news.visualmedia.com.hk... |
」 |
網民回應
之後雖然大部分回應的網友都認為阿湯這樣做不對,但阿湯仍一意孤行,認為版友的意見是對他不公。
發展
事件到了翌日,阿湯又發表「多謝各位的意見,黃金俠boxset事件已經完滿解決」的文章。
原文
「 |
"阿湯" <tom@yahoo.com.hk> 撰寫於郵件新聞:45f28389$1@news.visualmedia.com.hk... |
」 |
網民回應
此時大家都認為,阿湯的做法如強盜土匪,根本不明白「撻訂」的意思。雖然「萬人圍屌」,但他仍覺得自己做法沒錯,堅稱自己「有權」取回訂金。而且,阿湯於3月13日再發表文章,希望網友提供哪兒有更低價的黃金俠賣。
就在此時,眾網友對阿湯進行不斷的攻伐。更有人提出問題問阿湯:「如果買了樓,可否向地產商『撻訂』,討回訂金,而且『一蚊都不能少』?」而阿湯就這樣回應:「地產商係大勢力,我地係要屈服,係無得撻訂。但玩具鋪擺明係弱勢,所以你個fd同我做法一樣。」另外,阿湯說撻訂退回訂金是行規。眾人亦不斷詢問阿湯玩具舖名和「他友人」的舖名,但他一直未有透露。最終阿湯以千三蚊入左黃金俠Boxset。
店家回應
2007年3月30日,hobbybox在玩具谷出了一篇名為「今日遇上的事件(最後報警求助)」的文章,隨即引起其他會員以及阿湯加入罵戰。
「 |
"hobbybox" <hobbybox@yahoo.hk> 本人是皆旺地庫 hobbybox玩具店老闆 今日3月30日 7pm 有一名客人 購買了2隻龍珠組合式figure 恪空 及 比古洛 本人所賣的該套貨品是全新未開封 該名客人打開原封膠紙後說悟空的眼上色不好 要求更換另外一隻 試問原封未開之貨品 因為眼上得唔靚為理由 如何更換另外一隻 客人再要求 用該隻的頭 換 本人display果隻的頭 本人不願意 最後個客要求退錢 不肯離去 (當中更有一句 本人未出你舖頭 係唔係應該退錢)<---佢更有同警察先生提哩樣野!! 最後本人只有報警求助,2名警員了解事件後 check了本人成批貨, 是代理來貨時已有膠紙,未賣的全是全新未開膠紙的 開頭, 警察先生 嘗試用老闆你做生意好人d換比佢 當做好聲譽 留多d客人 去解決事件 但本人經本人解釋玩具行業開封及未開封品的分別後 警察先生都放棄用哩個途徑解決 其中2號警察先生拿了"個客說唔靚果隻"同本人display果隻比較 警察先生說 本人display果隻 面相較好 但個身上色就比"個客說唔靚果隻" 差 最後在警察先生提出下, 用面相無咁好果隻 (當時持有人係客)換本人display面相好但身體部份上色較差果隻 最後雙方同意,結束此事 該"客人" 離開後, 本人同2名 警察先生傾計, 警察先生說笑般問我 其實老闆你開左膠紙果盒你無辦法賣返出去嗎....? 本人說:一係要減價說明, 一係就雙層膠紙當新賣...但現在資訊發達 好可能你果隻雙膠紙在網上又會有另一輪風波 最後本人謝謝警察先生幫忙 警察先生就離去 的確有少少出界, 或者是說, 此悟空的上色本人無咁好人到樂意換比佢 我明白消費者當然想要最抵的價錢買最好, 但幾十蚊的玩具又想佢的質素去到邊 附上該隻龍珠的圖 |
」 |