由於下列原因,您沒有權限進行編輯此頁面的動作: 您請求的操作只有這些群組的使用者能使用:用戶、Fandom助手、Wiki主管、內容團隊成員 您可以檢視並複製此頁面的原始碼。 {{自殺}} [[File:1618532_10154177852907448_5375221677361504653_n.png|right|250px|[[蘋果日報]]fb專頁製圖]] [[File:10363494_803837449727883_4826370585274400251_n.jpg|right|250px|[[爵爵港不停]]製圖]] 「'''2016年學生自殺潮'''」始於2015/16學年起,學生[[自殺]]個案較以往頻密,引起社會各界關注。情況至2016年3月更見嚴重,上半月更出現九日七宗的情況,當中有三名為[[中大]]生。如以2015年9月學年開始計算,自殺及企圖自殺的事件更高達20宗。<ref>[http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160308/54841748 蘋果日報即時新聞:【中一生墮樓】9月開學至今多宗學生自殺或企圖自殺案件 ],2016年3月8日</ref>有網民認為學生覺得社會現況絕望,未來前路茫茫,容易令學生想不開走向絕路。亦有網民斥成年人動不動斥年青人為「[[廢青]]」,打擊他們的自信心,引發自殺潮的出現。<ref>[https://www.facebook.com/hk.nextmedia/photos/a.170516952447.149676.105259197447/10154177406482448/ 蘋果日報fb專頁:已經係今個學年以嚟,第19宗學生墮樓案……],2016年3月8日</ref> ==涼薄帖文引負評== 這段時間互聯網出現一些爭議性文章。歌手[[胡鴻鈞]]在[[胡鴻鈞#發學生自殺潮離地文捱轟|facebook撰文指]]「你們覺得讀書壓力大,不妨看看那些多麼渴望讀書但卻因種種原因而不能上學的孩子們」,與及「你們覺得教育制度不好,那就先贏了它,再嘗試去改變它」,被網民怒斥[[離地]]。另外「[https://www.facebook.com/secrets.of.schools/ 名校Secrets]」Facebook專頁刊出一則留學[[英國]]的學生帖文,將香港學生自殺問題歸咎於學生「唔知足」,又指只要「知足常樂⋯⋯愉快學習真係可以好簡單」。結果此則涼薄帖文,引來大量批評,直指作者心態[[離地]],漠視香港學童壓力和[[香港政府|政府]]扭曲政策。<ref>[https://www.facebook.com/kengopage/photos/a.374061035988961.83128.373889722672759/1046024962125895/ 健吾fb專頁:離地到,飄浮上太空……你返黎讀下丫不如。],2016年3月9日</ref><ref>[https://www.facebook.com/passiontimes/posts/1063323360397497 熱血時報fb專頁:留英港生批自殺潮為「學生唔知足」 涼薄言論向死者抽刃引網民狠批],2016年3月9日</ref> <gallery spacing="small" widths="207"> knifecutfacesucideleaveland1.JPG|胡鴻鈞留言截圖(一) knifecutfacesucideleaveland2.JPG|胡鴻鈞留言截圖(二) famoussecretcruelsuicidearticle.jpg|名校secret涼薄留言截圖 </gallery> ==「不自殺契約」被斥荒謬== 3月中旬,網上流傳一份出自教育局文件的「不自殺契約」,內容要求學生簽字承諾,在特定期間內不會自殘、自殺;更列明如有輕生念頭應致電999或撒碼利亞會求救。不少網民直斥教育局僅以契約解決學生自殺問題,毫無成效可言;又認為自殺原因複雜,並非一紙承諾就能解決。<ref>[https://www.facebook.com/mingpaoinews/posts/1048648265195308 明報即時新聞fb專頁:【大家冷靜下先】昨晚網上開始瘋傳「不自殺契約」,有網民不滿教局的招數,大肆批評,質疑成效。但事實係點?不如聽下專家點講先啦......],2016年3月15日</ref> 活躍於互聯網的[[香港中文大學]]學者[[沈旭暉]],就於其個人fb上載有關連結。他認為教育局文件難以令相信,但查看後竟然是事實,認為教育局「似乎違反這contract(契約)的人,後果嚴重,[[R.I.P.|到了陰間]],應該會被委員會調查、接受心理輔導和寫報告」,他批評如有10萬學生簽約,而最終「只有」幾人自殺,質疑會否成為官員升遷的政績。<ref>[https://www.facebook.com/shensimon/photos/a.224514904249334.63322.223783954322429/1134661943234621/ 沈旭暉國際生活台 Simon's Glocal World fb專頁:<nowiki>[Glocal Children]</nowiki> 不少同事傳來一份石破天驚的香港「不自殺契約」,說是由教育局官方文件得到...],2016年3月15日</ref> 不過有不少專業人士指,這份「契約」確有其功效。翻查資料有關文件出自教育局2011年出版的《學校處理學生自殺問題電子書》。教育局局長[[吳克儉]]亦對此作出回應,指「不自殺契約」不是讓人隨便使用,需由社工和專業的輔導人員介入下才使用,吳克儉又指世界許多地方,例如[[美國]]都有使用。<ref>[https://www.facebook.com/passiontimes/posts/1067411216655378 熱血時報fb專頁:「不自殺契約」恐成免責藉口 吳克儉稱非隨便使用],2016年3月16日</ref> <gallery spacing="small" widths="400"> topic_suicide2016031504_1458021355340_526335_ver1.0.jpg|互聯網流傳照片(右),及下載檔案截圖(左) </gallery> ==建制議員失言== 2016年3月16日[[立法會]]大會上,有議員就學生自殺潮作急切質詢,其中[[民建聯]][[葛珮帆]]發言時,開場白竟是:「其實學生自殺,一個都嫌少」,有在席的其他議員聞後「嘩」一聲的叫了出來。葛珮帆意會到自己「講錯咗」,立即自辯:「打緊鐘打到我個心好唔舒服」,向立法會主席[[曾鈺成]]要求重新開始發言。 另外,葛珮帆黨友[[蔣麗芸]]發言時引述電台節目內容,指現時社會有「三冇」年輕人,意指「冇用、冇前途、冇人關心」,質詢政府如何幫助「冇用、冇前途」的年輕人。其後[[街工]][[梁耀忠]]發言時批評蔣麗芸言論不當,公開指控學生「冇用」,認為她不應該負面標籤學生,蔣麗芸隨即反駁,但由於當時並非辯論時段,結果主席[[曾鈺成]]斥喝蔣:「議員請你停止發言!」<ref>[http://www.passiontimes.hk/article/03-16-2016/29381 熱血時報:蔣麗芸冷血言論撐政府捱批 指學生三冇:冇用冇前途冇人關心]</ref> 網民將這兩位來自民建聯的議員一起痛斥,指立法會充斥著太多垃圾議員,留言說:「咁樣嘅垃圾議員,一個都嫌多!」<ref>[https://www.facebook.com/passiontimes/posts/1068066103256556 熱血時報fb專頁:蔣麗芸冷血言論撐政府捱批 指學生三冇:冇用冇前途冇人關心],2016年3月16日</ref> <gallery spacing="small" widths="300"> 2016.03.16葛珮帆:關注學生自殺問題,呼籲社會為學生注入更多正能量 蔣麗芸 :學生冇用冇前途 ! </gallery> ==政府新宣傳片被狠批== 2016年3月17日,[[政府新聞網]]fb專頁發佈一段題為《辦法總比困難多,愛惜自己,愛惜家人》的宣傳短片,意圖呼籲年輕人珍惜生命,但就遭網民砲轟為「反面教材」。 <gallery spacing="small" widths="425"> 辦法總比困難多 </gallery> 政府新聞網專頁於短片下留言回覆,指社會福利署留意到市民關注,回應指政府的大型公眾教育宣傳與個別對談或輔導情況不同,由於對象為市民公眾,「故需在30秒的宣傳短片傳遞清晰及正面的信息,透過有感染力的語句」,帶出正向觀念。 回應又指社署推出宣傳片的目的是要「鼓勵市民在面對困難時保持正向思維及心態,積極面對,或冷靜下來,想想如何處理生活上的挑戰」,再次引來網民抨擊,直指社署「完全get唔到問題喺邊」,又指「睇完個回覆更加想死」。很多網民指舊有的「打波先來落雨」短片,比這個優勝得多。<ref>[https://www.facebook.com/passiontimes/posts/1070379826358517 熱血時報fb專頁:政府深夜回應珍惜生命短片 再遭狠批「睇完更想死」],2016年3月19日 18:23</ref> <gallery spacing="small" widths="300"> govantisuicidepromote2016.JPG govantisuicidepromote2016b.JPG </gallery> ==一人一畫擁抱孩子行動== 2016年3月中旬,一班網結絡插畫師發起了「[https://www.facebook.com/You-are-not-alone-%E4%B8%80%E4%BA%BA%E4%B8%80%E7%95%AB%E6%93%81%E6%8A%B1%E5%AD%A9%E5%AD%90%E8%A1%8C%E5%8B%95-996643000430213/ 一人一畫擁抱孩子行動]」,希望能以插畫及鼓勵字句,陪伴孩子走出困局。一眾插畫師不希望再見到任何一個孩子,萌生輕生的念頭,認為一個也嫌多。希望當孩子每次見到他們的插畫,明白有好多人很關心,並不孤單。參與的漫畫家包括[[Cuson Lo]]、009、C孔、迪嘉等。 這些畫作其後成為《兒童快報》的封面專題,活動負責人稱正與印刷機構商討贊助,冀可印製一批畫卡於學校及其他地方派發,把心意卡傳到有需要的孩子手中。<ref>[https://www.facebook.com/passiontimes/posts/1069907156405784 熱血時報fb專頁:發起一人一畫擁抱孩子行動 插畫師冀為年輕人走出困局],2016年3月19日 9:30</ref> <gallery spacing="small" widths="207"> 1947893_997467423681104_6809635554205033591_n.jpg|[[Cuson Lo]] 1891056_997467413681105_7038043283800476012_n.jpg|009 1910386_997467410347772_6905724409393762266_n.jpg|C孔 10372059_997467460347767_5407379277201145_n.jpg|迪嘉 995303_997467450347768_2612344998372020669_n.jpg|路邊攤 12841418_997467577014422_2290009195684238390_o.jpg|[[溫水劇場]] 535126_997467487014431_1344263715637397332_n.jpg|Daryl Cheung 10557642_997467557014424_2620910530529207428_o.jpg|洋子 12322879_997467570347756_8991613605233788590_o.jpg|K先生 534121_997467623681084_273969312718643699_n.jpg|林皮 </gallery> ==教局每校「豪」五千蚊解決問題== 2016年3月21日,[[立法會]]教育事務委員會針對學生自殺問題,召開特別會議。教育局長吳克儉指考慮到事件的急切性,遂決定特事特辦撥款500萬元,短期內向全港公營及直資中小學,向每校提供5,000元「家庭與學校合作計劃特別津貼」,資助家長教師會為家長及學童舉辦家長講座及親子活動等支援學生心理健康成長的活動。多名議員質疑5,000元的成效,批評吳克儉在問題上遊花園、推卸責任,教育局根本無具體計劃針對學生自殺問題。 另外又有議員批評現行教育制度出現問題,要求吳克儉檢討教育制策,減輕學童壓力。[[新民黨]][[田北辰]]更發言指:「現在的學生要留校10小時,平均要做7至10項功課,假期更被發23項功課!」吳克儉回應指已向學校反映問題,認為功課量過多情況已不存在。他更聲稱:「如果有23項(功課)的話,請拿(證據)出來」。 網民對教署「豪五千蚊」給每間學校的舉動非常反感,有人留言說:「[[一帶一路]]嘅影子學生就10億,本港學生就每間學校5千,每校1千個學生即每人5蚊!全港校長老師家長,睇到未,香港D細路只係值5蚊咋!」<ref>[https://www.facebook.com/hk.nextmedia/posts/10154229586552448 蘋果日報fb專頁:香港政府處事手法:出現佔領運動,就提議搞青年舞會。學童自殺,就畀5000蚊學校搞家長講座同親子活動。],2016年3月22日</ref> <gallery spacing="small" widths="207"> noduckok5000.JPG|蘋果日報fb專頁截圖 230369_864211570373158_1780264293968981449_n.png|100毛fb專頁製圖 12417787_10154697936094148_4675620331215368966_n.jpg|[[Cuson Lo]]製圖 </gallery> 2016年3月22日,傳出吳克儉母親病逝的消息,網民紛紛怒斥「報應」。 ==改編歌曲== *[[雙傷]] *[[厭世]] {{reflist}} [[分類:2016年]] [[分類:現實事件]] [[分類:社會問題]] 在這個頁面上使用的模板有: 模板:Reflist(檢視原始碼)(受保護)模板:自殺(檢視原始碼)返回「2016年學生自殺潮」頁面