| 本條目的中立性有爭議,內容、語調可能帶明顯的個人觀點。 請在編輯之前察看討論頁。 請不要移除本模板直到獲得共識為止。 |
| 本條目或章節含有局外人不能理解的內容。 請交代更多背景資料和外部連結,並從別人的角度出發,編寫令局外人仍能理解的內容,請參考格式標準。 編輯者可在條目的討論頁或社區發表意見,請在改善後移除此模板。 |
|
香港鐵路聯盟論壇會員,盲目支持地鐵
其實 Andy 兄所說的是很叫人深思的問題。
環看全球資本主義体系,像領匯的例子實在多不勝數,地鐵會否步領匯的後塵,實在叫人擔心。
不過,公用事業私有化似乎是勢之所趨,与大勢抗衡實非易事。所以我認為,若然政府有意讓地鐵變成領匯翻版,即使合併不成功,政府也會迫使九鐵走同一條路,始終兩鐵是同一個阿爸阿媽。
但我認為即使兩鐵(或合併後的新公司)步領匯的後塵也未必全然是壞事,因為至少港府仍是兩鐵最大股東,兩鐵多賺一亳代表全港市民也多賺一亳。當然,如果港府不再持有兩鐵股份則另作別論。
Elf http://discus.hkru.org/viewthread.php?tid=1693&extra=page%3D1&page=2
九鐵有月票是因為他冇客!
如果九鐵真是「用心服務」,為何她的最大客仔:羅湖客,一點優惠也沒有!
Elf http://discus.hkru.org/viewthread.php?tid=1687&extra=page%3D1&page=2
除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。