 |
本條目或段落需要相關專門人士參與編輯。 請幫助我們尋找適合的人士。有關細節詳情等請參閱討論頁。 |
Hello Kitty，香港流行中文譯名為吉蒂貓，是日本公司於1974年所創作的卡通人物。Hello Kitty的相關商品通常是一隻左耳上有紅色蝴蝶結的白色小貓形象。牠刻意忽略嘴巴部分的形象現已廣為人知，在香港大受歡迎，更曾開設以Hello Kitty為主題的餐廳和卡拉OK。
相關事件
好戲量抽水被控
香港獨立劇團好戲量，曾於2005年公演主打劇《吉蒂與死人頭》期間，接獲Hello Kitty的版權持有公司Sanrio的律師信。Sanrio指好戲量侵犯了Hello Kitty的版權。
事後香港獨立媒體撰文批評Sanrio的做法等同扼殺創作自由[1]，間接承認劇團的創作力；另方面，亦有不少博客撰文深思好戲量該次創作是否抄襲[2]及侵犯他人的創作版權。[3][4]。
驚現梁振英僭建房間
2012年6月，爆發梁振英僭建風波。及後梁振英在回應僭建事件時，聲稱他在查看有關物業時，其中一間睡房貼滿Hello Kitty公仔，所以他肯定不是第一手業主。不少網民批評指其把僭建責任推卸給那「無嘴貓」上，因此用Hello Kitty公仔惡搞以作諷刺，甚至以Hello Kitty圖片呼籲網民七一上街遊行。
- 改圖
在圖片冊中增加圖片
- 惡搞公開信
網民橄欖啜核在其仿網上報章「Daily Normal」中創作出Dear Daniel和Hello Kitty的公開信，以Dear Daniel誤以為Hello Kitty有外遇而提出分手為主題，達到諷刺政局的效果，在網上迅速流傳。[5][6]
| 公開信，Hello Kitty。 | 公開信，Dear Daniel。 |
|
Hello Kitty， |
Dear Daniel, |
Hello Kitty不是貓
2014年8月下旬，Hello Kitty誕生40周年，正當世界各地準備為吉蒂貓舉行慶祝活動之際，擁有吉蒂貓商標的日本Sanrio公司卻宣佈了一個令人震撼消息：Hello Kitty並不是貓。
美國一名日裔人類學家矢野（Christine Yano）有意將吉蒂貓放進在洛杉磯的美國國家博物館展出，卻收到Sanrio更正啟事，指「Hello Kitty不是貓，她是卡通人物，是一個住在倫敦市郊的小女孩。她從未展現貓四腳行走的特徵，她不論是走路還是坐都是兩腿生物，她飼養了一隻叫Charmmy Kitty的寵物貓」。[7]
粉絲鍾情Hello Kitty 40年後竟獲告知她不是貓，人人都感到氣憤和震驚，有的說：「若Hello Kitty不是貓，那麼我所知的一切都是謊言。」香港網絡間亦頓時作出激烈的討論，有網民更為這話題製作短篇小說《Hello Kitty失常記》。[8]
美國花生漫畫隨即作起互動，煞有介事地在Twitter為其虛擬偶像澄清，宣佈「我們可以確定，Snoopy是一隻狗。」網民得到這項「確認」後紛紛感謝花生漫畫Twitter，留言說「我們可鬆一口氣了」，又讚「做得好」。[9]各網絡媒體亦紛紛探討其他虛擬偶像的「身世疑雲」，例如Keroppi是不是青蛙、Melody是不是小兔等問題。[10]
註解
- ↑ 香港獨立媒體：尊重版權 vs 尊重創作
- ↑ 抄襲風波停不了
- ↑ 3.0 3.1 3.2 Over the Rainbow：創作vs侵權：吉蒂與死人頭
- ↑ Over the Rainbow：再談創作與抄襲
- ↑ DAILY NORMAL：公開信，Hello Kitty。(橄欖啜核)
- ↑ DAILY NORMAL：公開信，Dear Daniel。(橄欖啜核)
- ↑ 蘋果日報：日本Sanrio澄清：Hello Kitty不是貓，2014年8月29日
- ↑ 高登討論區：《Hello Kitty失常記》
- ↑ 蘋果日報即時新聞：【Kitty不是貓】Twitter公佈︰Snoopy是一隻狗，2014年8月29日
- ↑ Unwire: 到底 Keroppi 又是不是青蛙呢?，2014年8月28日
