Khinchin膠登會員(膠登ID:2656),613事件前活躍於高登(高登會員編號:259555)。活躍於學術臺,致力於數學研究,曾兩度成為膠登內務長

網上事蹟

製作MathJax for Galden

膠登重開不久,Khinchin便建議膠登admin安裝名為MathJax的javascript,以方便在膠登顯示數學符號。[1]後來admin未有採納建議,所以自行把MathJax略作修改成MathJax for Galden,讓會員下載。[2]後來更新時加入顯示會員UID的功能[3],吸引大量會員下載,以便辨認改名怪。

參選內務長

2015年3月19日,Khinchin參選膠登第三屆內務長選舉,發表政綱時提到自己曾經歷由phpBB系統轉到Discuz系統的香港討論區,並及後成這個討論區中吹水區版主,當時更與其他人推出了政策改善ban人程序,但最終因為超版換上新人(明顯所指是辟易),而新上任超版濫用程序而令原本制度變成打壓工具,藉此帶出其政綱--有完善三權分立及保障會員上訴權。[4]其後順利成為候選人,但缺席候選人答問大會。最後當選。[5]

其後因為連串爭議,Khinchin聲望下降,未有參與膠登第四屆內務長選舉。不過在9月14日參選膠登第五屆內務長選舉,獲得不少會員和議支持,最後再次當選。然而,由於bam徐庶西環車神引發爭議,最後於10月22日辭職。

替「ice」辯護惹起爭議

2015年4月21日,Khinchin為膠登admin ice宣佈宣佈暫停一切換色換頭像申請,原因是有違公平原則,並向會員致歉。[6]有會員認為ice利用Khinchin作擋箭牌,但Khinchin解釋內務團隊及ice商議後,決定由Khinchin代筆。不過,由於站務不屬於內務長的職責範圍內,Khinchin此舉受到會員質疑。[7][8]

推翻公投爭議

2015年5月2日,Khinchin在一個封鎖公投通過後表示「經過內務團隊商議,因這個公投帖並不符合封鎖公投的例子格式,宣佈此公投帖失效。」,[9]原因是該帖的標題中指明疑犯是「廢鳩」。此舉引起會員不滿,甚至有會員對Khinchin提出不信任動議。[10][11]

直至翌日,Khinchin與另一位內務長陳芷遙 Tracy發出聯合道歉啟事,指內務團隊投票表決公投是否有效時,Khinchin誤以為兩票認為公投無效、一票認為有效而宣佈無效,實際上為相反,所以為造成混亂向會員道歉。[12]其後,Khinchin在帖內表示因繁忙而出錯,再次道歉。

被指不諳版規

2015年5月4日,Khinchin在另一位內務長陳芷遙 Tracy以違反版規為由直接封鎖會員後[13],自行提出上訴,原因為陳芷遙 Tracy在《封鎖會員記錄》中打錯字,以及Khinchin認為版規的定義和事實不符。[14]但前內務長重治留言回覆指該項版規在重治的任期內已作出修正案,以供內務長執法[15]。Khinchin此舉被指為「捉字蝨」,會員則認為Khinchin不諳膠登版規,不適合擔任內務長。

此外,陳芷遙 Tracy回覆Khinchin時為自己在《封鎖會員記錄》中沒有核對而出錯致歉[16],但由於Khinchin有權力更正《封鎖會員記錄》,此舉被指為多此一舉。另一位內務長地域碧琴亦表示封鎖該會員是經過再三商討下作出的決定,認為Khinchin此舉是以個人身份提出上訴。[17]

結果Khinchin憑此事成為膠登2015年5月之星選舉候選人。

被指剷除異己,黯然下台

2015年10月19日,會員徐庶被內務長MesutOzilBB封鎖30日[18],原因是他在一個post中貼出bam圖[19]然而,有會員發現以下疑點:[20]

  1. 在此以前,MesutOzilBB未曾處理內務;
  2. 案發時為10月3日,即相隔了16日才決定檢控;
  3. 徐庶曾批評Khinchin。

同日Khinchin封鎖另一會員西環車神7日[21],原因是他瘋狂推post影響版面。但有會員根據Khinchin提供的連結,發現絕大部分post都是新post,只有兩個舊post,所以認為證據不足,發起聯署上訴[22],次日上訴得直。[23]

由於西環車神也曾批評Khinchin,引來會員猜測Khinchin打壓異己[24],更懷疑徐庶被bam是Khinchin幕後操縱,所以要求內務團隊公開相關討論內容[25],不過也有會員呼籲不要妄下判斷,把徐庶被bam一事也當作Khinchin所為。[26]

隨後另一名內務長[變革者]陳生透露內容[27],指出Khinchin把徐庶貼bam圖一事通知給MesutOzilBB,並要求他代bam徐庶,另外曾向膠登admin ice索取西環車神的回覆記錄,有會員因而批評Khinchin做事「光明磊落」,大搞白色恐怖,因而提出不信任動議。[28]

但在[變革者]陳生爆料後約兩小時,[變革者]陳生被ice以違反保密協議及「無為」為由革職[29],引來會員批評ice安插「無為」罪名「攞尾彩」。由於革職前膠登突然熄登,有會員懷疑admin趁熄登期間毀滅證據,有如六四事件中,解放軍屠城前截斷天安門一帶的電源般,而[變革者]陳生被比喻為於六四事件中失勢的趙紫陽[30]不過也有會員認為ice只是被人「擺上檯」。

其後不信任動而獲得足夠和議,啟動罷免公投[31],期間Khinchin想就此解釋,指出過往見到疑似bam圖時會徵詢其他內務長意見,更貼出第三屆內務團隊的對話佐證,但他貼出的三張截圖中,有一張出現了電話號碼(有關圖片已被ice刪除),引來爭議,另一張截圖更出現bam圖,再加上[變革者]陳生指出內務長不能披露過往任期的討論內容,所以紛紛要求ice嚴正執法,把Khinchin革職。隨後MesutOzilBB以貼bam圖為由bam Khinchin三日。[32]

直到10月22日,ice宣佈Khinchin已經自行辭職[33],風波暫告一段落,但仍有會員不滿Khinchin可以自行辭職,而不是被革職。[34]餘下唯一一位內務長MesutOzilBB則於翌日舉行膠登第五屆內務長選舉補選[35]

註解

  1. 膠登討論區:MathJax: 學術台需要的js
  2. 膠登討論區:MathJax 膠登專用版
  3. 膠登討論區:MathJax for Galden (更新版)
  4. 膠登討論區:候選政綱:論壇小故事
  5. 膠登討論區:【內務選舉】謝票
  6. 膠登討論區:【21/4/2015 站務公告】暫停一切換色換頭像申請
  7. 膠登討論區:老老實實 khin你真係好可悲
  8. 膠登討論區:我冇記錯的話,設立內務長係希望權力分立,為何變左有人認為內長同Admin係從屬關係?
  9. 膠登討論區:[內務-封鎖公投]會員 ⇝⇔⇜⇝⇔⇜⇝⇔⇜⇝⇔⇜ (廢鳩) id:10378涉嫌違反版規(4)﹝第6頁﹞
  10. 膠登討論區:[內務-不信任動議]不滿Khinchin會員編號:2656沒有履行職務及代ADMIN出POST
  11. 膠登討論區:內務長KH可否解釋下點解多左資料反而會無效
  12. 膠登討論區:[道歉啟事] 關於昨日公投封鎖事宜
  13. 膠登討論區:[內務公告] 直接封鎖會員通知帖 (3)﹝第4頁﹞
  14. 膠登討論區:「聯署上訴」上訴案件 14150200 ,要求解封二維的星空
  15. 膠登討論區:[內務 - 版規修改公投]就引用版規(5)之圖片須否被封鎖進行公投
  16. 膠登討論區:「聯署上訴」上訴案件 14150200 ,要求解封二維的星空﹝第3頁﹞
  17. 膠登討論區:「聯署上訴」上訴案件 14150200 ,要求解封二維的星空﹝第2頁﹞
  18. 膠登討論區:【內務公告】封鎖公告帖(第8頁,#183)
  19. 膠登討論區:屌你老母邊撚個係咁回J圖(第1頁,#13)
  20. 膠登討論區:徐庶案六問
  21. 膠登討論區:【內務公告】封鎖公告帖(第8頁,#190)
  22. 膠登討論區:「聯署上訴」上訴案件15160063,要求解封西環車神
  23. 膠登討論區:「上訴公投」 上訴案件15160063,要求解封西環車神 (10310)
  24. 膠登討論區:膠登不應存在政治打壓,馬上釋放異見人士徐庶及西環車神
  25. 膠登討論區:[無約束力動議]強烈要求內務長公開有關徐庶和西環車神被封鎖事件保密討論內容
  26. 膠登討論區:徐庶明明係俾 ozil bam , 但好多人入左 kh 數
  27. 膠登討論區:[無約束力動議]強烈要求內務長公開有關徐庶和西環車神被封鎖事件保密討論內容(第5頁,#108)
  28. 膠登討論區:[內務-不信任動議]不滿Khinchin會員編號:2656在膠登製造白色恐怖
  29. 膠登討論區:陳花生(11038)已被免職
  30. 膠登討論區:陳生對徐庶講:對不起,我來晚了
  31. 膠登討論區:「罷免公投」有會員不滿內務長Khinchin (2656)在膠登製造白色恐怖
  32. 膠登討論區:【內務公告】封鎖公告帖(第10頁,#239)
  33. 膠登討論區:Khinchin(2656)已辭職
  34. 膠登討論區:唔明點解khin有資格辭職
  35. 膠登討論區:[更正][提名] 第五屆內務長選舉補選
除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。