MARCO,是其中一個著名的第一代Yahoo!知識+會員。從他的自我介紹[1]暗示了他當博士級1級已超過1年,長期把回答數維持在成為知識長所需的2000條以下。

回答風格

雖然MARCO沒有甚麼自己原創的回答內容,但是MARCO經常堅持引用多個以上兩個網站以外的網站回答問題,而且多是三四個網站。 為一條問題,搜尋三四個網站回答問題,這樣的Yahoo!知識+會員實在絕無僅有。 MARCO這種卓越的回答態度,更成為Liar大話精模仿的對象。

Yahoo!知識+會員對MARCO的頌讚

雖然有很多Yahoo!知識+會員都認為MARCO是一個非常好的Yahoo!知識+會員,可是向來都沒有明文記載,直至Yahoo!知識+出現了一條這樣的問題:

有一天,好事之徒amylee01126[2]問了一條這樣的問題:

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007120302407

點解佢靠大量複製網頁成為博士級,都有咁多人覺得佢攞呢個博士級名銜實至名歸﹖

發問者 :amylee01126 ( 小學級 5 級 )
發問時間:2007-12-03 18:18:39

相信大家都知佢係乜水﹕

MARCO
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00029814

雖然佢好出名,但我相信佢嘅下場會好似飛天魏國大將軍張遼子文咁,成名後,罪行會被揭發。


2007-12-03 18:30:04 補充
佢好似有某兩位知識長(HA0000891X、HA0001579X)照住。

佢本身有大把o靚(HA0008473X、HA0016676X、HA0052867X等等)。


2007-12-17 19:28:28 補充
唔夠字數,呢度寫定啲先﹕


講番MARCO先,佢好恐怖,佢講野都係同Amy Cheng大致一樣,例如甚麼「膠亦有道」,不知所謂。佢稱呼呢位知識長姐前姐後,又唔見佢一視同仁,叫我「Amy姐」﹖可謂親疏有別,尊稱人地係為左討好人。


比起MARCO拍馬屁,英王的教室,你唔係,亦冇資格有過之而無不及,但你唔多唔少繼承MARCO一啲討好人嘅行為,起碼你今次對一個擦鞋仔撐到衡。

Truthman (EVCHK Mode)[3]不忿amylee01126[4]這樣攻擊MARCO,於是他作出以下回答:

回答者 :Truthman (EVCHK Mode) ( 小學級 3 級 )
回答時間:2007-12-04 02:15:32

你咁叻,我搵條題目俾你,你搵D網址出來呀.

搵左出來,又要表達得有文有路,而唔係直抄,你又得唔得?



中學生就係唔明,唔知咩野叫PRESENTATION,人地大學寫論文,後面都一大堆REFERENCE呀,咁個個教授又係抄?



我睇你考試,就真係作得就作囉.
參考資料
教著你呢類學生,先至係罪過...


2007-12-09 10:54:45 補充
英王教室, 佢點解咁問?

你睇下呢條題目就明: http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007111001861

佢主戶千辛萬苦做左知識長, 卻是劣評連連, 最近妒忌起被一致好評的MARCO來了.

英王的教室亦不忿amylee01126[5]這樣攻擊MARCO,於是他認同Truthman (EVCHK Mode)[6]的觀點,並作出以下回答:

回答者 :英王的教室 ( 碩士級 1 級 )
回答時間:2007-12-08 22:16:25

我同意Truthman (EVCHK Mode)的話,但我要補充。



首先介紹一下MARCO

他是一個用心回答他人問題的用戶,

一般人答問題,會用Yahoo!知識+搜尋知識回答,或是維基百科

這些回答多數可以回應發問者,不是答非所問,這本身不是錯,所以這方法一直被廣泛使用。

MARCO經常引用多個以上兩個網站以外的網站回答問題,而且多是三四個網站。

回答詳細且能中重點,他的最佳回答,得到的評價絕大部分是★★★★★,即使是★★★★☆也很少,你很難找到他得到少於★★★★☆評價的最佳回答。

為一條問題,搜尋三四個網站回答問題,不是很多人能做到的。

他的回答頗佳,所以經常得到大量正評,很多高級的知識用戶也是當不到的,例如我,發問或回答中,最多評價的是http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007103104098,17個評價,比31的一半16(四捨五入)僅多1。(是否很面善﹖這是回答你的發問http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007112302769

他的回答大都是書面語(引用時的口語例外),我做不到,至少我是以口語答用口語問的膠問(其實我見到這問題「膠膠地」,也有用口語回答的衝動)。要知道,打書面語是很花時間的,好像我現在做的一樣。



我自稱「王貽興」(我的知識檔案自我介紹有一小句﹕
將「貽興王」讀數次,會變成「英王」,也就是為甚麼「王貽興」與我有關。)是因為我很少寫錯別字,但MARCO更厲害,經常反過來教別人正音正字,自稱英王的教室的我,卻沒有MARCO那麼樣花心思在教懂別人上,實在有點慚愧。


我答了七百多條問題,有58%採用率,包括一些垃圾或膠問題,不是很厲害,但也不是泛泛之輩。

MARCO答了一千八百多條問題,有92%採用率,大部分是以有意義的內容回答有意義的問題,比我厲害得多。

在極花心力的情況下回答一千八百多條問題,實在不簡單‧

先來一個小結﹕可見MARCO是實至名歸的博士級用戶。



但我不想他當博士級,他應該當知識長,因為他只欠約二百問題便可達目標。

至於為甚麼他的回答經常被Amy Cheng、李逍遙(前名opl_lau)等人選為最佳回答,我想是因為後者經常發問優秀問題,所以MARCO經常與他們作出知識交流(不是膠流,更不是九流﹗)。我相信不存在「照住」、「o靚」的問題。



我不明白,為何你會如此批評一位優秀的知識用戶﹖

參考資料
By CY

這就是頌讚MARCO的文章。

自我介紹

本人認為有學問的朋友(陸續補充):
HA00020069
HA00412673
HA00063087
HA00528679
HA00166765
HA00046084
HA00325529
HA00006724
HA00008918
HA00005942
HA00015793
HA00059754

11月25日
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00084731朋友opl_lau終於憑實力重回大學級,實在可喜之極!!

Amy姐曾發問的問題:上翅後敬酒的起源:
以前宴會酒席並不一定有魚翅,從前一般宴會,是以九大簋或八大八小為主, 九大簋即九個菜式,八大八小是八個菜式加八小碟京果之類
傳統習慣上,是到了第三個菜式是才敬酒,取意生生不息;同時這也和宴會情況配合.因為在宴會時,上第一個菜時,可能有些賓客還沒趕到,到第三個菜上時,賓客一般應該到齊,這時主人敬酒最適合
古禮法通常在酒過三巡時,主人才正式發言,向賓客致謝;在很多宋元小說中,都有很多酒過三巡後主人說話的記載;所謂酒過三巡,即到第三個菜上桌時,故沒魚翅的宴會,主人在第三個菜上時敬酒.其後酒席發展為先上兩個葷,第三個菜上翅,才變成上翅時敬酒
源自<魯金---香港舊語>

本人特向眾有才學的膠人致意:
即使有才學,造票什麼也枉然;膠亦有道(可敬者如膠蔭權兄),請勿違心...

有史以來終於有第一條放在知識推介的問題,真是慚愧(比本人曾放在知識推介的答題少得多):
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121600072

話又說回來,原來自己已當了一年的'博士一年級生',不知應不應該慶祝呢?!


另見

除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。