爭議.jpg 這是位爭議性人物(或相關之爭議事件)。條目內的評價及「推斷」僅反映部份網民之見解,並不代表網典立場或客觀事實之全部。
BLOG.gif 此人擁有屬於自己的網誌


tcshek,簡稱TC,別稱有「平常人」、「果然係平常人」及「提思」。網名 tcshek 為姓名的縮寫,也是香港網絡大典的寫手,為編輯花上不少時間。

活躍於討論區及網誌

現任香港薑谷管理員之一,同時亦在於人氣町 Readme-Hong Kong、AL8 Forum、香港薑谷、新浪討論區、Uwants及Discuss等論壇中活動,創辦「果然係系列」。

曾經活躍於音公館

tcshek在2003年至2005年期間,曾活躍於「音公館論壇」,可是卻因為和「音公館論壇」的某些會員不滿而在2005年淡出「音公館論壇」。

突然於AL8活躍

tcshek早在2005年3月21日已經於AL8 Forum註冊,但經過2年多的時間,仍然是Conqueror,而非Forum Legend。2007年10月,tcshek突然於各區活躍起來,更經常於「吹水台」搞爛gag,他的行為令人難以理解。

隨著tcshek在AL8努力地在「吹水台」吹水,發文數目已不斷增加。在2007年12月8日,tcshek正式成為Forum Legend,有會員發文慶祝tcshek成為Forum Legend

與網民的關係

高登網典條目糾紛

在2008年6月26日,tcshek 在提出改善「廖偉雄對白集」條目時,遭到部分高登人的批評,大部份高登人對tcshek 在香港網絡大典的編輯模式持不認同態度。其後高登會員「忽得膠」把將之起底,揭發 tcshek 曾經發表批評高登的言論,表示「高登系列的條目,佔了網典中有超過60%,但大多數的高登系列條目,多數都是充滿粗穢及污衊,荼毒青年,」。及後於7月初,更於網典的高登條目進行破壞,將條目頁面視為私人留言板,因而令部分高登人的不滿升級。最後 tcshek 就有關言論致歉。不過,從本條目的編輯歷史可以見到,tcshek在不斷的隱惡揚善,不斷刪去爭議之處,同時又積極借助條目去宣傳自己的多個論壇、網站等等。

[1] [2]


妙詩人條目糾紛

自網典「妙詩人」條目被建立之後,tcshek 力指條目不中立及不客觀,甚至指出撰寫條目的人是「說謊」,甚至揚言要「揭穿謊言」,不過持相反意見的網民則認為條目本身已列出種種證據和擷圖,而 tcshek 對網民的擷圖證據卻作另一版本的解讀,無視擷圖顯示亦有個別網民持有相反意見,但 tcshek 仍堅持將條目簡化,不過,其編輯版本被指是經過精心安排,惹來更不中立的爭議,將妙詩人事件由中段說起,亦惹來「將禍首說成別人」的非議,加上他在這件事件未能做到客觀持平和冷靜,結果 tcshek 與跟他發生爭端的網友被封禁數天。

DAI ADORU條目糾紛

tcshek於2009年2月12日將相關條目「擴充內容」,在該條目將妙詩人條目的糾紛記述,然而TCSHEK近乎「起底」的編輯,將DAI ADORU的職業、履歷等於網典公告天下,甚至間接於網典公開了DAI ADORU的手提電話號碼(附上當事人的網上廣告連結,內附電話等聯繫方式),被當事人DAI ADORU提出嚴重侵害隱私的抗議,TCSHEK表示相關資料不過是在網上搜集得來因此自覺沒有問題,然而相關的連結資料等被他即晚移除。

DAI ADORU同時指出tcshek的編輯手腕,特別是對於基督教的部分是不盡客觀,有搧動仇視之嫌,及後該條目有第三方編輯者增補有關DAI ADORU對TCSHEK編輯態度的質疑,以及將全部由TCSHEK編輯的「問題陳述」都編輯作「TCSHEK認為……」,但又被TCSHEK以自己被「抹黑」和「不公平」為由刪去相關陳述,並聲稱自己「只不過是遁網典方針行事」。

之後,TCSHEK更「警告」當事人「不要生事和抹黑他,否則你會再被封禁」。[3]及後,TCSHEK向網典管理員提出要求保護該條目,理由是「被當事人抹黑」,但根據在2009年2月12日 (四) 15:58由Tcshek為DAI ADORU條目的所做的修訂版本,亦即是TCSHEK所指的「內容擴充」所見,大量似是而非的陳述都是由TCSHEK他作編輯,因此網友將全部由TCSHEK編輯的「問題陳述」都編輯作「TCSHEK認為……」實無扭曲文字的原意,更談不上是在「抹黑」TCSHEK,反而做出以正視聽的效果,讓大家知道發表這些不負責任言論、要抹黑別人又不承認的其實是TCSHEK本人,有關文字僅代表他個人的意見而非他聲稱的「我只不過是如實報道」和「大家有眼見」。

當事人DAI ADORU及後指出,TCSHEK這種「抹黑人後反惡人先告狀要求保護條目」的手法是卑鄙的行為,同時亦指tcshek別有用心,不欲他人插手其抹黑他人舉措的嫌疑,相信tcshek君亦會樂見自己抹黑別人的內容被保護封存,做出一個讓真正被抹黑者「無得上訴」的局面。[4]

註解

  1. http://forum1.hkgolden.com/view.aspx?message=1251748&page=1&highlight_id=0 高登網民對tcshek之評價及討論
  2. http://forum1.hkgolden.com/view.aspx?message=1261847&page=1&highlight_id=0 tcshek在高登條目「呼諭網民要尊重人權、不要歧視」
  3. http://evchk.wikia.com/wiki/Talk:DAI_ADORU 相關問題編輯爭議
  4. http://evchk.wikia.com/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%B6%B2%E7%B5%A1%E5%A4%A7%E5%85%B8:%E8%AB%8B%E6%B1%82%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E9%A0%81%E9%9D%A2#.E8.AB.8B.E5.8D.B3.E6.99.82.E5.85.A8.E4.BF.9D.E8.AD.B7DAI_ADORU 編輯手腕出問題後,tcshek要求管理員保護條目,被指「惡人先告狀」,有「封存」問題描述之嫌。

相關條目

除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。