 |
本條目或段落需要擴充，歡迎協助擴充來改善這個條目或者段落。 更多個訊息可能會在討論頁找到。 歡迎擴充條目完成以後除掉本模板。 |
《城市論壇》（City Forum）是香港電台電視部製作的一個直播時事論壇節目，節目形式類似英國倫敦海德公園的時事辯論會，在1980年4月13日啟播，之後36年逢周日中午12時在翡翠台直播，直到2016年9月為止。2016年4月2日港台接手亞視模擬頻譜後，亦作現場直播，每集約45分鐘，是港台其中一個長壽節目。
《城市論壇》主要於銅鑼灣維多利亞公園內舉行，並透過電視直播，亦曾在九龍城賈炳達道公園、灣仔金紫荊廣場、尖東百週年紀念公園等其他地方舉行。討論的話題主要包括民生問題、文化教育、財經和法制等等。
節目每次均會邀請一些專業人士、立法會議員及政府官員討論社會關注的政治、民生等議題，並讓現場觀眾的市民發表意見。該節目為使學生加強對時事的認識和關心，每集亦會邀請不同院校的中學生到場發表意見以加強互動。
節目中的爭議性人事[]
在上世紀八、九十年代節目播映初期，《城市論壇》的討論氣氛平和，但隨著回歸後香港政治及社會矛盾增加，以及香港人越來越敢於發表個人意見，《城市論壇》參與者之間不時擦出火花，而一些參與者的「出位」行為亦受到關注。
維園阿伯[]
維園阿伯是指一批經常出席《城市論壇》，多數為支持北京及政府及反對民主派的長者，他們通常被視為非常固執及激動的一群。每有民主派或其支持者在節目上發言時，維園阿伯經常於場外大肆喧嘩以作騷擾。
由於他們的出位行為令這一群人聲名大噪，「維園阿伯」漸漸被港人認識，「維園阿伯」一詞也漸漸演變為用來形容一些容易扯火、不講道理、頑固的人。
維園阿哥[]
外號名為「馬草泥」的社會民主連線成員任亮憲，因在2010年1月的一個《城市論壇》討論80後青年現象期間，指罵著台上的民建聯議員陳克勤，及後有人向陳議員送上胸圍，以諷刺他的「try our breast」事件。
自此之後，「馬草泥」繼續狙擊《城市論壇》節目，因而令他被冠上「維園阿哥」的稱號。
維園霆鋒[]
在2012年4月1日播出《城市論壇》期間，一名貌似藝人謝霆鋒、戴有墨鏡的男子，突然自稱是黑社會人士，而被主持人中斷發言，因而令他成名，並被冠以「維園霆鋒」的稱號。
《城市論壇》網上版重溫片段中，已經就此作出消音處理。
余綺華拍檯罵學生[]
2012年7月中的城市論壇，身兼小學老師的國民小先鋒副主席余綺華，面對思路清晰的學民思潮召集人黃之鋒步步進逼，竟拍枱指罵對方，醜態在網上廣傳，網民紛紛指她「枉為人師」。[1]
擺設空凳[]
2012年9月2日的節目，話題是德育及國民教育科，嘉賓有學民思潮召集人和兩名教師，但是主持謝志峰在開場時說，嘉賓其實不只有三個，還有其他是「邀請中」，包括吳克儉和胡紅玉等人，並為他們留了一張空凳。這是諷刺政府成立「開展德育及國民教育科委員會」時，把一些已經拒絕參與的公眾人士列為「邀請中」的成員，湊合成23人名單。[2]
2013年3月，廣播處長鄧忍光被指在港台內部會議中，要求擺設空凳前須得到助理處長同意。鄧忍光在立法會一個委員會中聲稱，製作團隊提出了三個自相矛盾的說法。雖然鄧忍光聲稱會否令缺席者尷尬不是重要考慮，但是港台內部電郵顯示，鄧忍光指出公共廣播機構應該避免令缺席者尷尬，擺脫空凳時應該考慮是否嘗試令缺席者尷尬。[3]這件事和其他事都被港台員工視為鄧忍光的打壓手段，發起「不信任鄧忍光運動」，守護編輯自主。
王國興在《城市論壇》中爆粗[]
在2015年4月26日舉辦的《城市論壇》，當時出席節目嘉賓的王國興，向學民思潮成員黎汶洛罵了句「收皮啦」，引起不少網民非議。
黎汶洛當時正在發言，批評被形容為工人領袖的王國興，指勞工界在1200人的提名委員會中有60席，選民基礎卻僅得約9000人，反之工聯會卻有36萬會員，黎汶洛就指當工人被剝削時，王國興作為工人領袖，為何不幫工人發聲，而要麻木服從不公義的選舉制度，令工人沒有實質投票權。
王國興回應指在支持政改方案時，已經徵詢過工聯會會員意見，並借助學聯新任秘書長羅冠聰37票當選一事，批評黎汶洛「你雙重標準，收皮啦」。黎汶洛要求王國興道歉，但王國興拒絕，並指「收皮」為俚語。[4]
何君堯自稱社會工作者風波[]
2015年5月3日，「新界關注大聯盟」發言人何君堯出席《城市論壇》節目，討論嶺南大學校內音樂會有樂隊演唱粗口歌所引發的風波。期間何君堯回應另一在席嘉賓、嶺南大學學生會會長劉振琳時竟聲稱「我是一個普通市民，但我亦都是一個社會工作者」，有自稱社工之嫌。有網民笑指，何君堯以為「社會工作者」和「性工作者」一樣，可以胡亂自稱。[5]
香港社會工作者總工會在 facebook 專頁刊登「給何君堯先生的一封公開信」，表示翻查社會工作者註冊局網頁，並無發現何君堯的註冊紀錄，又引用《社會工作者註冊條例》第VI部「使用名銜」，提醒何君堯自稱社工有機會觸犯法例。社總公開信中又指何君堯身為律師，理應明白法律後果，要求他向公眾道歉及交待。
其後何君堯辯稱，他口中「社會工作者」是指「社會上工作的人士」，不是指自己是註冊社工。[6]但社總指因為出現過很多自稱社工的騙案，決定報警處理。這番「社工 = 社會嘅工作者」的新理論，立即吸引大量網民抽水，例如笑指律師是否等於「有紀律的師奶」。藝人鄭中基也不執輸，在facebook表示：「何律師話喎，社會工作者 = 社會上工作，咁超級市場做嘢嘅人咪 = 超人？」[7]中大學者沈旭暉亦說：「原來喺社會上工作，就係社會工作者；我有個性地工作，應該係個性工作者。」[8]
5月7日，何君堯在社交網站上反擊，聲稱「一班廢偽社工不務正業」，還「推波助攔」，「以社工之名」搞亂社會。他還指責為何社工不響應他罵學生的「不當行為」（所指的不當行為是嶺南大學學生會邀請樂隊唱批評警察的歌曲），還「施行白色恐怖」，「比文革更文革」。他揚言「為了香港未來」，一定會「還擊」。
5月10日，何君堯出席公開活動時，在回應《蘋果日報》查詢，態度竟然軟化，為之前的言論致歉：「我不是對專業的社工作一個不尊敬，或者是創作一個別詞，對不起，完全沒有這回事。我亦不是冒認社工，如果有任何的誤會，有什麼誤解，我在此表示歉意，可能亦都是我說快了嘴。」有網民恥笑他「戰左（咗）三日結果扯白旗」，並表示有人號召寫信去律師工會投訴他，收到風聲週五時已有 800 封投訴信。另有亦有網民斥「警照報」。[10][11]
無綫終停播[]
2016年9月中旬，無綫電視對節目編排作出改革，其中香港電台的王牌議政節目《城市論壇》，從9月18日起每週日不再在翡翠台直播，觀眾需轉去港台電視31或31A台方能收看。
港台機構傳訊組總監伍曼儀回應，2016年4月2日港台接手亞視模擬頻譜後，《城市論壇》已在翡翠台及港台31兩台同時直播，故沒有必要再在無綫直播，但同時承認，相關安排是無綫方面主動要求[12]。
《城市論壇》自1980年啟播以來，一直由翡翠台做電視直播，已有30多年歷史。事件引發爭議，有網民曲線諷刺：「點叫做滅聲呢？又唔係無得睇，祇不過係轉去港台31啫，商業電視台，低收視節目唔播好正常。」亦有網民指：「CCTVB離滅台又邁進一大步」不過亦有網民期待ViuTV接手直播《城市論壇》[13]。
之後9月20日，《城市論壇》開設facebook專頁[14]，實行網上直播。
相關條目[]
註解
- ↑ 蘋果日報：枉為人師 拍枱指罵片網上熱傳 左派教師被斥，2012年7月16日。
- ↑ 明報：吳克儉胡紅玉缺席 城市論壇留空櫈，2012年9月3日。
- ↑ 蘋果日報：內部電郵揭AO處長立會講大話，2013年3月13日。
- ↑ 熱血時報：王國興叫黎汶洛「收皮啦」 拒道歉辯稱屬俚語，2015年4月26日。
- ↑ 蘋果日報的facebook專頁：長知識了〉「社會工作者」唔係「註冊社工」；粗口歌係犯法；何君堯係律師。網民：你不如話你是個性工作者！男性工作者啦！，2015年5月5日
- ↑ 蘋果日報：何君堯自稱社工被轟，2015年5月6日
- ↑ Ronald Cheng 鄭中基的facebook專頁：何律師話喎，社會工作者=社會上工作，咁超級市場做野嘅人咪=超人？，2015年5月6日
- ↑ 沈旭暉的facebook專頁：原來喺社會上工作，就係社會工作者 我有個性地工作，應該係個性工作者，2015年5月5日
- ↑ 何君堯的facebook：向廢偽社工宣戰...，2015年5月7日
- ↑ 蘋果日報的facebook專頁：5月7日：向廢偽社工宣戰！ 5月10日：…對唔住...，2015年5月10日
- ↑ 熱血時報的facebook專頁：自稱社會工作者又向廢偽社工宣戰 何君堯稱「講快咗」突然致歉，2015年5月10日
- ↑ 蘋果日報：隔牆有耳：TVB停播《城市論壇》，2016年9月14日
- ↑ 蘋果日報fb專頁：30幾年風雨不改，打開翡翠台就睇到嘅《城市論壇》，被TVB主動要求停播...，2016年9月14日
- ↑ facebook專頁：城市論壇
外部連結[]
| ||||||||||||||
