香港網絡大典
Advertisement

張志剛(Cheung Chi-kong),行政會議成員,亦為香港一國兩制研究中心總裁、親建制派時事評論員、專欄作家、香港發展論壇總幹事,是特首梁振英忠實支持者

張志剛被指以厚顏無恥的辯駁技巧而聞名,經常以指鹿為馬的說法,經常為政府中共梁振英保駕護航,與梁振英、林瑞麟等的「語言偽術」堪為一絕。另外,其樣貌加上款式陳舊的圓形眼鏡,亦多為網民談論。

爭議性言論[]

狙擊港大民調[]

2014年初,建制派人士接連指斥香港大學鍾庭耀主持的港大民意研究計劃偏頗,令梁振英在民意調查的分數在低位徘徊,當中政協常委、恒地副主席李家傑向北京官員當面投訴後,張志剛亦加入批評港大調查方法,受訪時指特首民望調查「違反基本原則」,「個別調查確有問題」。不過他旋即被踢爆在2012年行政長官選舉期間,民調結果顯示梁振英領先,當時張志剛就盛讚港大民調「中立、專業」,到民調結果不利梁振英,張志剛就批評調查不公正,明顯是「輸打贏要」。[1][2]

及後港大民研的特首民望公布原始數據,網站《港人講地》與張志剛就分別撰文,指出六成二受訪者給予梁振英50分或以上的「合格分數」,批評港大民研之前沒有公布數據,或另有目的。有學者則撰文指《港人講地》和張志剛均犯上一個非常初級的統計錯誤,就是在處理「中間點」50分數據時,根據問題的措辭,50分只是代表「一半半」,沒有任何暗示這是一個合格的最低門檻,但在分組(grouping)上,《港人講地》和張志剛均將50分中間點,撥入「合格」一組,指他們是「民調小學雞」。[3]

他之後則聲稱自認為梁振英支持度屬於中等,「支持程度較不支持的略高」,批評港大民研的問卷設計「兜大圈」,應直接發問支持或不支持某特首候選人。[4]

膠袋接屎論[]

2014年4月下旬,旺角行人專用區發生自由行小童當街便溺風波,令中港矛盾再度升溫。張志剛及後於《明報》發表《對不文明行為以文明態度應付》一文,批評某部份香港人以中港矛盾「煽動反大陸、反中央,甚至是反共反華的情緒」,又建議香港人向隨地排便的大陸自由行旅客遞上膠袋、或向旅客提點洗手間的所在處,並認為這「更符合香港式的文明,更能讓人心悅誠服,更能發揮香港的模範作用」。[5]其言論惹起不少網民的反感,狠批為「低能」。[6]

港鐵擠塞無關自由行[]

張志剛於2014年5月19日出席一個研討會時,談及自由行問題,指近月很多人認為港鐵站內越來越擠逼是因自由行所致,強調此屬「錯誤判斷」,聲言最主要原因是近兩年就業人數創新高,增加了10多萬人,「多了10幾萬人,每個都要上班,上班人多了,所以我們交通裡面,大家就看見很多人堵在地鐵上」。[7]言論引起網民嘩然。網民對此紛紛大罵張志剛一再歪曲事實,並有網民以平日乘港鐵有約半乘客均是自由行旅客作反駁,認為張志剛再次體現「何不食肉糜」的精神。[8]

他於翌日出席電台節目解釋稱,當時是談及本港失業率及總就業人口數字,談自由行是題外話,承認自己只是「隨口講」、「一時講多咗」,對網民熱烈討論他的言論「感到抱歉」。他又聲稱自己經常坐公共交通工具,但被問到對上一次搭港鐵是何時,則稱「差不多日日搭,如果……」,之後再指「我覺得逼嘅」,又強調自由行旅客增加造成擠逼特別在東鐵綫及港島綫出現,但將軍澳、觀塘等非自由行綫亦很擠逼。被問到是否會收回言論,他支吾以對,只稱「下次會講詳細啲」。網民對他身為政府「智囊」竟自認「9up」,更顯其無能,勸籲他「弱智就出少句聲」。[9]

數天後,張志剛於電視節目中再次就事件解畫,稱當日說得「不準確」,原意指自由行不是唯一理由,但「講漏一、兩個字」,把複雜問題說得簡單了,「可能係普通話太普通」。他這次「補充」指,自由行只是導致港鐵擠逼的因素之一,其他還包括市民較少乘坐巴士,政府推出兩元乘車優惠,以及多人在港鐡看手機等。他聲言,自己掌握交通數據,幾乎每日也會坐公共交通工具,亦曾於金鐘站等4班車才能上車。[10]

網民要求遮樣[]

2015年,張志剛繼續謬論多多。網媒作報導時,常常附上其照片,網民對其「眉清目秀」的樣子大呼吃不消,要求「遮樣」。其後有網媒從善如流,網民大呼德政。

相關圖片[]

相關條目[]

註解

外部連結[]

編寫途中 張志剛是一個小作品。你可以通過編輯或修訂擴充其內容。

Advertisement