香港網絡大典
Advertisement

種族歧視Racism)是指一個人對除本身所屬的族群外的種族,採取一種衊視、討厭及排斥的態度,並且在言論行為上表現出來,是種族主義衍生出來的一個世界性存在的社會問題,極端種族主義有可能危害人類社會及他人生命。部份種族歧視言論經網絡散佈,令問題變得越來越嚴重及複雜,並且對互聯網及網民影響得越來越大。

至於對同一種族(不論是否同一族群或地區)的族群採取衊視、討厭及排斥的態度,在許多的地方法律上並未能界定為「種族歧視」,而是界定為「族內歧視」或「同族歧視」。

在互聯網上的情況[]

互聯網無遠弗屆,將不同人種聯繫起來,人們的言行、文化及生活均可以透過互聯網散播開去,世界各地的網絡文化因而活現於網絡世界上,故網絡世界儼如現實世界的一個縮影。

然而世界人民共冶一爐,世人的性格會各有不同,或許因文化差異而出現爭拗。以香港為例,一部份人對香港曾經是英國的殖民地而自己成為大英帝國下的公民的身份感到驕傲,一部份人對身為中國人感到自豪,亦因如此,這些人往往會因對自身的種族感到驕傲、優越,而產生看不起別的民族或地區族群的情緒,甚至作出含有歧視成份或滲透著個人主義及種族主義的言論,並帶到世界大同的互聯網上,如在討論區內發表歧視新移民、歧視其他國家的人等等,從而助長了種族歧視在互聯網上的蔓延。

另外,基於地區、習俗及文化的差異,部份網民對於他鄉的網民的文化不了解而作出譏諷式言論。不幸地,部份言論由於年代久遠、使用人多,言論在網民腦海中根深蒂固,甚至部份人習以為常,以為無傷大雅便衝口而出,這些言詞便表現在討論區留言板網站中,由此助長了種族歧視。例如︰早年的越南難民湧入香港,當時政府發出公告警告越南難民萬勿進入香港,該公告首句為「北漏洞拉」,加上傳媒的炒作,自此香港人便使用此句越南話去戲稱越南人,在互聯網上也可以見到這一句子的出現。又或者因為部份事件而產生仇恨情緒,在負面情緒影響下,便使用帶有歧視成份的言論,以發洩心中不滿[1]。例如二次大戰中日本曾對中國進行侵略及屠殺行為,雖然事隔多年,仍然有網民不斷翻舊帳、以「毋忘國恨」為理由而不斷作出種族歧視的言論[2]

即使相同民族,由於地理位置問題,同樣可能出現類似種族歧視的情緒及仇恨,是為「同族歧視」。例如近年部份香港人對內地人多有敵意,認為內地人來港是掠奪資源,加上部份內地人其身不正、行為不檢,致使該些人存有「一竹篙打死一船人」觀念,認為所有內地人都是壞人而經常在網上發出言論,批評內地人是蝗蟲;不幸的是,當中部份言論帶侮辱及攻擊性,在這些偏激的言論下,容易影響其他人的看法及情緒。

近年即使各個國家都有頒佈法例嚴禁種族歧視,但每個人心中對不同的民族都有不同的看法,情感無法執一而論,因此種族歧視根本無可避免,繼續存在於互聯網世界中。

衍生問題[]

例子[]

香港因本土特色,而對各地人士有不同的衊稱︰(以下例子不建議讀者使用,以免引起紛爭或違法。

  • 中國內地:支那、阿燦、表哥、表叔、表姐、北佬、北姑、大陸燦、大陸喱、撈鬆(即普通話「老兄」)、蝗蟲
    • 外籍華人︰竹昇仔、竹昇妹[3]、金山阿伯
  • 西方:白皮豬、鬼佬、鬼婆、鬼妹、鬼仔、洋鬼子、番鬼仔
  • 印度:摩羅差、阿差、阿星
  • 巴基斯坦:巴基攔坦
  • 日本:倭寇、架仔、架頭、架妹、蘿蔔頭、日本仔
  • 韓國:泡菜、高麗參、棒子、韓妹、韓仔
  • 越南北漏洞拉
  • 泰國:泰仔、泰妹、莎嘩D卡
  • 菲律賓:賓妹、賓賓、賓仔
  • 孟加拉:Robert仔
  • 馬來西亞:馬拉雞
  • 新加坡:坡妹
  • 印尼:印印、營多
  • 非洲人:黑鬼、黑柴

部分主流傳媒,也經常使用這些帶有種族色彩的字詞;但在電台、電視台等電子媒體,由於受到廣播事務管理局嚴格規管,這些字詞屬於禁用詞。

相關法例[]

種族歧視條例[]

香港法例第602章《種族歧視條例》,由2008年7月制訂,並於2009年7月10日起實施。該條例目的是要保障所有人士,不會因為他們的種族而遭受歧視、騷擾和中傷。根據條例規定,基於某人的種族而歧視、騷擾及中傷該人,即屬違法。[4]

廣管局節目守則[]

在廣播事務管理局,處理電子傳媒涉及播放種族歧視內容的節目投訴時,會引用以下守則條文:

  • 《電台節目守則》
    • 第7(b)段:不得在節目內加入可能導致任何人士或羣體基於民族、國籍或種族等原因,而受到污蔑或侮辱的材料。
  • 《電視通用業務守則 - 節目標準》
    • 第3章第2(a)及第2(b)段:不得在節目加入不雅、品味低俗、令個人或群體因種族關係而被污蔑或牴觸法律的材料。

相關事件[]

香港警方槍撃南亞人士事件[]

2009年3月17日下午,一名尼泊爾籍男子於何文田紅燈山山頭隨處小便,並向附近大廈正在沐浴的女子傻笑,女事主於是報警。接報到場的警員於截查該名男子時突遭對方反抗,該男子手持木椅襲警,該名警員出動伸縮警棍及胡椒噴霧,但仍未能將他制服。結果在多次警告無效下,警員向該男子近距離連轟兩槍,其中一槍由左耳射入直轟大腦,該男子送院搶救近5小時後不治。有市民將當時拍攝到的情形上載至互聯網。

事件初期,由於該男子原籍尼泊爾,有網民便大力批評警員,是出於種族歧視而為難該男子,致使該男子發難,才釀成慘劇。直至有關短片流傳後,大部份網民才對之改觀,認為警員開槍只是出於自衛。亦有網民質疑,為什麼不以英語和不懂中文的尼泊爾男子溝通,其後有報章證實該尼泊爾男子是在香港出世,尼泊爾男子不懂聽中文之說因而被打破。

菲傭、印傭申請居港權官司[]

2011年7月下旬,菲傭及印傭團體代表入稟高等法院,要求為他們能否擁有申請居港權的權利作出司法覆核。案件排期至8月22日審理[5][6]。在案件開審後,有市民發起遊行,反對外傭爭取居留權[7]。各個政黨均對事件採取不同立場,幫助外傭的律師李志喜是公民黨的憲制及管治支部副主席,因此被外界認為公民黨贊成外傭有居港權,不過公民黨一直未有對外傭是否有居港權作出表態。民建聯、自由黨、新民黨表明立場反對,同時贊成人大釋法;而民主黨、民協不贊成外傭有居港權,亦不贊成人大釋法;至於社民連人民力量和職工盟就支持外傭有居港權,並反對人大釋法。各政黨的取態影響到其後的2011年區議會選舉的結果。

博客黃世澤認為,港府官員及一些建制派立法會議員的言論,有歧視部份在東南亞地區出生的華人之嫌,已按照《種族歧視條例》向平機會提出投訴。[8]

2011年9月30日,香港高等法院法官林文瀚裁定《入境條例》限制外傭申請居港權的條文違反《基本法》,香港政府提出上訴[9]。2012年3月28日,上訴庭裁定《入境條例》沒有違反《基本法》,判特區政府上訴得直。[10]

國足疑歧視港隊雜牌軍[]

2018年俄羅斯世界盃亞洲區外圍賽於2015年6月中旬展開,中國足協為此設計以「不輕視任何對手」為主題的海報,並分別為每隊對手「度身訂做」與該隊特點相關的語句,其中宣傳對戰港隊的海報寫道:「這支球隊的人,有黑皮膚,有黃皮膚,有白皮膚,這麼有層次的球隊,得防著點!」,結果被網民批評以膚色大造文章,不單有種族歧視之嫌,更有輕視港隊的意味。

中國足協的海報在網上引起熱議,香港足總隨即在「香港超級聯賽」官方facebook專頁中,上載一款格式相似之海報還擊。[11] 海報以廣東話寫成,先以「唔好比(畀)人睇死」為題呼應「不輕視任何對手」,之後寫道「我哋呢支球隊,有黑皮膚,有黃皮膚,有白皮膚。目標都係要為香港出一口氣,你係香港人點都要撐!」不少網民力讚足總反應夠快,不過亦有網民語重深長回應:「他們的哨子只有一種色......得防著點!!!」暗示大陸可能會出動「黑哨」。

翌日,香港足總主席梁孔德接受商台訪問時回應,指不認為中國足協的海報是挑釁及種族歧視,而香港足總推出反擊海報,也只是想吸引更多球迷入場,像當年拳王阿里一樣比賽前「你鬧我、我鬧你、製造氣氛」。[12]

印裔港人遭警斥返印度[]

2015年12月12日,,有印裔港人在 facebook 申訴,自己及友人遭警察查證時受到留難,甚至被警侮辱「應該返印度」。回應留言的人士,亦對警察的行為表示不滿,認為應該要提出投訴。[13]

根據事主(Manreek Walia)在 Facebook 的留言描述,自己及友人當日途經中環時,被一便衣警員截查,警察除了查核他們的身份證,還搜查他們的衣袋、電話、銀包及隨身物品,事主認為警察有意留難,於是問為何警方為何截查有色人種(I told him like why do u always check brown skin people)。而警察因為曾在查問時知道他來自印度,根據引述,竟然回應指「如果你不想被查,你應該返回印度」( if u don't want us to check u , you should GO BACK to INDIA)。

事主認為自己已居港超過十年,有香港永久居民身份證,而友人更是在香港出身,根本不應受到如此對待,事主接受《熱血時報》訪問時,更指該警察是種族歧視(He was racist)。[14]

事主本表示自己沒有時間提出投訴,不過他仍想市民關注事件所以在網上分享,不希望別人成為下一個受害者。不過事件廣受其他網媒報導,網民亦開始加以討論。

由於雨傘革命後網民對警察的觀感差劣,網民幾乎一面倒指責警察。有網民斥:「有一個呢D仆街差佬,有100好警察都補唔返....」;不過亦有網民指南亞裔人不是善類:「太多南亞裔(印度/尼泊爾/印尼...)以唔同方式入境,唔知有冇工作,但就晚晚响街鬧事,呢個情況都習慣啦,可以點呢? 所以真係唔怪得警察查佢哋喎!!」有網民就斥無論如何,該警察如此回應就是不對。[15]有fb專頁更對有關警員進行起底[16]



強國洗衣液廣告歧視黑人[]

2016年5月下旬,不少傳媒報導大陸一款名為「俏比洗衣溶珠」最新廣告中,一名臉上有污迹的黑人走進屋內,挑逗一名穿著性感的女子,女子慢慢靠近他,當兩人的嘴唇快要碰到時,女子突然往黑人的嘴裏塞進一顆「洗衣溶珠」,並將他按進洗衣機裏,最後黑人被洗成了一名黃種人。

廣告想宣傳這款洗衣液清潔力強勁,除污迹能力較其他同類型產品強。不過,不少網民批評廣告種族歧視,「黑人在廣告中被廠家設定的潛台詞就是『髒』,臉上還被刻意塗上了白色污迹,想盡力說明這是個『不乾淨』的東西,要『洗乾淨』……這種方法真的很低級」、「太明顯的種族歧視了,而且創意也很噁心,把人放洗衣機裏洗」;也有網友持相反意見,「廣告創意而已,有心人士不要炒作」、「有種族歧視的人,看什麼都是種族歧視」。而微話題「把黑人洗成黃種人」的標籤,已有逾324萬人閱讀及千多人討論。

廣告被上載到不同社交平台,外媒亦有報道,「俏比洗衣溶珠」在微博貼出道歉聲明,稱無意歧視有色人種,膚色不是判斷價值的指標,又對廣告引發爭議表示遺憾,已終止相關投放及刪除部分網上短片連結,道歉聲明又提到,「因廣告的傳播以及輿論的過分渲染」,對非裔人士造成傷害表示歉意,亦「希望廣大網友和媒體不要過分解讀」,又說希望國產品牌做大做強,走向世界。

道歉聲明有逾200個留言,有人直接罵「拍了這麼腦殘的廣告還想『走向世界』?省省吧,國人沒那麼多臉讓你拿出去丟」;也有人覺得「一個廣告而已,跟種族歧視有啥關係」,也有人發表涉歧視留言「我覺得世界上最垃圾、最蠢笨、最髒的就是黑人。洗衣珠我記住了,支持你!」[17]

事件受到不少香港網媒報導,有看破的網民指:「中國無岐視法,所以無問題~」另外又有網民曲線留言說:「好明顯架洗衣機洗得唔夠乾淨...應該再洗一次,由黃種人洗到變白人」。[18]

註解

  1. Baby Net︰無牆監獄 菲律賓有座「無牆監獄」 佔地2萬頃(圖)
  2. 高登討論區:內地地震我喊撚到仆街,日本地震,我爽過升仙
  3. Yahoo!知識+︰「竹昇妹」係咩???
  4. 平等機會委員會網站:《種族歧視條例》
  5. 菲傭爭居權倘勝訴 政府稱40萬人湧港,2011年8月2日
  6. Sina新聞︰政府7點駁外傭不符居港權
  7. 大公報︰市民遊行反外傭居港權,2011年8月28日
  8. MO's notebook 3.75G:任何種族歧視言論都需強硬對付,2011年8月2日。
  9. 香港電台︰外傭居權案 高院裁定入境條例違基本法,2011年9月30日
  10. 星島日報︰港府勝訴 外傭無居港權,2012年3月29日
  11. 香港超級聯賽 Hong Kong Premier League facebook專頁:【唔好比人睇死】
  12. 熱血時報:足總主席梁孔德:港足不是代表「中國香港」,2015年6月10日
  13. facebook: This is a CID guy from Hk police he checked me and my friend today In central we gave him our ID cards...,2015年12月12日 12:56
  14. 熱血時報fb專頁:警查證時竟叫人「返印度」 印裔港人慘遭種族歧視,2015年12月12日 16:36
  15. 100毛fb專頁:If you don't want us to call you JING CHA, you should behave yourself!,2015年12月12日 21:26
  16. 召集十萬人反黑警! fb專頁:黑警xxxxx種族歧視,欺壓印巴人!!!...,2015年12月13日
  17. 明報即時新聞fb專頁:廣告被指種族歧視 洗衣液製造商道歉 暗指媒體過分解讀,2016年5月30日
  18. 100毛fb專頁:【Imagine there's no 西人】強國洗衣廣告 將黑人洗到變中國人,2016年5月27日 14:40

外部連結[]

Advertisement