香港網絡大典
Advertisement

香港男性事務專題網頁在1999年成立,目的旨在以完全公開、免費的方式為大眾提供發表及交流男事意見的地方和搜集及發放各類男事資訊的地方。

由於該網所使用的網頁寄存公司GeoCities,因GeoCities網存倒閉事件而將在2009年10月開始把其網存空間永久關閉,所以香港男性事務專題網頁將會消失於網絡之中。

網主的話[]

為什麼要成立男性網頁?

作者: BluesMax

日期: 2000年12月20日

在一年多前我在舊書店購入了一本英文書. 從這一本書的封面就能道出為什麼要成立一個專門為香港男性而設的網頁.

首先, 那本書的書名是 " The Forty-Nine Percent Majority: The Male Sex Role" 在二十世紀的現代社會, 男性都被視為是[大眾] (majority), 是權力和資源的控制者, 建造了現有專為男性而設的世界和社會制度. 但只要在亙聯網 (internet) 上看看, 就會發現很多很多專門為[小眾] (minority) 而設的網頁, 包括為女性/ 同性戀者而設的網頁. 相比之下為男性而設的網頁數量十分稀少, 中文的男性網頁更是絕無僅有. 以我自己的經驗所得, 很多網站都會為女性劃出一個專區 (如geocities.com, nbci.com), 但卻沒有為男性劃出一個專區. 如果有些題目真的須要分開性別討論的話, 為什麼有女性擁有其專區而男性卻沒有呢? 引申在"男性是[大眾]?"的問題上, 為什麼現實中 [小眾]的利益受重視, [大眾]的利益反被忽略呢? 我不禁反問: 男性是否真的是[大眾]? 還是只是長久濾績下來的謬論? 如果男性真的[大眾], 現今社會是一個專為男性而設的世界的話, 為什麼男性(大眾)的利益反被忽略? 在互聯網上(尤其是三年前)連專門討論男性事務的地方都沒有? 實際上男性的處境是否如書名一樣, 雖只佔49%, 卻被剩下的51%指稱為majority? (真正的 Majority rules)

其次, "The 49% Percent Majority" 一書出版於1976年, 內容包括了解析男性的性別角色, 如何去學習和改變等. 這些廿多年前的理論近數年才開始在香港被提及, 比美國慢了四份一世紀. 反觀女性方面, 性別角色和地位的轉變比世界任何一地方都快和先進, 甚至冠為全球女權最高的地方. 在廿一世紀初的今天, 我見還有不少年輕男性緊抱著古舊的性別角色, 過時兼不合理的思想不放, 結果在生活上和思想上把自己陷入困境. 而且香港女性的權益處處受保護, 但香港男性的一些基本權益卻長期受侵犯. 我又不禁問: 為什麼在女性事務上香港比任何一地方都要先進, 但男性事務卻比別人落後廿多年?

我覺得這和 "49% majority" 的謬誤有很大的關係, 因為不少男性自覺是[大眾], 或自小被告訴這是一個男性為主的社會, 卻沒有去確認事情的真偽. 不細心去觀察思考, 不獨立思考的話根本不會想到現在最受忽視/被歧視的竟是男性. 加上男性一向的性別角色是[遵守遊戲規則][不投訴][逆來順受][吃得苦], 那就自然不會去關心男性自身的事, 更莫說去改變.

要打破這困局, 最先要做的是透過意見交流, 提高男性對切身事務的認識, 再而去爭取自己應有的權益. 身為男性, 我不希望再看到其他男性被陳腐古舊的思想困擾, 不想其他男性的基本權益受侵犯. 我所能做的就是開拓本網頁, 透過互聯網這謀介, 吸引多點香港男性和女性留意男性事務. 因為我一個人的力量是絕不足夠的. 要改善香港男性的生活, [解放]男性, 還是有賴所有人- 包括您-的共同努力才能達到.

各界投稿[]

該網曾有網民撰寫不少富有參考價值的文章,下列僅列出文章題目,由於網站已關閉,故無法提供相關連結。

社會現象[]

  • 男女不平等,對誰不平等?
  • 無題,咩都講
  • 嫁不出去
  • 生理痛苦,女性專利??
  • 從逃生權和投票權看男女「平等」
  • 駭人聽聞:非禮人無責,被非禮有「罪」
  • 某報立場歧視男性
  • 升中派位性別歧視事件之我見+平機會回應
  • 禮金問題
  • 男巢女佔?
  • 現今香港女性工作選擇權比男性高
  • 平等的障礙
  • 女權份子和新一代香港女性的矛盾
  • 女性常穿梭傳統和現代社會標準,盡享兩者好處
  • 大男人,小女人?大女人,小男人!
  • 輸打嬴要-保護女性,是對還是錯?
  • 真正兩性平等的世界
  • 新「維多利亞主義」者
  • 你是拜老母教的信徒嗎?
  • 男人們覺醒啊!!!
  • 在現今社會男性還有優勢嗎(上)
  • 混合派位的歧視 全線大飲茶2001年7月8日
  • 在現今社會男性還有優勢嗎(中)
  • 在現今社會男性還有優勢嗎(下)
  • 弱勢社群
  • 男人也是人
  • 新上電影有感
  • 戀愛與婚姻
  • 男人三不
  • 強者還是奴隸?
  • 大男人與大女人主義論述
  • 助人.風度.無間道
  • 性別與種族
  • 回首建華七年(公元2003年)-男性篇

政治/經濟/法律[]

  • 廢性罪行佐證會造成大量冤獄
  • 婦女及青年(工業)規則
  • 現行香港法律對未成年男性的保障
  • 男性的侍產假問題

[]

  • 如果男人無性欲,女人會怎樣?(I)
  • 如果男人無性欲,女人會怎樣?(II)
  • 威而鋼現象

健康[]

  • 煙,酒,男人的健康

男性發展[]

  • 新一代港男
  • 雌雄同體

其他[]

  • 男性組織/運動簡介
  • 男性主義論述
  • 從女性主義看歧視男性
  • 甚麼是男女平等
  • 港男網頁雜談
  • 男兒當自強
  • 男權觀點看慰安婦事件︰台籍老兵更應受重視
  • 陳教授,你的烈馬呢?(該談男性主義罷)三
  • 一個關於「女性平等探討網頁」的故事
  • 專欄 《Men’s Blues》-調音︰我和怨曲的恩怨情仇
  • 專欄 《Men’s Blues》-男兒當健身?
  • 專欄 《Men’s Blues》-我不是紳士
  • 專欄 《Men’s Blues》-消失的聯繫

新聞組精華[]

  • 香港女性
  • 男女平等-多餘
  • 男女是否平等?
  • 究竟女仔點諗?
  • 女性以生孩子為理由要求享受特權的謬誤性
  • 非禮強姦,是女性的痛苦還是武器?
  • 男女是否平等(2)

註解

Advertisement